pues si que lo estas haciendo complicado, una forma sencilla que utilizo es la siguiente:

una vez colocado tu clip en el monitor source o en el time lline posicionas el cursor en el punto exacto de la imagen que quieras congelar o sacar un cuadro, presionas al mismo tiempo control+shift+m y y te aparecera la ventana para salvar la imagen como frame en formato bmp.
Lo mismo puedes hacer en file+export timeline+frame, y listo.

Una vez guardado el frame que querias lo importas al proyecto y listo para usar como quieras

Lo unico inconveniente es que este frame obtenido solo te servira para uso en video, como tal es el caso que mencionas, ya que para usarlo para impresion ( en ampliciones muy grandes) por ejemplo no te dara muy buenos resultados ya es muy baja la resolucion lograda.

por que no pruebas hacer movie final de tu presentacion y despues exportar esta movie al media encoder o hacer dvd, asi sera como un video unico en avi y no tendrias problemas con transiciones y fotos que se cuelguen

checate esta pagina contiene varios tutoriales entre ellos el del premier pro, ademas es en video y en español

http://www.nomaster-reloaded.com/tele/indice.htm

una opcion es trabajar la foto en photoshop y darle la medida o resolucion para television ( 720-480 en el caso de ntsc) y al insertarla a premier ya tendra el especto correcto, otra es teniendo ya las fotos en time line oprimir boton derecho del mouse y seleccionar en video options la opcion maintain aspect ratio y la foto mantendra su aspecto ( no estirada ni recortada) pero si es una foto vertical se crearan espacios en negro laterales. si tu intencion es que mantenga la imagen en el total de la pantalla utiliza la primera opcion.

En cuanto al parapadeo de los tubos fluorecentes, es cuestion de que la balastra y los tubos esten en buen estado, saldria ese parapadeo si grabaras directamente la luz como cuando queremos grabar directamente a una pantalla o monitor.

las ocasiones en que me he visto obligado por las circunstancias a grabr con luces de esa manera no he tenido ese problema, lo que si es cierto como mencione anteriormente no se logra igualar a una iluminacion profesional como las lamparas kino flo. otra es que la temperatura que produce crea tonos muy frios que tal vez se puedan corregir usando micas de colores, como ambar para darle mas calidez. ignoro  si existen para diferente temperatura. seria cuestion de probar

para el tipo de lampara que describes (debe ser una conocida como fresnel) los repuestos son caros tal como mencionas, ademas de que su funcion es proporcionar una luz spot, es decir dirigida,concentrada (de ahi la funcion de su mecanismo),  con una sola lampara de este tipo es muy poco lo que podrias logar.

por otro lado, una alternativa de iluminacion barata y casera es utilizar de los tubos fluorecentes, de los que comunmente se usan para iluminacion en oficinas, negocios o industrias, o incluso en casas. a  la montura, llamada balastra se le adapta a un caballete o tripie para poder moverla e instalarla, proporciona una luz  uniforme y sin sombras duras, no caliente como tu lampara, y de esta manera se puede emular las lamparas kinoflow, claro no de  la misma calidad pero por el costo no se puede pedir mas.

es cuestion de que hagas la prueba, consiguiendo unas balastras de tubos fluorecentes de tamaño pequeño. es una solucion barata.

Por que cualquier kit de iluminacion por mas barato que sea , cuesta un buen de dinero. aunque hay que investigar precios de equipos semiprofesionales, tal vez valga la pena

claro que se puede exportar del premier directo a cinta minidv en la camara por medio de la coneccion fire wire, una como mencionaron a traves de la opcion export to tape y la camara en posicion vcr automaticamente reconoce y graba en la cinta, otra sencilla opcion es darle play en el proyecto, que corra y en tu camara en posicion vcr darle rec y listo.

que tal

creo que estoy en una situacion parecida, unas delas maquinas en que trabajo cuenta con la tarjeta matrox rt200 y el sistema operativo win2000, (hace 5 años), en inicio usaba el premier 5.1 y para habilitar el premier 6.0 la tarjeta no queria trabajar,tuve que actualizar unos drivers de la tarjeta copiandolos de otra compu con sistema matrux pero mas actualizada e instalarlo, despues de mucho batallar logre habilitar el premier 6.0., al querer luego actualizarla para usar el 6.5 pues otra vez el problema la maquina no queria correr el 6.5 indicando que la tarjeta no soportaba una version mas nueva ( por trabajar con el win2000, supongo).

No me quedo otra que resignarme a seguir usando el 6.0, con el cual no tengo ningun problema por que incluso es mas estable que el 6.5, fue la misma recomendacion que me dieron instalar la nueva version de tarjeta de matrux, con su respectivo costo, sin embargo lo que no he tratado es instalar el windows xp y ver que pasa.
al parecer la rt2000 no es compatible con xp

Ahora trabajo tambien en una maquina sony vaio , con el xp y el premier pro sin ningun problema, sin dejar de usar la otra maquina con sistema matrux y premier 6.0

habria que evaluar el costo que te llevaria actualizar tu maquina, tarjeta y sistema operativo.
y si alguien tiene la solucion a esto pues que lo comente

o haz borrado o movido  los archivos fuente, verificalo y si fueron borrados, pues ni modo a rehacer todo el video.
suerte

que tal

yo creo que la mejor manera de dominar un programa es practicandolo a base de prueba y error para encontrar el acierto, asi que si ya comprendiste del manual las partes sobre el ajuste de settings, captura e importacion de imagenes, pues ya podrias estar "cascareando" el programa y aplicando lo aprendido en el manual paso a paso, la cuestion es perderle el miedo y practicar para poder dominarlo, en realidad premier no es tan complicado como parece.

Te paso un enlace que alguien puso por aqui hace poco, es un tutorial en video y en español sobre premier 1.5

http://www.nomaster-reloaded.com/tele/premiere.htm

y a practicar!

cita
Vale, pero porque? Algo no entiendo, o se me esta olvidando algo? Es que no estoy haciendo solo una copia de los datos? Si la velocidad de la transferencia es mas lenta tardare mas, pero la copia no es la misma?

Buscar esta respuesta es como tratar de saber a las cuantas chupadas se llega al chiclocentro de una paleta tutsi pop.
yo lo resumiria asi:

los dos tipos tipos de puertos y cables sirven para transferencia de datos, el usb es de menos capacidad que el iee1394, por lo tanto su velocidad al tranferir  datos es menor o sea mas lento que por fire wire. Al realizar captura de video se realiza una tranferencia de datos via digital ( pero no una copia como si fueran archivos ) por que el video se captura en tiempo real ( no podemos acelerar la reproduccion de la cinta para que se capture mas rapido pues ). Al capturarse a la misma velocidad de reproduccion, por medio de USB baja la calidad por que no transfiere completos los datos al no tener el ancho necesario, al capturar con firewire la tranferencia de datos es completa por lo tanto no hay perdida de calidad.

De todas formas yo no te aconsejaria aferrarte a hacer captura de video por usb, el puerto iee1394 a lo mucho te cuesta unos 35 dolares y el cable firewire al gunos 6 o 7 dolares, que tanto es si lo que se trata es de no batallar.

saludos

Si buscas con mas cuidado en este foro ya se ha tratado el tema de fabricacion de estabilizadores caseros.

Por lo pronto checa este enlace que alguien aporto en alguna de esas ligas

http://www.mediagab.it/

que tal

En primera instancia para lograr un look profesional, pues hay que empezar precisamente por eso, hacerlo de la manera mas profesional posible.

Primero, la iluminacion es un factor muy importante, una iluminacion pobre  mal diseñada o la falta de esta hace que la imagen salga mal y  se vea deslavada o plana, sobre todo si empujas a la camara a que utilice las ganancias para compensar la falrta de luz. en segundo, la utilizacion de filtros de colores en las luces para lograr, por ejemplo, tonos calidos con filtros ambar o tonos frios con filtros azules.

Una cuestion mas es el correcto balance de blancos en tu camara para establecer el los tonos mas reales posibles y mantener una uniformidad. esto viene junto con pegado con lo que explique de la iluminacion. hasta aqui en cuestion de produccion.

Otro factor es manipular la imagen en edicion aplicando filtros y correcciones de color, incluso hay algunos filtros que asemejan el look de cine o se puede saturar los colores, pero esto reviste alargar el tiempo de renderizacion lo que puede significar presion extra sobre todo cuando se trata de programas de larga duracion y te crea presion en los tiempos de entrega.

Quiza si explicaras un poco mas el tipo de programa que piensas realizar podrian despejarse mas dudas al respecto

ya verificaste que la opcion de captura de audio este a 48000hz ? ya verificaste en tu camara como esta configurado el audio en tu camara, a 16 bits? y que este activado correctamente la opcion de audio de salida? capturas por firewire o de forma analoga?

En cuanto a la funcion movieframe que mencionan, es lo que hizo popular las camaras canon XL1 para realizacion de documentales, y despues lo integraron a los modelos gl1 y gl2, lo que da es un look diferente a la imagen ya que simula haber grabado a 30 fotogramas por segundo en vez del video entrelazado normal, y muy util cuando grabamos material del cual necesitaremos sacar una imagen fija ya que al no haber etrelazado no hay se nota el barrido de la imagen. Aunque ya panasonic saco una camara, la AG-DVX 100 que graba a 24 cuadros por segundo mejorando por mucho el look de los 30 cuadros de las  camaras canon.

Lo que mencionas cloud7 sobre la grabacion del evento deportivo y el barrido que observas en la imagen no es por el calculo mal del renderizado de la maquina, si no mas bien por la velocidad del shuter de la camara, lo normal es que trabaje en 60, pero para imagenes con mucho movimiento como lo son los deportes habria que subir el shuter a una velocidad mas alta y asi evitamos el barrido ( lo equivalente en una camara fotografica a la velocidad de obturacion)

Otra ventaja de la xm2 o gl2 es la funcion de camara fotografica con targeta SD, aunque con 1.7 megapixeles pues no se consiguen ampliaciones de foto muy grandes, pero es suficiente para sacar de apuros si es necesario. (en realidad casi nunca utilizo esta funcion).

suerte con sus camaras