jeje no tenia que haber puesto la hf s100 puesto que es un poco carilla y claro, todo el mundo se decanta a ella. Bueno pues eso del IVA en cuanto sepa que va a subir, por que saldrá en todas las noticias, la pillo antes.
Al final creo que cogere la HF200 la mas asequible.
langostino :
"stas tres graban en modo 25p REAL con una variante del AVC desarrollada por canon" el AVC q dices, que es?, se nota mucho al diferencia si lo tiene o no?.

gracias por contestar !

muchas gracias por contestarme tan rapido. Veo que no hay diferencia en calidad de imagen ni nada de esas cosas, mas que en complementos.

Yo como tu dices, prefiero comprarme varias tarjetas de 16GB.

Queria preguntarte tambien si el 25p es tan bueno como pintan en la web de canon... claro porque ahí solo dicen lo que quieren que oigamos. Me gustaria una opinion de alguien.

Y por cierto, eso del visor que es? te refieres al gran angualr de 58mm??, si  es por eso creo que se puede comprar uno asequible aparte.
La s21 que es de 64Gb y visor me gusta mucho, pero se escapa un poco de presupuesto. De todas maneras la voy a comprar a primeros de julio o finales de junio, que  será cuando empieze a utilizarla. A ver si baja de precio.

Muchas Gracias!!!

Hola buenas. Pues aquí va mi gran duda.

Tengo una camara de video Sony SR-32 y la verdad que ahora mismo, se me queda muy corta. Graba muy entrelazado, se nota mucho, el sonido deja de desear...
El caso, que un amigo se compro una Canon SX200IS (Camara de fotos) Y graba unos videos en HD y decidimos con esa camara hacer un corto. (EL DISCIPULO DE RAMBO) el caso, que nos gustó la cosa y queremos hacerlo pero ya con camara de video.

Estube mirando y existe algo de progresivo y entrelazado, el cual, algunas camaras tienen un modo "25p" modo cine, que supuestamente es casi como cinematografico. El caso es que no se todavia la diferencia del progresivo pero bueno, mi idea es comprar una camara con ese modo.

Estos son mis "camaras miradas", quiero que sea canon, ya que sony e tenido esta ultima y quiero probar otras marcas.

Canon HF s100 (Canon LEGRIA HF S100 25p Cinema Mode Test) Casi 1000€

Canon HF20 (Canon Legria HF20) 644€

Canon HF200 (Canon HF200 Daylight Direct Sunlight Test) 595€

Estos precios los e sacado de pixmania, pero si la compro podria ser cualquier sitio, incluso prefiero corte ingles o worten, que son los que tengo cerca de casa.

Si hay alguna canon mas de 25p que quede bien para hacer cortos, por cierto, con entrada de microfono !. Os lo agradeceria que me lo dijesen.

MUCHAS GRACIAS !!

Ufff la verdad que está el tema muy reñido...

A mi la canon los videos que e visto en youtube me han gustado muchisimo, pero lo que mas me llama la atencion en poder grabar en "25p" según e visto comparaciones, el progresivo te "quita" las lineas que te salian en las otras camaras, en mi caso la SONY SR-32 y la verdad, es que molesta mucho.

Yo estoy entre las 2 primeras canon. Creo que Sony, despues de la experiencia de la camara que tengo, no me gusto mucho, y vamos a intentar tirar hacia otras marcas, Canon, en fotografia es una pasada, a ver que tal se comporta en video.

De todas maneras
HF s200
HF21
HFs21 ¿? esta es muy cara pero no noto diferencia con la s200

Gracias !!

oye, que la e liado que aki no era el sitio. pero no me deja borrarlo. a ver si el moderador le deja borrarlo. gracias y disculpa

Hola buenas, pues me acabo de cambiar de ordenador a este :
Tipo de CPU    QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 955, 3200 MHz (16 x 200)
Nombre del motherboard    Gigabyte GA-M720-US3
Memoria Ram Total    3070 MB

Lo demas ya lo tenia del otro, excepto una caja nueva con una fuente de las buenas.


Mi pregunta es que la grafica se me a roto y me han dicho que hay una gama que se llama cuadro de nvida que son especiales para temas de video y tal. Y mi pregutna es si sale rentable pillarse la mas barata de ellas o una normalita de las 9800 GT o de ese estilo.

Yo con los 4 nucleos ya lo noto bastante pero algo de la grafica tambien me gustaria cambiar a mejor. Tengo una 7300 GT ahora mismo, pero esta mal.

Gracias por la ayuda

Pues mira, te digo lo que me e piyado yo

AMD Quad Core 3.200 Ghz
Placa base amd am2+ 222 € (las 2 cosas
Torre con fuente de las buenas (100€)

Y ahora estoy detras de una grafica que la mia se me a roto pero me han dicho que las cuatro de nvida estan muy bien para edicion de video, pero son carisimas....

a Ver si alguien sabe algo

el sony vegas q tal esta¿ mejor que el pinnacle?, es que dicen que esta mejor, incluso en los modulos es el que usan... pero como llevo tanto tiempo con el pinnacle... pues no se si intentar probar. Lo utilizao pinricpalmente para montar videos HD. Con titulaciones, efectos prodad y demas cosas. Gracias

pues yo me acabo de comprar una Gygabyte M720=us3 y un AMD phenom II 955 3.2 Gh de 4 nucleos. y mi fallo es que tenia un ordenador de hace 4 años, y solo e cambiado eso para que le pinnacle pueda rederizar los videos HD... l

la verdad que pide muchos recursos para renderizar, va mucho mas rapido que con el otro, eso seguro, era un 2200 de 1 nucleo, pero tenia q haberle cambiado tambien la ram, a ddr3 etc.
La grafica no creo que influya, yo tengo una 7300gt, pero ojo, es lo que creo que no estoy seguro....
Yo estoy montando en HD ahora mismo y el jodido pide... sobre todo cuando metes efectos de prodad y esas movidas.

a ti que tal te va ahora¿ salu2

alfa que es? alpha magix transiciones??? o cual. Gracias

pues a mi el pinnacle 14 me acepta un mov de hd de una camara, eso sí, anda que no tarde en renderizar los videos.
Te recomiendo el total video converter. salu2