Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - calabobos

#76
Cita de: amblesmedia en 24 de Abril de 2013, 20:13:39
Entones la gran pregunta, ¿PARA QUE 50p?

Hombre, la misma pregunta podría hacerse sobre mil y una cuestiones; se me ocurren a botepronto:
- ¿Para qué grabar El Hobbit a 48p, si luego poquisíiisimos cines lo pueden emitir así y emiten la versión capada a 24 fps; asimismo el transfer a BR ha sido editado nuevamente a 24fps (23,976)?
-¿Para qué comercializar cámaras 4K y 5K, incluída la Red One , ARRI y demás monstruos si no podemos verlos en ningún TV ni monitor del mercado?
-¿Para qué grabar con submuestreo de color 4.4.4?
-¿Para qué usar 10 bits o más de profundidad de color?
Aquí haré un inciso; con 8 bits tenemos 256 valores por color. Es decir, 256(rojo)x256(azul)x256(verde)= 16.777.216 colores. Con 10 bits tenemos 1024 valores por color, es decir 1024(rojo)x1024(azul)x1024(verde)=1.073.741.824 valores. Yo creo que la cifra asusta...
La respuesta es obvia: Para disponer de un bruto de excelentísima calidad y resolución con el que trastear.
Disculpa por mezclar churras con merinas, ya sé que no es lo mismo los 50p que la resolución ::) .
Saludos!!
#77
Pues yo estoy por decir que este tema es profundamente subjetivo. He grabado el cierre con celosía por que me conozco el estrobo que crea el progresivo a 25p en él.
Personalmente yo me quedo con el 50i clarísimamente, y no diferencio las grabaciones 25p de las de 50p renderizadas a 25p. Y he usado ese cierre en mis pruebas precísamente. El estrobo es aún muuuucho más escandaloso si lo grabo a 24p (23,976), que la JVC lo permite... Vaya, que para mí no sirve para ver.
¿Para gustos colores? Ya ves... :P
#78
Bueno, yo voy a intentar colaborar de la mejor forma posible; esto es subiendo un par de archivos para que los bajéis y comparéis a ver que opináis sobre los paneos en 25p y 50i. Se trata de un archivo grabado con una JVC GY HM150E a 1280 x 720 50p renderizado con Premiere CS6:

Progresivo: http://ge.tt/3hv25xe/v/0?c

Entrelazado: http://ge.tt/4AIJvwe/v/0?c


Para echar más leña al fuego, comentar que el 100% de los DVD comerciales provenientes del cine que se venden en España lo hacen en norma Pal a 50 fps entrelazados (50i) acelerando los archivos y nadie se queja; eso es así aunque originalmente se hayan grabado progresivos (y a 24p, aunque no venga al caso).
#79
Una pregunta, amblesmedia. ¿Qué es lo que notas al pasar 50p a 50i que dices "desastroso"?
¿Notas estrobo igualmente o notas los "dientes de sierra", que es lo típico si no tienes un soft/codecs adecuados?
#80
Cita de: amblesmedia en 23 de Abril de 2013, 21:42:01
A 50i no lo he probado, pero ten en cuenta que estamos en la misma, 50i son 25 frames, el que ponga 50 es que compone el fotograma de dos pasadas una para cada campo, pero de todas las maneras hare la prueba haber que pasa y comentare.

Yo diría que no es lo mismo. 25p son 25 frames por segundo progresivos y 50i son 50 frames por segundo entrelazados. 50i es Pal doble, solo que únicamente tenemos la mitad de información por fotograma. De hecho, cuando hago DVD,s partiendo de contenidos a 50p los hago a 50i para no tener estrobo. Si los hago progresivos, como los dvd no soportan 50p, hay que hacerlos a 25p y yo lo llevo bastante mal en los paneos.
Como detalle para los puristas del progresivo, comentar que el entrelazado es otro "atajo" más dentro de la ilusión del cine: recordad que tan solo son imágenes estáticas  que bien dispuestas y a la velocidad adecuada simulan movimiento. Se podría argumentar si acaso que pudiera cansar más la vista (cerebro) como hacen los fluorescentes, que se apagan y encienden 50 veces por segundo y parecen estar contínuamente encendidos...
En mi humilde experiencia, pues yo soy incapaz a simple vista de diferenciar progresivo de entrelazado en mi TV de 47", tal es la eficacia de desentrelazado que tienen las TV. De hecho , como ya he comentado en otras ocasiones, TODAS las emisiones en España (incluída TVE-HD) son entrelazadas.
Por otra parte, yo disfruto de BR en 1080 50p en mi PS3 sin ningún problema, salvo el de las autorías. Simplemente creo con TsMuxer una estructura BR sin menús y quemo el BR (el TsMuxer te hace capítulos cada 5 minutos por defecto; se puede variar y es muy útil). Como digo, se reproducen estupendamente en mi PS3 y en el PC. No sé en otros reproductores...
Saludos!!
#81
Tus cámaras tiene salida HDMI. Puedes hacerte con convertidores HDMI/HD-SDI, solo es cambiar de protocolo; ambas señales son digitales. Olvídate del vídeo compuesto...
He visto alguna cosa por el precio que comenta djwild en mi distribuidor de material Pro (GMProvideo) y me dijeron que va de lujo...
#82
Cita de: tretocephalus en 07 de Abril de 2013, 10:12:40
Estoy editando mis archivos de video para convertirlos en un unico archivo...

Si lo único que quieres es tener tus "pedazos" en un solo archivo, eso no es "editar". Edición es si vas a meter transiciones, cortes exactos y una segunda pista de audio (con música, por ejemplo).
Para hacer lo primero que comento, te recomiendo TsMuxer. Es gratuíto, no requiere instalación (es un ejecutable) y te pemite entre otras cosas juntar los .MTS cargando el primer clip en la pestaña "add"y dándole a la pestaña "join" cargar los siguientes y cambiarlos de contenedosr a .m2ts, aún más amigable.
Saludos!!
#83
Cita de: PacoBcR en 05 de Abril de 2013, 19:44:39
No puedo conectarla a la tv porque es una tele antigua.
Sí que puedes si tienes los cables que vienen con la cámara, esos que acaban en tres colorines, blanco, rojo (audio) y amarillo (vídeo).
Lo que va a ocurrir es que lo verás en baja resolución, pero saldrás de dudas acerca del problema de asincronía...
También deberías de tener otro juego de cables, estes serían los de vídeo por componentes, de color verde, azul y rojo. El audio se transmitiría por otros dos, rojo y blanco que van aparte. Después del HDMI es la siguiente forma de transmisión en cuanto a calidad, y permite HD hasta 1080i.
Si después de esta parrafada que te he soltado :D aún no puedes conectar la cámara a tu TV, pues busca a alguien que te deje conectarla a la suya... ;) . Incluso en un centro comercial; si te dan problemas coméntales que quieres comprobar como se ve tu cámara en una TV que les quieres comprar, ya verás como por una venta espabilan 8) .
Saludos...
#84
Si te sale la opción de preset para XDCAM EX entonces hay que pensar en alguna otra cosa, incluso que estén corruptos los brutos que estás usando.
Mi "no saber" ;D , lo siento...
#85
A ver si es que no me he hecho entender bien...
La versión de prueba (TRIAL) no se puede actualizar y de ese modo tener el Premiere completo aunque fuera por 30 días. Si quieres el programa completo tendrás que "pasar por caja". No es cosa mía, es política de la empresa Adobe.
La razón principal es que si hicieran eso, el permitir su versión completa por un tiempo, se abriría la caja de Pandora de usar su soft sin restricciones, ya que se podría hacer "trampa" formateando el PC, cargando una imagen del sistema a fecha anterior o cambios en la misma (fecha) desde la bios y así usar Premiere indefinidamente.
Es decir, si tienes la TRIAL no tienes NUNCA el programa completo.
Saludos!!
#86
Si estás usando Premiere en su versión de prueba o incluso activado pero sin actualizar, no podrás cargar XDCAM EX. De hecho, no te aparecerán ni siquiera los presets del codec de Sony.
Para poder cargarlos necesitarás ACTUALIZAR el programa ;) y luego activarlo.
En Sony deberías de poder cargarlo sin problemas una vez activado, creo... No es necesario actualizar nada.
Yo uso de codecs CCCP en su última versión.
Los de Adobe dejan que pruebes su soft capado e incompleto. Es necesario descargar parte del programa mediante actualización para que "trague" con la mayoría de codecs que anuncian aceptar en su web a bombo y platillo.
Por favor, seguro que no va a ser tu caso, pero si fueras (hipotéticamente, no te ofendas :D ) a hacer algún comentario sobre "vitaminas" o "medicinas" para los softs, te recuerdo que está RIGUROSAMENTE PROHIBÍDO por las Normas de Uso de videoedición.org. Te cerrarán el hilo sin dudarlo...
1 saludo!!

#87
Cita de: PacoBcR en 04 de Abril de 2013, 20:22:21
Al reproducirlo en mi PC salen...

Me parece que puedes tener un problema de codecs o de que tu reproductor de video sea 100% compatible con las grabaciones...
Yo tengo instalados los codecs de CCCP en su última versión.Incluyen WMC (Windows media classic) que va de miedo y es gratuíto.
#88
Pues como yo tengo una imagen hecha del S.O.+ programas y drivers instalable en 15 minutos me pondré a ello. Infinitas gracias por el "soplo" :D. Ya os contaré por aquí...
#89
Pues entonces, como ya decías al principio del hilo, reinstala el soft...
Yo suelo hacer con mis equipos una imagen del sistema cuando instalo el S.O. (W7), drivers y todos los programas que uso habitualmente. Si me ocurre "alguna sorpresa" informática del tipo virus infernal o corrupción de alguna librería, pues reinstalo la imagen en 15 minutos.
Saludos y suerte...
#90
Pues yo tengo la versión 12 del Vegas y sí que me salen las opciones wmv. Son 2 , Windows media audio y Windows media vídeo, que están entre Wave (microsoft) (*.avi) y XDCAM EX (*.MP4).
Chequea en la opción Más opciones de filtro (en azul) si tienes algo tildado que te oculta alguna salida de render...
Cita de: zorroSC en 01 de Abril de 2013, 19:38:23
He visto que en mp4 hay ua plantilla llamada "Internet 720" o algo parecido ¿estaría bien?
Prueba a ver cuanto te pesa y si te lo acepta youtube...
El spam de este foro está controlado por CleanTalk