Según tengo entendido, en Mac editas de P.M. porque no editas los archivos en bruto, los pasas a codec propio llamado Prores. Evidentemente tienes que perder calidad ( poquita, poquita, no se me enfaden...) ya que renderiza para pasarlo a su formato. (Siempre hablando de Final Cut Pro)
Aún así, es normal que edite MUY fluído, ya que una WorkStation Mac de más de 3000 € lleva DOS procesadores xeon de 8 núcleos REALES cada uno (32 virtuales... ).
Mac edita a base de potencia bruta y codec propio. Por otra parte, he oído que Apple ha dejado de actualizar y dar soporte a Final Cut Pro, haciendo que los editores de Mac se estén pasando a Adobe Premiere for Mac.
De todas maneras, mi proveedor de material Pro tiene una configuración para PC de 5000€ que vuela!!!. He encontrado una página en la que puedes configurar un pc con dos xeon overcloqueado a más de 5 Ghz y racks externos de gráficas quadro 6000 y Tesla de... ¡¡¡60.000 pavos!!! Ríete tú de Mac...

Amos a ver... Cuando dices "cambiar de formato" y comentas .avi o .mp4, sin perder calidad, pues no hay problema.
                                 Me explico: lo que quieres es cambiar el contenedor o encapsulado.
Prueba con TsMuxer, gratuíto. Lo encapsulas en .m2ts y ya lo puedes editar con la mayoría de los programas de edición del mercado(si editas y renderizas perderás calidad, hay que aceptarlo: es inevitable. Pero oye, si lo haces bien es poquita cosa...). También te lo reproducirán muchos (todos???)de los  reproductores multimedia del mercado. En ese caso el códec seguirá siendo .mpg y no lo habrás tocado ni perdido calidad. Incluso si te sabes manejar, puedes con ese mismo programa hacerle cortes para quitar publicidad, etc...Tendrás que apuntar con tu reproductor (videolan, kmplayer, media player video, etc...) el minutaje donde quieres aplicar los cortes e ir preparando los cachitos a juntar. Después se trata de abrirlos con TsMuxer en add y dándole a la pestaña Join añadirlos hasta tener todo montado.
Para mp4 tienes Yamb, también gratis. Investiga por la red. Yo cuando capturo TV lo hago en en .h264(codec) y .TS(contenedor), lo demultiplexo con TsMuxer -extraigo audio y vídeo por separado- y hago un .mkv (con mkv merge) para poder meterle capítulos y verlo en un media player de salón.
p.d. Todos los programas que he citado son gratuítos.

Cita de: edrev en 02 de Octubre de 2012, 21:37:12
Una pregunta a los que ya trabajáis con 64 bits...

Hola edrev. Me gustaría que dieses algún dato más, como:
-¿Qué plantilla usas del Vegas para el render?
-¿A mpeg 2 o a h264?
-¿Cuántos pases le das?
-¿Qué bit rate final usas?
Dependiendo de todos estos factores puede variarte el tiempo de codificación una barbaridad...
De todas maneras mi máximo tiempo de codificación con Vegas 11 64bits en un PC con AMD 2 cores a 3 GHz y 8 Gb de ram, con gráfica lentilla ddr3 me ha llevado más de 24 horas pero a dos pases en mpeg2, para hacer una autoría BR con un vídeo social de más de 3 horas de duración.
Sueño con Intel i7.

Yo personalmente primiero hago una autoría, aunque sea sin menús, y después grabo o quemo con clone dvd o imgburn.

Hola, XarquS.
Normalmente el que edita un video de su viaje de verano, se apaña con cualquier cosa, pero... ¿Para qué va a usar programas Pro que valen mucho dinero? "Pinnacles pa lante" y yatá. Éste es un post sobre Vegas Pro 12, ¿no?...
Hablamos de Vegas Pro. Si habláramos de CS5 o CS6 no podrías ni instalarlo con menos de dos gigas de ram, te tira error.
¿Se puede dar la vuelta al mundo en bicicleta? Si. ¿andando? También. Reconoce conmigo que eso no es viajar, es aventura. Lo mismo para de lo que yo hablo; ya no es por comodidad. Si en vez de un trabajo (el de la linda morocha) tuvieras que entregar 5 o 10 en un mes, con correcciones de color, luz, audios diversos, multicámaras, renders en HD y SD, pues te tiras por una ventana si no llevas equipo. Y no hablo de un equipo de 60.000 pavos, que los hay. Pero no se ganan los mundiales de F1 sin  coche. Se gana si acaso una carrera de pura suerte.
1 saludo!!
P.D. : No pretendía ser categórico, lamento haber dado esa impresión.

Cita de: XarquS en 28 de Septiembre de 2012, 15:48:14


Es perfectamente posible si sabes como :-)

Si trabajas con proxies y un equipillo de los que ahora no pueden con la HD, tipo AMD 2 cores o intel por debajo de i7, sí. Si te montas un equipo con i7 6 cores, tarjeta gráfica alta gama, placa base adecuada, discos ssd... una worstation decente, ¿meterías 32 bits?. Yo metería 64 y 16 gigas de ram. Y a la mayor velocidad posible. Y Punto. Es que hablamos de editar, no de meter cortinillas. Trabaja con 3 cámaras en multicámara y audio grabado por separado y metido en la edición, a ver como sincronizas...
Sin acritud. ojo...Son opiniones. 1 saludo!!!

Cita de: nij en 27 de Septiembre de 2012, 18:32:32
Es que 64bits es el sistema que permite direccionar la cantidad de memoria

+1
Veo imposible editar con 3 GB de Ram archivos HD. Hace muuuucho que gasto 64bits y no lo cambiaría por nada. Es más, que exista 32 es una jodienda ya que si solo existieran versiones de 64 no habría incompatibilidades de plataforma como sucede en algunas aplicaciones. Fuera con 32bits YA!

[mod]Modificada la Cita, innecesaria del mensaje completo.[/mod]

Cita de: nenn en 13 de Septiembre de 2012, 19:11:43
...JVC GY-HM100E . Parece tener todo lo q necesito y su precio es de 1162 euros.
que opinais de ella?

Pues sin entrar en peleas de marcas... Yo tengo dos  JVC GY HM150E  y estoy contento. No digo supercontento porque podrían ser más luminosas... Pero gran calidad de imagen, gran contraste y fenomenalísimo codec y contenedor (XDCam igual que Sony EX, mpeg 2 lon GOP a 35 mbps y MP4). Si grabas en interiores pon una buena antorcha de leds, y si estás lejos del plano y no puedes iluminar, piensa mejor en 1/2 pulgada de sensor y mucha más pasta... Yo compré 2 por menos que cuesta una Sony PMW-EX1R. Si quieres más luz, a 2/3 de pulgada...
A los que dicen que no les gusta el color, pues a mí sí. Prefiero mil veces CCD's que Cmos precísamente por la crominancia. Todas las cámaras grandes y CARÍSIMAS usan CCD's, por algo será. Es un lujo asiático que lleven CCD's; son las últimas que lo harán en su gama de precio. Mírate si no las nuevas JVC GY HM600 de JVC, por ejemplo...(por lo único que me gustan los Cmos son por su luminosidad, pero la encuentro artificiosa, al igual que sus colores. A los fabricantes les gustan por que son mucho más baratos de fabricar actualmente y mejoran sus márgenes económicos y de competitividad...)
Por cierto, la 100E en contra de la 150E no graba en SD (DV). No tiene posibilidad de conectar remote para zoom ni de desconectar el estabilizador de imagen. Tampoco acepta tarjetas SDXC y por último han mejorado también el procesador... Yo pude comprar una 100E de 2ª mano y no lo hice por estas cosas; al final compré otra 150 nueva...
1 saludo!!

Qué wapo el vídeo...!!! Felicidades, videoedición!!!!

Cita de: dukecl en 27 de Septiembre de 2012, 08:07:06
Ya salio la 12...Y qué traera de bueno?
A ver si los más entendidos nos dejan sus comentarios.
Gracias y Saludos.

Pues pienso que la más reseñable es la aceptación de archivos MXF Panasonic DVDC PRO y Avc-intra . Si, si... P2 en Sony Vegas!!!. Se equivocaban los que decían que Sony jamás aceptaría a la competencia en su software... De paso fulminan a la empresa que comercializaba el plugin RayLight Ultra. Sony se ha bajado de la nube y ha aceptado la realidad: NO SON LOS ÚNICOS QUE VENDEN CÁMARAS .
1 saludote!

Copio de otro post para que se lea, espero no moleste por el mensaje repetido, pero lo considero más útil aquí...

Cita de: dukecl en 27 de Septiembre de 2012, 08:07:06
Ya salio la 12...Y qué traera de bueno?
A ver si los más entendidos nos dejan sus comentarios.
Gracias y Saludos.

Pues pienso que la más reseñable es la aceptación de archivos MXF Panasonic DVDC PRO y Avc-intra . Si, si... P2 en Sony Vegas!!!. Se equivocaban los que decían que Sony jamás aceptaría a la competencia en su software... De paso fulminan a la empresa que comercializaba el plugin RayLight Ultra. Sony se ha bajado de la nube y ha aceptado la realidad: NO SON LOS ÚNICOS QUE VENDEN CÁMARAS .
1 saludote!!

Si, cualquiera se compra un mikrokopter de esos... Únicamente para un profesional y para hacer pasta, porque el más barato se va a cerca de 1000€ + mando receptor, y pienso que no puede con estos pesos que manejamos... habría que pillar uno más grande y más caro. Y después que no llueva o haga viento...Imaginaos a donde habría que ir a buscar los "restos"  ...jajajaja...!! Por cierto....¿habrá que hacerles un seguro de responsabilidad civil? Si le das a un niño en la cabeza lo matas...
Pero eso sí... Las imágenes que dan son la caña...

Asegurate y reasegurate que tienes 64 bits. Es sospechoso que solo veas 3 gigas, ese es el maximo visible en arquitectura 32 bits...

Edito: Se me ocurre que no tuvieras bien "pinchadas" en la placa base alguna memoria, pero es raro porque seguro que tienes modulos de 2 gb para arriba y solo ves 3...Si son de 2 verías 2 ó 4 etc...

Me estais poniendo los dientes largos, y eso que tengo una Sony CX6. Pero solo graba en entrelazado y a 1440x1080 anamórfico (elongado para simular FullHD, pero no lo es aunque Sony se empeñe en nombrarlo así). Además solo puedo usar tarjetas MS pro duo mark 2. Grabar en 1080 y 50p es algo que no soportan ni la inmensa mayoría de cámaras Pro, exceptuando alguna pana -AG AC 160-, la JVC GY HMQ10 y los monstruos ARRI o RED (éstas ya en 4K). Escribo esto porque pienso que os rompéis mucho la cabeza con volcados de emergencia a HDD, etc... Si te has gastado 1000 pavos en una cámara, ¿Qué te importa gastarte 60 € en dos tarjetas extreme de 45 mbps y 32 GB? Si te valen class 10 normales ya salen por 15 pavos... Espero que pronto soporten SDXC que van en Exfat y ya te cansas de grabar con la capacidad que tienen (las hay de 256 GB, pero a 700 €. De 64 gb ya por +- 60 €). Dentro de poco ya no valdrá la pena volcados a HDD, te guardas la tarjeta en un cajón y dispones del original siempre, como con las cintas DV antes...
1 saludo y larga vida a las tarjetas baratitasssss!!!!

Edito: Creo que YA soportan SDXC...

¡Uy!, lo de la chorrada es referente a mí, sólo a mí, que tenía mal configurado el vegas por trabajar demasiado tiempo y estar empanao perdido, disculpas por no expresarme bien...