Cita de: BUENAVIDA en 06 de Febrero de 2013, 20:41:36
al final investigando un poco he llegado a la conclusión que el tipo de objetivo 3 ccd van mejor en sitios con poca iluminación

Los CCD o CMOS son los sensores, no los objetivos. De todas maneras por experiencia los CMOS son más luminosos que los CCD. Pero tienen otros problemas (crominancia y rolling shutter).
De todas maneras se le ha hablado de cámaras de 5000€ y se ha comprado una doméstica económica de segunda mano. Creo que no es lo que buscaba...

La grabacion progresiva a 25 cuadros por segundo (siempre más exagerada cuanto más baja sea la tasa de fps), genera en la imagen un efecto estroboscopico (pega tirones la imagen, vaya...) que puede resultar molesto en los movimientos de panoramica; para evitarlo algunos modelos graban a 50p consiguiendo un movimiento mas fluido o bien darnos la opción de crear camaras lentas reales a mitad de velocidad.
Cuando grabamos entrelazado lo hacemos a 50 fps ya que es una norma estándar. La norma progresiva es 25 fps para Pal, 30 fps ( ó 29,970) para NTSC y 24 fps ( ó 23,976) para el cine. Como decía anteriormente, se desarrolló un sistema doble para obtener paneos fluídos en Progresivo, mi cámara permite hacerlo en 1280x720 (50p). En NTSC lo hace a 60p (es bi-norma).
Observo que hay mucha obsesión acerca de archivos progresivos frente a entrelazados, comentando que si los entrelazados son de inferior calidad, que si en progresivo tenemos todos frames  y en entrelazado no y se ve peor etc...
Yo no estoy de acuerdo. La imagen digital está llena de trampas y atajos; es más, el mundo de la imagen en movimiento no es más que UNA ILUSIÓN. Realmente son una sucesión de imágenes estáticas que al pasar rápidamente generan una impresión de movimiento en el cerebro (esto lo sabemos todos, pero a veces se nos olvida ) ya que con sus mecanismos no es capaz de distinguir una imagen fija de otra.

Cita de: Fabis en 05 de Febrero de 2013, 23:09:11
En el futuro descubriré qué tal se porta en 25p.

Tendrá mucho estrobo...

Me ha gustado el vídeo . Qué has usado para grabar...??Me imagino que algo tipo GoPro para escenas de acción y bajo el agua (te ha quedao muy majete...) y lo que no sé es cual es la otra cámara.
1 saludo y sigue así...!!

Cita de: Fabis en 05 de Febrero de 2013, 16:05:20
Si mi vídeo es para verlo en televisión, ¿puede merecerme más la pena crear un proyecto todo en entrelazado?

Eso depende del origen de tus archivos; en tu caso, que dispones de contenido entrelazado y progresivo en el mismo proyecto, mi recomendación es crear un final entrelazado. ¿Por qué? ... Sencillamente porque se pueden crear campos a un progresivo y apenas notar la diferencia pero si intentas crear un progresivo desde un entrelazado, o descartas o fusionas los campos. De la primera forma notarás un molesto estrobo (25 fps progresivo desde un 50 entrelazado) en los paneos y de la segunda una caída de resolución.

Cita de: Fabis en 05 de Febrero de 2013, 16:05:20
Al hacerlo entrelazado, el progresivo se veía fatal en el ordenador

Edito: No entiendo porqué. El hecho de crear campos no debiera ocasionar el problema que cuentas... Si ves bien los archivos nativos entrelazados, debes de poder ver correctamente los archivos renderizados de progresivo a entrelazado también.

Cita de: Fabis en 05 de Febrero de 2013, 16:05:20
pero no caí en que quizá las televisiones lo hubieran interpretado perfecto... no sé

Siempre y cuando se respeten el orden de campos.

Cita de: Fabis en 05 de Febrero de 2013, 16:05:20
Las televisiones nuevas son también compatibles con entrelazado, no?

Por supuesto. Aunque todos los paneles HD que se venden en el mercado son nativamente progresivos, desentrelazan que te cagas de bien. Para que reflexiones, por ejemplo: Todas las emisiones nacionales TDT son entrelazadas. Incluída TVE-HD pruebas -la única 1080 real y no reescalada- y no muestran ni mota de Blur (molesto efecto dentado en pantalla) que es lo que se aprecia normalmente al reproducir contenido entrelazado en monitores progresivos.

Por último, para ver perfectamente contenidos entrelazados en tu PC, te puedes bajar el último codec pack de CCCP. Te instalará mpc y con él en su última versión se pueden visionar videos entrelazados sin blur.

El seteo de h264 te lo hará tu programa de compresión, el Freemake Video Converter. Pero desconozco si se podrán modificar parámetros en él o no. A veces estes programas de compresión vienen cerrados y no se puede trastear con ellos. Tienes que aceptar lo que te hacen y ya.
Pero sospecho que tu problema es otro... Dime que contenedor usas para cargar en Vegas. Es decir, dime la extensión de archivo que quieres que Vegas importe...

Cita de: maikel en 03 de Febrero de 2013, 19:59:19
Por hacerle OC no se pierde la garantía. Como bien dices para eso añaden tal prestación y se paga por ello; ahora bien, como se achicharre o quede 'tocado' a consecuencia del OC, la empresa se desentiende totalmente.

Habría que ver cómo determina La Empresa que el procesador falla por O.C. De entrada si lo fundes pueden alegar simplemente error de montaje y fallo por calor. Si por un excesivo O.C. te cargas un núcleo, por ejemplo, no sé como se puede determinar que ha sido por voltaje extremo, etc... Es un tema delicado. Ojalá entrara alguien afectado a comentar de primera mano algo...
Yo tengo un 3770K oceado a 4,2 Ghz con un Noctua NH-D14 y monitorizo las mismas temperaturas que sin O.C. He visto 63 ºC máximo en el núcleo más caliente (siempre hay uno más caliente y otro más frío, sobre unos 57 ºC). Todo eso después de 5 ó 6 horas de carga de trabajo al 98% del procesador.
También he hecho una prueba oceando a más de 5 Ghz. Os paso el link de esta misma web:

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=83179.new;topicseen#new

Kvote, no comparto lo de la gráfica al 100%. En Vegas 12 me veo obligado a desactivarla para renderizar a mpeg y que no se cierre el programa. Y además renderiza mucho más rápido cuando lo hago sin ayuda gráfica que si la dejo hasta que da el fallo.
Eso sí, en Premiere se nota mucho pero sobre todo en la previsualización. Tengo una GTX 570 y la compré antes de hacer el PC de edición. Para probarla la instalé en mi 2º PC con un procesador amd 6000+ (doble núcleo a 3,06 Ghz), que no podía con avchd entrelazado o con EXcam 720 50p (progresivo aún peor) para edición y al activarla ya podía aunque a duras penas moverme los archivos en la prev. Eso sí, multicámara en HD ni soñarlo, tenía que usar proxies; ahora muevo 4 cámaras HD progresivas con Premiere 5.5 sin despeinarse. En Vegas ya es otra cosa...

Yo tengo instalado el pack de codecs CCCP. Con eso basta. Hay gente que incluso desconseja instalar ningún codec si usas Vegas ya que ya trae todos los codecs que usa por defecto y puede crear conflictos, pero yo lo tengo instalado para reproducir las cosas; además uso Megui y los necesito...
Seguro que lo que te pasa no tiene que ver con eso, sino con la configuración del h264. De todas maneras prueba a instalar un pack de codecs no sin antes desinstalar los que ya tengas por el sistema....

Yo he grabado en alguna ocasión en Nero 7 los BR. Asegúrate que no tienes la pestaña de multisesión activada, es decir, con la pestaña SIN MULTISESIÓN marcada. También podría ser culpa de la velocidad de grabación, bájala a 4x máximo. Debería ser lo mismo dejar todo automático por defecto que decirle que lo haga UDF 2.5; lo hará así de todos modos a menos que le digas que lo haga de otra forma.
Yo me he pasado a ImgBurn, es gratuíto y muy fácil de configurar. Lo instalas, lo ejecutas no sin antes cerrar anydvd si lo dispones (crea conflictos y además te lo indica en una pantalla que se llama ImgBurn Log), le clickeas en Write files/folders to disc, luego en la pestaña Options le dices en File System que lo haga UDF y en UDF Revision le marcas 2.50; continúas en la pestaña Device marcando 4x en Write Speed y ya solo falta agregar arrastrando por ejemplo la carpeta BDMV y CERTIFICATE dentro de la ventana Source. Le das a grabar y a disfrutar...
¡Ah!, también desmarca la pestaña Verify que está al lado de Test Mode (debajo de la ventana Source). Deja las dos desmarcadas...

Probaré este plugin como curioso que soy, pero ya te digo que estoy cansado de editar archivos progresivos y entrelazados en el mismo proyecto. Incluso archivos DV (campo inf. primero) con mpeg (campo sup. primero).

Una preguntita antes de intentar darte una solución...
¿Es la 1ª vez que intentas grabar un BR o es la 1ª vez que Nero no te lo graba?
Así por encima, la estructura me parece correcta. En mis autorías me quedan las siguientes carpetas dentro de BDMV :

Cita de: Fabis en 02 de Febrero de 2013, 18:11:25
Pues la verdad es que no lo he hecho porque al no ver la extensión mkv ya me había echado atrás. La verdad es que tampoco sé qué tipo de salida y con qué plantilla puedo generar un h.264 en vegas...

Para no complicarte, escoge renderizar como/Sony AVC/MVC/1920x1080 50i corriente de video a 16 Mb/s y le das a la pestaña Personalizar plantilla. En ella, baja a Velocidad de bit y escoge el máximo: 21.999.616 Mb/s. En Modo de codificar dejalo en automático.
Así debería de crearte un archivo AVC sin audio. Después renderiza el audio como WAV o como AC3 y por último, instala si no lo tienes aún, mkvtoolnix (mkv Merge Gui) y carga el vídeo y el audio. Finalmente salva todo como mkv, ya no comprimirá.

Hagas lo que hagas con darle salida a entrelazado o progresivo, ¿Porqué no haces el h.264 directamente en Vegas? Si usas Mainconcept te dará un archivo .avc ó mp4, lo cargas en mkvtoolnix y creas tu mkv sin codificar 2 veces...

Como dice Masked, a partir de Vegas 10 ya se aprovecha la gráfica para acelerar sobre todo la Prev. En Premiere (a partir de la CS5) deberás editar un archivo de texto que hay dentro de una carpeta de instalación para que te reconozca la gráfica. Esa que tú tienes creo que no la trae incluída. Es muy fácil hacerlo...
En Premiere trabajar con el Mercury activado es una experiencia en cuanto a fluidez de prev. sorprendente, incluso diría que es una diferencia dramática!
El AMD 8120 FX es un poco justito para mover archivos HD en Vegas con efectos y transiciones encima... Aún el 8350 equivaldría a un i5. A partir del i7 AMD no tiene nada que hacer...
Por otra parte, no me cuadra lo de los archivos .m2v ya que deberían llevar el audio aparte. Lo normal en HDV es .M2T y aún así debería ser todo importable por Vegas...

Lo único que supera a la GTX 680 para usar con Premiere es la Quadro 5000k y una o varias Tesla, ya que la GTX 690 no será aprovechada por el sistema al no reconocer arquitectura multinúcleo (de momento...) y rendirá EXACTAMENTE IGUAL que la 680; siempre hablando de Premiere.
Para usar CUDA, la 680 tiene 1536 núcleos y la Quadro 4000 solo 256. Hasta una 570 será más rápida. Otra cosa es el trabajo 3D en Maya o Autocad... Ahí sí conviene Quadro.
Usando una 5000K con una Tesla (conjunto + de 4000€) tendrías 1536 CUDAS + 2688 con la K20X (la más alta de gama). Cualquiera asume semejante gasto, hay que tener un volumen de trabajo MUY elevado.
Da un poco de rabia que una tarjeta más cara y profesional no rinda como una tarjeta de "juegos" costando bastante más, pero si acudes a más foros verás que así es...