Duración de largometraje "2010 Odisea dos" en soporte DVD Norma PAL a 25 fps : 1 hora 51 minutos y 10 segundos.
DVD a 25,000:  6670 segundos
Duración de largometraje "2010 Odisea dos" en soporte Blu Ray a 23,976 fps : 1 hora 55 minutos y 55 segundos.
BluRay a 23,976: 6955 segundos

1 segundo es 1 segundo, claro... Diferencia de metraje de los filmes: 285 segundos.

Esto lo puedo demostrar con unas capturas de mediainfo:

http://ge.tt/5cjVKMa/v/0?c
http://ge.tt/289DLMa/v/0?c

Estos datos deberían demostrar que al pasar largometrajes desde 24 fps a DVD 25 PAL no se hacen nuevos transfers (renderizaciones), sino que se aceleran para no tener judder en sistemas 50Hz.
Si lo que se pretende es ajustar un contenido comercial que ha sido convertido de 23,976 a 25,000 en su vídeo con el audio original 23,976 sin perder calidad en un nuevo render de video, Eac3To es la herramienta perfecta para trastear con el audio para ello.

Captura de Eac3To donde se muestra el cambio de fps (evidentemente lo que hace Eac3To es alargar la duración del archivo de audio en segundos, ya que los audios no se miden en fps, sino en segundos o muestras) :

http://ge.tt/6y7wOMa/v/0?c

Que quede claro que interpreto que se trata de un intento de ajuste proveniente de una conversión desde 24 fps del cine a 25 PAL, no de un contenido grabado originalmente con ese framerate.
Mayoral, ¿podrías decirnos si has solucionado tu problema y si así ha sido, como lo has hecho al final?

Cita de: amblesmedia en 07 de Marzo de 2013, 11:21:12
Mirar lo que dice Adobe:
http://www.chw.net/2012/04/adobe-confirma-que-su-suite-cs6-no-soporta-cuda/

Ojo, eso no lo dice Adobe; www.chw.net. dice que lo dice Adobe. Como dice Maikel, si se lee el link al que amablemente nos remite, esa noticia es un fake en toda regla. Incluso es desmentida por el último comentario de un lector.
Lo copio aquí:

"No tenéis ni idea!! Yo trabajo con Premiere CS6 y tengo Nvidia y el CUDA sigue funcionando perfectamente. Incluso lo pone bien grande en las Preferencias del programa: CUDA. Tan solo es compatible con OPEN GL en los Mac Book Pro. Por lo demás todo sigue igual."


Incluso se puede leer como los usuarios de ATI se vuelven micos intentando en vano activar la aceleración gráfica.
http://www.adobe.com/es/products/premiere/tech-specs.html
Ésta es la página que hay que leer.
ATI solo soportada en Mac a 07/03/2013 en CS6.

Por cierto ...¿Dónde está la plantilla para renderizar en aac en Vegas ?
Edito: ya lo he visto .

Cita de: Masked en 06 de Marzo de 2013, 22:03:55
Los fps no afectan al audio, sino al vídeo. El audio se escuchará exactamente igual sea cual sea el fps al que renderices. Te lo aseguro.

No sé lo que va a pasar con Vegas si lo hace con él, lo decía porque comentaste que los fps no afectaban al audio sino al video. Los que sé sin duda alguna es que el audio que pase de 25 a 23,976 se alargará aprox. 7-10 segundos en un largometraje de 2 horas respecto al original, desincronizandose con el vídeo. Eso es porque las pelis grabadas en 24 fps para el cine son aceleradas para convertirlas a PAL 25 fps. Realmente no ralentizamos sino que les devolvemos su velocidad original .
Ya tuve una "agarrada" (no, es broma ) por un tema similar en el foro...

Lo que es obligado sin duda es que la gráfica sea NVIDIA. Ni ATI, ni Intel ni ninguna otra, me temo... Además que tenga más de 896 Mb de memoria. Después es añadir el modelo de gráfica a un archivo de texto dentro de una carpeta de instalación del Premiere.
Si Premiere va como una moto es por el buen hacer de tu procesador. Imagínate con i7 y aceleración gráfica ...
Vegas no exige estes requisitos. Acepta CUDA (con MUCHOS problemas ampliamente reportados ) y OpenGL.
1 saludote!!

No lo hagas con Vegas, hazlo con Eac3To y le das salida a wav. Después pásalo a aac con tu soft favorito.

Pues a falta de tener más precios de diferentes equipos en tu país, el que propones me parece correcto. La RAM sin ser lo más rápida posible, es DDR3 que es lo más importante; en un futuro la podrás ampliar a 16 GB si te fuera necesario, siempre que los 8 GB vayan en un solo módulo o en 2 de 4 GB. El procesador es un cañón. Va muy bien (yo tengo el 3770K, cuya única diferencia con el que te proponen es la posibilidad de overcloking). No cambies la P.B. si te cambian la garantía; además, Asus es la mejor marca de P.B. para mí, seguida de Gugabyte (tengo una marca en un PC y la otra en otro... ).
Por comentarte algo sobre lo que preguntabas de AMD y ATI, te comentaré varias cosas.  Primero, no hay ningún procesador AMD que iguale, ya no mejore, al 3770 de Intel para edición. Y por otra banda, yo mismo tengo en un PC procesador AMD y Nvidia como gráfica sin ningún problema. Yo creo que hay mucha leyenda urbana en esto de la incompatibilidad de procesador y gráfica.
Y como último decirte que para editar con Premiere/After Efects es obligado gráfica Nvidia, ya que poseen un acelerador gráfico llamado Aceleración de GPU de Mercury Playback Engine que solo trabaja bajo Nvidia. Deberá activar en los dos programas esta aceleración editando un archivo de texto que instalan los programas para que reconozcan el modelo 550Ti, ya que creo que por defecto no está incluída en esa lista. Hay bastante literatura por la red para realizar la edición del archivo de texto (.txt), e incluso en este Foro debería de haber algo...
1 saludo!!

Hola, Keyuvar. ¿Podrías decirme cual es el i7 que te equipan y la velocidad de las memorias RAM?
Por otra parte, otra cuestión importante es mi desconocimiento de los precios de los componentes en tu país, por lo que no te podría decir si el precio que te dan es competitivo o no...
La fuente vale, dos discos y el S.O. en el SSD está correcto y la gráfica aún siendo básica para edición también podrás usarla en Premiere/After.
1 saludo y a ver si alguien más se apunta a aconsejarte; sobre todo en el tema de la P.B. y el chipset que lleva... (H61). Mi placa es chipset Z77 y es más moderna pero bastante más cara...
Cuanto más gastemos (con criterio) mejor y más suelto editaremos. A poco que se cargan efectos y sobre todo plugins y de terceros peor, se requiere más equipo para no desquiciarse con tirones en la previsualización...

Yo te puedo recomendar TsMuxer. Este programa NO recomprime, solo cambia de contenedor. También sirve para hacer cortes, añadir/quitar audios, crear autoría bluray y alguna cosilla más, como juntar pedazos en un solo archivo; todo esto como he dicho SIN recodificar. Al final salvas tu archivo en .m2ts ó en .Ts.
Otra opción es Mkvtoolnix para crear matroska (.mkv). Si te carga tus archivos puede hacer más o menos lo mismo, junto a las implementaciones propias del contenedor .mkv, como añadir capítulos en .txt por ejemplo.
1 saludo!! Ah!, y el TsMuxer es ejecutable, no tiene instalación. Personalmente tengo las 3 opciones que se han citado en el hilo para trabajar con ellos en mis PC's.
http://www.videohelp.com/tools/tsMuxeR
http://www.videohelp.com/tools/MKVtoolnix

Te mando a esta página (videohelp) porque nunca está caída.

Si pudieras disponer de 500€ más lo agradecerías y mucho. Pero como eso igual va ser que no, pues te recomiendo que te hagas con un disco SSD (samsung 840 de 120 GB, por ejemplo) para el S.O. y dejes el otro para meter los brutos y los renders. Incluso renderizar a algún HDD externo si lo tuvieses por USB y dejar en el otro solo los brutos. Yo creo que es lo que más notarías; disco sólido para el sistema y otro óptico para lo demás... Si puedes llegarle al caviar blue (pena de caviar black) pues mejor también. El resto está bastante ajustado.
Para mí, el presupuesto de un PC de edición actual (para editar HD comprimido en avchd o similar) debe de andar por un mínimo de 1200€ SOLO la torre para andar cómodo. Es una pena que no dispongas de un W7 para no tener que comprar un Home e invertir los 88 pavos en otra cosa...
Ah!, y olvídate de Quadro para edición de vídeo. Están pensadas para 3D. Necesitarás una 5000K+Tesla para superar a una simple 680...
1 saludo!

Cita de: tresjh en 04 de Marzo de 2013, 18:28:22
Yo tengo una ATI RADEON 55OO Series HD y tampoco tengo comparativa pero os diré que no noto grandes prestaciones. Me va normal. A lo mejor con NVIDIA es peor, no lo se.

Hombre, yo hablaba de algo más "gordo", como esto:

http://www.pecé componentes punto com/sapphire_radeon_hd_7970_dual_x_3gb_gddr5.html

La que tú tienes, además de estar descatalogada, es de gama media-baja. ¿Me equivoco? Es que no sé si es la 5570 o la 5550. Hay muuucha diferencia entre ambas.
Con Nvidia, el Vegas da problemas por todos los reportes que hay. Es un hecho.

Hola, esh2805 (vaya nombrecito, y yo pensaba que mi nick era rarito ). Me temo que si nadie te ha contestado todavía es porque creo que no estás en el foro correcto. Me explico; tú estás tratando de hacer una edición de imagen, no de vídeo. Deberías de buscar una solución en un foro de edición de imagen, como te recomiendo. Ahí seguro te orientarán sin duda.
Como pista, te diré que para hacer lo que comentas el programa Rey es el famoso Photoshop (de pago... perdón, de MUCHO pago ) y como opción gratuíta The Gimp. El problema no es que estén en inglés, que no lo están si no quieres, sino que tienen una curva de dificultad MUY alta.
Te remito a que busques un foro más apropiado en donde te orienten sobre qué opciones "sencillas" (tipo Nero para grabar discos) existen, pero para edición de imagen elemental, que seguro algo habrá. Espero no te ofendas por mi comentario; nada más lejos de mi intencion...
Saludos!!
P.D. : Estoy seguro que en este foro también existe gente más que versada en el Photoshop; si alguien te quiere orientar de cómo hacer tu trabajo yo encantado... Ahí dejo la pelota.

Bueno, otra cosilla más aprendida. A mí no me salía en el menú del botón dcho del ratón "expulsar" cuando me ponía encima de un HDD como si fuese un Pen. Sacaba los HDD "a pelo" y es súmamente peligroso ya que están alimentados y un corte brusco de corriente puede hasta hacerte perder el disco, no te digo ya los datos.
¿Solución? El programa HotSwap!. Es gratuíto, se instala en un plis y ahora aparece al ladito del extractor de windows (en donde tampoco podía extrer los HDD, por supuesto) un icono del programa en donde sí aparecen con su letra, nº de serie y todo. Nada más lo expulsas ya oyes que para de girar; con este programa se dispone de la función de extraer con seguridad para cualquier controladora en modo AHCI. Estoy que no meo...
ahí va el link de la última versión a día de hoy.

HotSwap! Version 6.1.0.0

Pues es un misterio, vivens... He leído al Maestro XarquS que Vegas proviene de Sonic Foundry que es un editor de audio que llevaba la posibilidad de trabajar con una línea de vídeo. Le han echado mano para hacer un editor de vídeo y al principio consiguieron uno de los mejores; pero la empezaron a cagar cuando le implementaron más opciones, una de ellas me temo la aceleración por gráfica.
De todas formas me gustaría saber qué tal va el Vegas con una ATI, ya que según la web de Sony las mayores prestaciones se obtienen con éstas tarjetas y su OpenCL. Con CUDA ya sabemos lo que hay...
Cito:
"AMD/ATI
Requiere una GPU con OpenCL habilitado y un controlador Catalyst 11.7 o posterior con una GPU Radeon HD 57xx o posterior. Si usa una FirePro GPU, se requiere un controlador FirePro unificado 8.85 o posterior."

Es más que un simple detalle . Infinitas gracias, XarquS .