Les Propongo una prueba empírica:
Tomar un trozo de video DV de un minuto pongamos por caso, lo colocamos en el Timeline de Vegas y activamos la opción "Quantize to Frames?, para poder analizarlo frame a frame. Luego lo renderizamos con MainConcept o TMPGEnc en las dos formas, CBR 8000 y VBR 8000, luego extraigamos fotogramas determinados y comparémoslos cuadro a cuadro con estos criterios:

1)Acutancia del detalle (nitidez)
2)Limpieza de los Gradientes Tonales
3)Presencia de Ghost  (efecto fantasma)

Parece que Manu se va a salir con la suya porque en en un DVD comercial de 8.5Gb caben por lo menos 2 horas de video codificado en CBR 8000.

Lo cual no se puede hacer al ripear hacia un soporte de 4.3 Gb donde por necesidad queda codificado en VBR (7000 diría yo).

Que yo sepa, no se puede, pero la cantidad de transiciones que trae Vegas es grande!!
Un saludo

De acuerdo: el "Pausar en la renderización no Existe"
Slds

TRABAJANDO CON MULTIPISTA
Cuando arrastras un video al Timeline, Vegas automáticamente te crea las Pistas de Video y Audio si el archivo las tiene y si alguna de ellas faltara como en un Video mudo, entonces la puedes agregar en varias formas:

-Arrastrando archivo Media desde el Explorer de Vegas, te creará la pista que haga falta.
-Con el menú Insertar>Audio track o Video Track : Observa que las pistas de audio se agregan hacia abajo y las de video hacia arriba, ya veremos porque.
-Situándote sobre una pista de Audio, anticlic e "insert audio track?  iden sobre una de video.
-Situandote sobre la cabecera  de  pista el anticlik nos da tres opciones "insert....Track?, "duplicate track?, (aquí duplica también el contenido), o "delete track? (con el contenido) y funcionando todas las instancias de deshacer y rehacer.
Seguramente hay otros casos en que se generan Pistas.

Los controles de las cabeceras de audio y video difieren bastante, pero además el comportamiento de las pistas de Video y Audio es diferente: en las de Video, a manera de capas, la superior o #1 cubre a las inferiores y así sucesivamente. (A no ser que a propósito le demos transparencia a la de arriba).

Las pistas de audio en cambio no se ocultan unas a otras sino que se reproducen en forma de mezcla. O direccionadas a cada uno de los canales de altavoz, dos en lo proyectos de estereo o seis en los de Dolby Surround 5.1.

En cuanto a los "fades? y "automatic crossfades? el comportamiento de audio-video y su aplicación es similar.

En la edición de multipistas, las operaciones tienen su lógica intuitiva: si no hay una pista seleccionada, o todas están seleccionadas (con CTRL+Clic en c/u), los cortes que se hagan con tecla S afectarán a todas por igual y si sólo hay una pista seleccionada el corte sólo afectará a esta. Igual comportamiento tendrán las operaciones realizadas sobre regiones seleccionadas o con la selección entre dos Marcadores (Ver figura anexa)

A proposito, Maikel, Manu y Leoncio han colaborado con dos excelentes hilos sobre el Audio 5.1 que es el punto FUERTE de Vegas velos aquí


https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=5875
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=6102

Mucho vas a apreder en ellos Lonsox
Un Saludo

Con mucho Gusto.
Ademas yo sólo seguí la pista que dió Manu

Un Saludo

Mira que aqui hay un hilo similar y el moderador dice que el problema se presenta con la version1 mas no con la 2

https://videoedicion.org/foro/index. ... 8#msg41368

Modifico: Hay DVD architct 2.0 y 2.0a
en el segundo se ha corregido el problema.
Puedes bajarlo e instalarlo para que te actualice el anterior

Les envío un imagen de lo que he conseguido manipulando el  Color Corrector Secondary, con una sola pista.

Anotar que que los controles Limit Hue parecen ser los decisivos, sobre todo el center así:

Smoth=30

center=164 conserva los azules
              320 conserva los amarillos
       250 conserva los rojos
 y los otros números, colores intermedios

Width=278
El width define que tan drástico es el agrisado
Y el smooth da un margen de tolerancia
Observen también los otros controles
Un saludo

Lo unico que puedes eliminar con seguridad son los idiomas que no necesites en la pelícua principal, los extras, depende de la Película.

Qué vesión de DVD Shrink estás usando? Porque con la 3.2 no importa que lo que queda ocupe mas de 4.5 ; si le configuras en "Compresion Settings" AUTOMATIC y él solito recomprimirá para ajustar al DVD. La perdida de calidad de debe ser Imperceptible.

Ahi va mi avatar

CitarMi camara tiene la opcion de grabar en formato 16:9 pero  no se si en ese caso el standard DVD lo admitiría

¿porque no ensayas y nos cuentas?
¿No has pensado en editar tus películas? Así les podrás dar el formato de salida que desees.

Un saludo

Si tu Tarjeta Pinnacle te está capturando bien, el agregar una tarjeta de video independiente no va cambiar sensiblemente las cosas. Ademas el S3 graphics Pro savage es uno de los pocos Chips de video integrados que son buenos.

Si la capturadora no te da la calidad esperada, entonces sí deberías pensar en una ATI ALL IN WONDER que tiene las dos funciones: Aceleradora y de Captura.

Pues renderizar 1 hora de video en una hora de tiempo es ya mucho rendimiento. Claro que si le agregas efectos, media, transiciones etc el tiempo te aumentará.  Pero aun así estás rindiendo mucho.
Sin embargo la Board asroch no aprovecha al maximo la capacidad de tu CPU yo si creo que con una Intel mejorarás mucho, y no solo en velocidad sino en calidad.
La tarjeta de Video no influye mucho en la Edición de video pero de pronto si un poco en la reproduccion de los Videos.
Y asegurate de usar dos memorias de 512 en vez de una de 1gb para aprovechar la función Doble canal (el vendedor de la Board te dirá como es eso).

Pero en cambio esa Tarjeta sí te permitirá usar tu TV con la función "sacar un monitor externo" en Vegas

Si necesitas capturar video analogico te recomiendo alguna de las ATI ALL IN WONDER son lo maximo!

Si en general las Epson. Hay varios modelos diseñados para Imprimir Discos.