Creo que fotostudioaudiovisual lo ha dicho con ironía comparando el Galaxy con la JVC 


Yo opino igual. Antes que gastarme ese dineral en esa cámara, grabaría los cortometrajes con el móvil o con la de fotos 
Tiene un precio excesivamente elevado para sus resultados, al menos para mi gusto

tretocephalus,

puedes subir el clip de vídeo a LimeLinx:
http://limelinx.com/

Buena pregunta! 

Aunque es atrevido responder con objetividad porque la compra de un producto u otro depende de varios factores de caracter personal. Por ejemplo:
- Presupuesto asignado a la compra
- Uso principal de la cámara
- Necesida de prestaciones tecnológicas
- Filosofía de consumo

Parecerá una chorrada esos argumentos, pero es así como yo lo hago porque he cometido algunos errores en la vida por dejarme llevar por el puñetero niño que todos llevamos dentro y que no para de incordiar gritando ¡cómpralo, cómpralo! y yaaa! y lo mejor!!. Así que es mejor amordazar al zagal y dejar a un lado las emociones.
Hay que ser prácticos 

Suponiendo por ejemplo que fuese mi caso y no me va de esos 100€, compraría la CX260. Las razones: me interesa mucho el GPS, el zoom es mayor (para mí imprescindible) y posee entrada para micro externo. Y si encima tienen más rendimiento en calidad de imagen, pues eso que me llevo.

Por el contrario, si el geoetiquetado del gps no me importa, solo voy a grabar cuatro eventos familiares o alguna fiestorra con los amigos, o solo quiero grabar para subir las imágenes a youtube, entonces me ahorro los 100 euracos y me apaño con la CX210, e incluso con alguna más barata aún.

Piensalo bien antes de decidirte por una u otra.


Espero haberte ayudado algo 
Y espera también las opiniones de otros usuarios de videoedición que controlan y saben mucho de cámaras, a ver que dicen.


Saludos
Angel



EDITO:
Te ayudaría mucho las opiniones de usuarios de estos dos modelos. Ellos podrían opinar con total objetividad y explicar el resultado y rendimiento que ofrecen, e incluso aportar algún sampler de vídeo para verlo.
Para esto tal vez iría bien que el Administrador o Moderador cambiara el título añadiendo el nombre de las cámaras.

La CX260:
- Tienes más zoom óptico: 55x VS 30x
- El sensor CMOS es mayor, lo que implica más pixels = mayor calidad de imagen:  1/3.91 (4,6 mm) VS 1/5,8 (3,1 mm)
- La pantalla LCD es mayor: 3" (7,5 cm) VS 2,7" (6,7 cm)
- Lleva GPS para el geoetiquetado de las imágenes
- Memoria interna mayor: 16Gb VS 8Gb
- Conector para micro externo

Por cierto, el precio que dices de la CX260 es el mismo que había visto yo del modelo CX250  Me parece excesivamente y extrañamente barata respecto a su hermana, que no lleva el GPS.


En este enlace verás más diferencias:
http://www.sony.es/comparison/hdrcx260veb.cen/hdrcx210es.cen



Edito: Acabo d mirar en la web y alucino de cómo han bajado los precios en cuestión de dias 

XarquS, a un tío con tanto carisma como el que tienes tu no me extraña que quieran ligarselo pidiendo el teléfono jeje 


A ver si desde aquí ...

http://www.4shared.com/music/S9i4lVdB/graciasXarquS.html


Gracias a tí, majo 

Leonin, yo he probado con otras alternativas, como añadir un vídeo con el efecto animado en un canal alfa, y realmente no ha sido tan difícil, ha sido hasta divertido. La precisión y exactitud va a depender de la complejidad de la escena y los elementos que intervienen.

En tu caso sería añadir una pista de vídeo que tenga la animación de un fuego sobre un fondo transparente. Este vídeo lo situas en una pista por encima del vídeo principal y luego lo re-escalas, mueves o giras con la herramientade panoramización y recorte mediante los keyframes.
Si el fondo te sale negro y no identifica la transparencia, en las propiedades del clip activas el canal alfa y seleccionas el método.

Cuando hablo de los  clips de vídeo con el efecto del fuego (u otros) me refiero a efectos de este tipo, así te olvidas de partículas y complicaciones:
http://rampantdesigntools.com/3kfire/


Lo ideal es que Vegas u otro programa reconociera el objeto origen (en tu proyecto sería la cabeza) y la anclara al efecto. De esta manera, allá donde fuere la cabeza, el fuego la seguiría como una sombra   ;-)

Suerte con tu montaje!
Saludos

Saludos

Muchísimas gracias Nij ! 

Objetivo conseguido!!




Y cómo no! también agradecer a XarquS su tremenda generosidad para compartir conocimientos! 

http://www26.zippyshare.com/v/46551565/file.html

Hola amigos de videoedición. Estoy buscando algún plugin, filtro o técnica para convertir una voz normal en la de un pitufo 
Uso el Audacity y el editor de audio que trae el Nero y no consigo sacarlo. Si incremento el "pitch" se acelera la voz.

Ojalá podais ayudarme, si no con los programas que tengo, pues decidme con qué otros. Gracias anticipadas.

Saludos

Leonin, no se mucho pero eso que dices de hacer el seguimiento de un punto (u objeto) lo he conseguido fácilmente y con paciencia mediante los 'keyframes' en Vegas. Además, puedes elegir las características del movimiento (suave, fuerte, duro, lineal, etc).

Me ayudaron a entender la técnica del 'keyframing' los siguientes enlaces que tengo en Favoritos. Los copio para compartir contigo y con quienes estén interesados:

https://videoedicion.org/documentacion/article/introduccion-al-keyframing-en-sony-vegas-video

https://videoedicion.org/documentacion/article/uso-de-keyframes-en-sony-vegas

http://library.creativecow.net/articles/baumann_frederic/Animating-with-Keyframes-in-Sony-Vegas/video-tutorial

http://www.clanco.com.ar/foro/threads/44612-Uso-de-keyframes-en-vegas


Pero si lo que quieres saber es si existe alguna técnica o programa que permita, por ejemplo, que una bola de fuego se sitúe encima de la cabeza de una persona y que esta bola de fuego se mueva automáticamente siguiendo los mismos movimientos de la cabeza sin que tengas que marcar la ruta o dirección a mano, pues yo no lo sé, y me interesaría muchísimo saber si esto se puede hacer con programas de precio asequible.

En mi caso, lo que pretendo hacer es que una flecha (o signo) siga (persiga) a un reptil mientras este repta por una pared de piedras de forma irregular. Sería como "marcar" o ponerle un gps al bicho y que la flechita lo siguiera allí donde fuere  .  Me ahorraría un porrón de trabajo.
Supongo que es similar a lo que tu quieres hacer, salvando las diferencias del contenido del vídeo   


Saludos y Gracias!

Hola marley, te agradecería un montón que comentaras tus impresiones cuando la hayas probado. Me interesa mucho tu opinión como usuario de esa cámara. Gracias y saludos 

CitarHablando de la CX-250 ó la CX-260, se podría llegar a realizar un Video Documental (aficionado, con algunas entrevistas) con esta calidad?

Pedrocba, yo soy un aficionado y también hago documentales, pero sin entrevistas, ... y sin cámara de vídeo 

Utilizo una cámara de fotos compacta, y aunque me ha costado y me cuesta acostumbrarme a grabar vídeo con una cámara fotográfica por la incomodidad (ergonomía, mandos, etc) y la falta de prestaciones (enfoque manual, zoom, etc) , los resultados no son tan nefastos como se podría pensar. Soy aficionado a la entomología y montañero, y en mis salidas no puedo permitirme ir cargado con muchos cacharros de tecnología punta y cara porque no sería la primera vez que salimos todos rodando 

Con esto te quiero decir que si a pesar de mi torpeza soy capaz de hacer "reportajillos" decentes con mi cámara de retratá y en algunas situaciones que ni te cuento, fijo que tu (u otro compañero/a del foro) sereis capaces de hacer magníficos videodocumentales de entrevistas hasta con la cámara más barata de Alta Definición (HD) que hoy en día se encuentra en el mercado, con la que ha comprado Marley o con la webcam que regalan con el periódico 
Lo importante, creo,  es conocer sus limitaciones técnicas, y a partir de ahí saber hasta dónde se puede llegar.

Dejo dos ejemplos de una cómodas grabaciones editadas con Vegas mientras practicaba con el. En el primero hay un desenfoque terrible al principio que ni ví.
En el de la avispa hay secuencias de zoom, aumento, estabilización, difuminación y ralentización hechas con el programa y llevadas hasta el extremo de la pixelización. Hasta hay escenas que previamente fueron recomprimidas.

(Si no se pueden poner vídeos aquí agradecería me avisaran, o los quitan directamente. Gracias)


Selecciona visualizar a 720p

Nezara viridula (primer estadio)

Polistes dominula (o el arte de resistir el viento)





Saludos,

Cita de: looseepher en 10 de Junio de 2012, 01:32:54
Soy aficionado a los cortometrajes: poseo una Samsung SC-D371 NTSC que graba en MiniDv. La calidad es excelente pero es toda una molestia andar bajando todos los videos sin que tengan una optima calidad, sin contar que no tiene conexion para mic externo.

OJO! algunas de las candidatas que has puesto tampoco tienen conexión para micro externo.

CitarLos cortometrajes son en interiores y exteriores, y el formato necesito cambiarlo para una mas facil edicion

Me temo que no es así. Yo estoy empezando a editar vídeos HD y me resulta igual de fácil que hacerlo con los vídeos de la cámara miniDV. Pero hay algo que debes tener muy en cuenta: el ordenador sí que lo nota. Con los vídeos de alta definición le cuesta trabajar 3 veces más que con un aviDV, por lo menos en mi equipo.

Saludos

¿Has probado actualizando el sistema operativo y reinstalando iMovie?. Desde luego la solución definitiva está en el SAT de Mac, porque no es normal lo que te está pasando con ese equipo. En casa tenemos uno como el tuyo, y aunque yo no lo utilice, nunca he oido hablar de problemas con procesador.

Otra solución menor es empezar de cero con un proyecto nuevo e ir analizando los procesos a medida que vas editando el vídeo hasta dar con la causa del problema.

Suerte.

Confirmado nij,  tengo la opción de renderizar a formatos de imagen (jpeg, tiff, gif,  ... ), pero no tengo la posibilidad de modificar absolutamente nada en las opciones del render de estos formatos.
Supongo que el funcionamiento será el de guardar al disco todos los fotogramas que componen los diferentes vídeos ubicados en las líneas de tiempo ¿no?, haré una prueba con un pequeño clip para que no me llene el disco duro de fotogramas 

Gracias nij.

Otro motivo más para pasarme a la versión Pro