Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - alph

#46
Cigüeñas se abre sin problemas en Studio11 y PowerDirector7. Lo del Vegas no parece un problema de codecs.
#47
La VF100 está en Barna por 800€.
Por cierto, ¿Alguien ha logrado abrir el cigüeñas.m2ts en Vegas o solo  el audio y en MPEG?
Yo no he podido. Voy  a probar con el Studio11.
Saludos
#48
Videocámaras / Re: Cámaras AVCHD - Experiencias
09 de Junio de 2008, 21:44:11
Gracias Koper, seguro que le añado uno o dos discos. Mi fuente es de 500w, creo que irá de sobra. Y no me pienso poner el vista.

Pocho, las especificaciones de la SR11 son mejores que la 10, yo no dudaría.

Y hablando de las Canon,  Vegas solo me ha abierto el audio, y en formato MPEG, del m2ts que  ha colgado pacobar de su VF100. ¿Alguien lo ha abierto bien o los rumores eran ciertos?
#49
Videocámaras / Re: Cámaras AVCHD - Experiencias
09 de Junio de 2008, 17:12:35
Ciertamente, el archivo del link se abre sin problemas en el Vegas. ¿No hay ningun forero que lo haya probado con su propia Canon? No obstante, el tema del High Profile de Canon y Panasonic y su incompatibilidad con el Main Profile de Sony es recurrente en los foros guiris. Dos ejemplos a bote pronto:

Camcorderinfo.com Message Board - AVCHD In -> Premiere -> AVCHD Out

pfcurtis
Before you jump into buying Sony Vegas, you should review this thread on DV Info:
http://www.dvinfo.net/conf/showthread.p ... 059&page=3
This is a partial quote:

"All PANASONIC AVC Cameras I know use high profile (HP@L4). This may be one of the reasons why the footage from PANASONIC or CANON cameras is not supported by Vegas (SONY cameras use MP@L4)".
and
"Well, users of the Vegas editing software will be disappointed. I have verified that Vegas 7 won't edit these files...just like Vegas won't edit Panasonic AVCHD...thanks Austin for posting the raw video. Plus, Sony has announced Vegas 8 to be shown at IBC won't edit any AVCHD except Sony's version."
From another thread, I can't find the link just now, I read that Sony uses a version of AVCHD called Main Profile, while Panasonic and Canon use High Profile AVCHD
It appears as if Vegas is tuned to accept SONY AVCHD only, though one person claims to have read a Panasonic or Canon AVCHD file. Others are questioning him how he did it, but he has not replied yet.
The person who claims to have done it, Douglas Spotted Eagle, has written books about Vegas, so he should know what he is talking about!



Canon HG10 Camcorder Review - Canon HDD Camcorders
Editing (4.0)
Editing AVCHD footage is not impossible anymore, but it's certainly no joy. Two programs have emerged that offer a decent array of editing tools for unconverted AVCHD files (.m2t extension for PCs): Ulead Video Studio 11 Plus and Sony Vegas Movie Studio 8. There are lots of other tools out there that allow you to convert AVCHD files to MPEG2 or whatever you need, and probably a few programs we don't even know about, but these are the big two. Unfortunately, Vegas is only available with Sony AVCHD camcorders, not Panasonic or Canon. So we're left with Ulead.



Desde luego, los archivos de mi Panasonic y el que genera el Studio 11, cuelgan completamente el Vegas.

Langostino, con un core 2 duo y pure video de la Nvidia, podrias reproducir los m2ts como mucho a un 7 u 8% del procesador. ¿Has probado a activar la aceleración de hardware del PowerDvd?

Por otro lado, ¿Me recomendáis dos discos SATA en RAID 0? ¿Y el Win 64?

Saludos.
#50
Videocámaras / Re: Cámaras AVCHD - Experiencias
09 de Junio de 2008, 09:36:22
Para Koper

No, no tengo 4 discos en Raid 0, eso es lo que pide la Tarjeta BlackMagic Intensity para capturar HD sin comprimir. De momento ni me lo planteo. Para HD MJPEG es suficiente con un SATA 2 a 7200 revoluciones. De momento, desde la Web de BlackMagic te puedes bajar sin problema el soft de la Intensity. Se instala sin problemas aunque no tengas la tarjeta y puedes aprovechar sus codecs en la mayoría de programas, aunque solo el HD MJPEG parece razonable utilizar en equipos modestos.

Mi equipo es sencillo. Estaba pensado para reproducir mkv de ata definición a 720p que es la resolución de mi panel de 37". Pero me animado con la cámara en Hd y ahora esta algo apurado, necesita ya otro Hdd solo para los archivos de la cámara y otro monitor (le he echado el ojo a un ACER de 24" 1920*1440 por menos de 300€) . Tiene 8 meses, así que no esta muy mal para mis necesidades.


Placa Asus P5k Tarjeta de sonido integrada en placa HD 7.1 con Spdif. Acepta SATA 2 Y RAID. IEEE1394 . Gigabit Ethernet
Procesador Intel Core 2 duo E6750 a 2,66GHz
2GB de RAM
Disco Duro IDE Maxtor de 500GB
Tarjeta grafica ASUS EAHD2400.( GPU ATI RADEON® HD2400PRO ) Compatible con HDCP. Soporta dos pantallas con resolución de hasta 2048*1536 por D-sub, 2560*1600 por DVI, 1080II por Y/Pb/Pr, 1024*768 por TV, 1080 por HDMI (adapatdor opcional). Aceleración por hardware de H.264/VC-1 (decoding of Blu-ray™ and HD DVDs). HDMI with 5.1 surround sound audio. DirectX® 10. MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding.

Realmente es una tarjeta estupenda para HD y video, aunque  es de gama baja (menos de 50€). Solo falta que el soft de edición aproveche sus cualidades.


Para langostino.

Dime donde está el archivo y le echaré un ojo.
#51
En contra de las tarjetas: menos calidad que las cintas debido a un menor flujo de datos. Esto no es así, corregidme si me equivoco, a partir de las SDHC Class 4. El 4 se refiere a 4 mega bytes, es decir 32 mega bites de flujo de datos.

Por otro lado, en cuanto a la facilidad de edición y recursos de ordenador es relativo. Se puede hacer una edición básica desde tarjeta  (del tipo seleccionar/desechar tomas) en el tiempo en que aun estarías cambiando de cinta. Cuando el soft de edición esté optimizado para aprovechar la aceleración por hard de las ATI o Nvidia, mejorará dramáticamente los procesos más complejos (actualmente puedo reproducir los archivos 1920X1080 a 17 Mb de mi Hdc-Sd9 con un consumo de procesador del 2-4% utilizando el codec DVXA gratuito de MPC Homecinema).


Sobre los master, considero una ventaja considerable acumular 62 horas de grabacion a la maxima calidad 1920X1080 en un disco USB de 500 GB por 70€ (el ultimo que he comprado me ha costado eso), que apilar 62 cintas a 1440X1080 por 3€ la cinta. Mas económico, menos espacio y, sobre todo, de mucho más fácil acceso.

Otra ventaja de las tarjetas es su fácil acceso y transporte. Se reproducen en la Ps3 directamente. Muchas vienen con lector USB incluido (SDHC Transcend de 16 GB Class 6 + lector USB tipo Pen pequeño por 72€ puesto en 24h en tu casa), por lo que si quieres llevar tu grabación a cualquier parte, no necesitas llevarte la cámara. Hasta podrías llevarte tu soft preferido de edicion en el mismo soporte. Es una ventaja importante sobre la cinta y sobre el disco duro.
Cualquier ordenador tiene puerto USB, pero no todos tienen fireware, es otro punto a tener en cuenta.

En fin, creo firmemente que la grabación sobre tarjeta se impondrá en breve sobre los otros soportes.

Disculpad por el tocho y saludos.
#52
Videocámaras / Re: Cámaras AVCHD - Experiencias
09 de Junio de 2008, 04:57:00
No hay de que.

Hay una solución hardware relativamente económica (169€), que es la capturadora por HDMI BlackMagic Intensity. Captura en HD sin perdida en formato MJPEG. También captura en formatos diversos de HD sin comprimir, pero deberías disponer de 4 discos en RAID 0. Admite Dolby 2.0, pero no 5.1, por lo que no es solución para la Panasonic Por otro lado, aunque el HD MJPEG de BlackMagic -que instala plugins para el Vegas y otros- mi equipo lo mueve con soltura, ocupa 8 o 9 veces más que AVCHD.
#53
Videocámaras / Re: Cámaras AVCHD - Experiencias
09 de Junio de 2008, 04:24:07
No se exactamente en que formatos graba la HF10, pero por lo que he leído en foros anglófonos, utiliza el Hig Profile al menos en la resolución 1920X1080 y tiene los mismos problemas que la Panasonic. Graba también en formato 1440X1080, pero no te puedo asegurar que lo abra el Vegas porque no lo he probado, aunque creo este formato no es Hig Profile. Los rumores apuntan a que la versión 8c, que está al caer, admitirá el Hig Profile, pero no hay ningún comunicado oficial de Sony al respecto. Y no se si comercialmente le interesa mucho editar el formato de la competencia.

El Mainconcept MPEG Pro HD 3 cuesta $449 o €409, lo que me parece una pasada para un plugin, más sabiendo que mi equipo lo soporta directamente por Hard y DXVA.

El codec AVCHD o H264/MPEG4-AVC está llamado a ser el estándar en un futuro muy próximo. Es el estándar para el BluRay, lo soportan por Hard muchas de las ATI y Nvidia, incluso de gama baja, mediante el DXVA. En SD lo usa la Ipod y la PsP. En HD la PlayStation 3 lee directamente de las tarjetas etc. Pero actualmente, las batallas comerciales están dificultando artificialmente su implantación. Si necesitas editar inmediatamente en Hig Profile, aun no es el momento. Pero quizás mañana mismo...
#54
Videocámaras / Re: Cámaras AVCHD - Experiencias
09 de Junio de 2008, 03:28:26
Yo uso una Panasonic HDC-SD9 que graba en tarjetas SDHC (2 tarjetas SDHC de 16 Gb con respectivos lectores USB por 140€  en 24H en mi casa). Creo que la tarjeta es el formato del futuro, mas que el disco duro, porque: seguirán bajando de precio, son mucho mas ligeras, mas silenciosas y resistentes al carecer de partes móviles, consumen menos energía y se conectan fácilmente con el adaptador USB que muchas traen de regalo (ocupa como un Pen pequeño). Para almacenar los archivos uso el disco duro, porque aunque los dvds de una capa  resultan un poco mas económicos (un disco duro USB de 500Gb a 70€ sale ha 0,138968€ el giga) no cabe duda de que es mucho más práctico. Me ronda la idea de adquirir un Photobox de 160Gb (unos 110€), que teóricamente es capaz de volcar los datos de cualquier tarjeta a su disco duro sin necesidad de ningún hardware adicional (ideal para salir de viaje), pero antes me gustaría comprobar que funcionan bien con las SDHC. Con esto creo está bien cubierto el almacenaje.

Para ver los archivos, uso lo mismo que para el resto de archivos de alta definición, un Pc conectado a mi panel Hd Reddy de 37". De momento, este sistema puede con todo, hasta con los BluRay y HD DVD en disco duro. Para el HD sin codificar le haría falta un Raid 0 con 4 discos duros, pero no estoy por la labor, je je....

La edición está más complicada. Pinnacle Studio 11.1(con el ultimo parche) y Cyberlink PowerDirector 7, son los únicos que soportan de forma nativa el AVCHD de Panasonic (creo que también el de Canon y seguro que también el de Sony). Ambos son muy lentos manejándolo y lo recodifican íntegramente al renderizarlo. Vegas pro 8 solo admite los archivos de Panasonic de menor calidad (1440X1080 a 7 Mb de bitrate) ya que no soporta el AVCHD Hig Profile (el de Canon creo que también es Hig Profile). Para renderizar AVCHD solo admite dicha resolución. En Adobe Premier CS3 y After effects, solo lo podrás editar si le añades el carísimo plugin de Mainconcep MPEG Pro HD 3. El Ulead VideoStudio 11 consigue abrirlos, pero se cuelga a la mínima. En Mac, no hay software que lo maneje de forma nativa (se ha de recodificar a otro formato inevitablemente). He probado las demos de otros programas (Edius, Avid liquid etc.) pero hasta la fecha resultan completamente inútiles.

Si simplemente quieres recortar y recodificar, hay bastantes soluciones. Para no extenderme más, solo voy a hablar de una solución gratuita para pasar a AVI y aplicarle filtros. Instalas el AviSynth 2.5 y  abres un scrip DirectShowSource con VirtualDub. Estoy experimentando con el meGUI (gratuito) para pasar a otros formatos, pero aun no he conseguido grandes resultados.

Perdón por el tocho y saludos.
#55
Hola,

Yo también soy nuevo en el foro, me registré hoy hace un mes, y desde hace una semana dispongo de mi primera videocámara digital, una Panasonic HDC-SD9.

Siguiendo con el hilo, me encuentro en la misma situación con respecto a los *.m2ts o AVCHD. Después de la elección de la cámara, escoger el software de edición se está convirtiendo en una pesadilla. Por un motivo u otro, ninguno se lleva bien con este codec. Por ejemplo, Vegas Pro solo abre los AVCHD de 1440X1080 (no se si hay de inferior tamaño con este codec para videocámara). Si intentas abrir un Full 1920X1080, se cuelga completamente. Pínchale Studio 11 los abre pero no es capaz de hacer nada correctamente con ellos, ni siquiera reproducirlos. Ulead VideoStudio los abre y los manipula, pero acaba colgándose irremediablemente. Otros software ni siquiera lo reconocen.

En fin, espero que entre todos los usuarios de este codec, encontremos una solucion y/o compartamos experiencias.

Un saludo.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk