Si habláis de la Blackagic Intensity Pro, esta graba desde HDMI o desde la salida por componentes. Hay que tener estas salidas en la cámara si se quiere utilizar.
Me parece que van más orientadas a las nuevas cámaras AVCHD, que suelen incorporarlas. ¿No?

Joseba 1, si como dices tu, el mpeg-ts es tan superior al H264,¿Como explicas que practicamente todas las cadenas de TV del mundo lo hayan adoptado como standar para las emisiones en alta definicion, tanto en TDT, como en Satelite? Porque no me puedo creer que esten todos ciegos menos tu y estoy convencido que tendrás buenos argumentos para explicar tu postura.

Vaya sin ánimo de polemizar.

Tenéis toda la razón al afirmar que el AVCHD es poco amigable con los programas de edición. Esto es así sin duda.
Solo querría puntualizar algunos aspectos.

El AVCHD no es exactamente un codec, es más bien un conjunto de normas propuestas por Sony y Panasonic, para estandarizar el codec H264/MPEG4-AVC, (que es de código abierto), con el fin de compatibilizar videocámaras y Bluray. El codec H264/MPEG4-AVC se utiliza ya profesionalmente puesto que el estándar para las emisiones de alta definición TDT y Dvb-S2. También se utiliza ampliamente en todo tipo de dispositivos: bluray, videocámaras, Ipod, Psp, Ps3, moviles...
Es el presente y futuro inmediato, y habrá que estar pendiente de su evolución.

Creo que al principio del MPEG-2, se hizo necesaria la descodificación por hard, ya que los ordenadores de la época no podían con el flujo de datos y procesado exigidos por el codec. Esta descodificación hard para el H264/MPEG4-AVC ya es una realidad, muy económica por cierto, en muchas tarjetas ATI (Avivo) y Nvidea (Purevideo). Algunos reproductores ya la implementan (por ejemplo, el Media Player Clasic HomeCinema, gratuito), permitiendo a ordenadores de un solo core, reproducir HD Full sin muchos agobios. Solo espero que el soft NLE lo haga también en un futuro próximo.

Por lo demás, solo agradeceros vuestra atención  y vuestro trabajo.

   

 

 

Para reproducir HD hace falta un reproductor HD. Yo reproducía DivxHD y WmvHD desde DVD de datos con los archivos citados con un reproductor Redbell HD100 con salida DVI o por componentes en un npanel HD Ready.

Actualmente, hay reproductores mas modernos que admiten el contenedor Mkv, que se está convirtiendo en el standar para compartir peliculas HD por internet y que soporta varios streams de audio, subtitulos y video codificado en H264/MPEG4-AVC.

La opción que he eligido es el HTPC (Pc conectado al panel HDReady). Puede con todo.

Necesitas el ultimo parche. ¿Lo has instalado?Se quedaría en la version 11.1.2.5231

No es necesario citar el mensaje anterior completo.
el moderador.

Buuff, he hecho infinidad de pruebas con el  TsrMuxer, Elcard Xmuxer pro, BDedit, h264info, DAVCIndex, etc. Alguno de estos programas tampoco entienden los archivos y en general, no hay forma de "engañar" al Vegas.

No obstante, yo no dejaría de comprarme una Canon o una Panasonic porque no sean totalmente compatibles con  Vegas por varias razones:

- El AVCHD es un invento de Sony y Panasonic para vender Bluray y videocámaras compatibles. No existe tal cosa como un codec AVCHD, este no es más que un conjunto de normas para estandarizar el codec H264/MPEG4-AVC, que es de código abierto y, sin duda, el codec del presente y el futuro (bluray, videocámaras, Ipod, Psp, Ps3, moviles, TDT alta definición, Dvb-S2 ...)

-Que Vegas no entienda el AVCHD huele a maniobra comercial. INDIGNANTE e INADMISIBLE.¿Le seguirás el juego?

-Ya que el AVCHD pretende, por parte de Sony y Panasonic, estandarizar  el H264/MPEG4-AVC, no soportarlo por parte de Sony, es tirar piedras sobre su propio tejado. Además, podría parecer una debilidad tecnológica frente a la competencia, por lo que acabaría cayendo en su propia trampa.

- Estoy convencido que, tanto Vegas como Premiere, soportarán el AVCHD, en su próxima actualización. El que lo haga primero, se llevará el gato al agua.

- No todos los archivos de las Canon o Panasonic son incompatibles, y siempre se puede recodificar el resto.

- Hay soluciones gratuitas para editarlos. Podemos esperar a que Vegas o Premiere se espabilen.

- Hay soft NLE relativamente barato que lo soporta: Pinnacle Studio apartir del 11, Ulead Videstudio 11, PowerDirector 7, NeroVision 5...

Saludos y disculpas por el "tocho".

 

Cita de: "langostino"¿Y las JVC son mejores o peores que canon y sony?

Me hablaron bastante mal de ellas.

Cita de: "langostino"Pues, FATAL. El formato AVCHD de Panasonic cuelga a vegas.

Hummm, yo lo expresaría de otra manera. Vegas se cuelga con el formato avanzado del AVCHD de Panasonic, pero ya crecerá. También se cuelga con el AVCHD de Nero, de Pinnacle, de Cyberlink etc.. NeroVision, Studio 11, PowerDirector si admiten el AVCHD avanzado de Panasonic y crean un AVCHD avanzado que no admite Vegas. FATAL para Vegas, pues. Esperemos, ya que en general el Vegas me parece superior a los anteriores, que en la próxima actualización si admita el High Profile AVCHD completamente.

Y visto de esta manera ¿Comprarías una cámara que no grabara en el High Profile AVCHD mas avanzado?

Cita de: "langostino". Además, la respuesta de la SD9 en condiciones de poca luz es un poco mediocre debido a que los sensores que monta son muy pequeños.

Yo también leí la review de camcoderinfo. También habla esta web, de este problema -dificultades con baja luz- sobre las Sony, que son mucho más caras. En general, los artículos de esta web me parecieron algo tendenciosos, en el sentido que parecen tender a disculpar las carencias de las Canon y a exaltar sus virtudes y lo contrario para las otras marcas.

En Nivell10, la tienda por excelencia de videocámaras profesionales en Barcelona, comentandoles este supuesto problema, me afirmaron que cualquiera de estas cámaras (Sony HD-SR11?  , Canon HF100, Panasonic HDC-SD9) son de excelente calidad, con pocas diferencias entre ellas, por lo que me aconsejaron la Panasonic por su mejor relación calidad/precio.

Acabo de hacer una grabación complicada en este sentido, un patio trasero a plena luz del sol con una ratita escondida en un oscuro agujero, a traves de un cristal y con el zoom a tope. No me atrevería a exigirle mas al resultado obtenido.

Por cierto, en esta misma tienda, me desaconsejaron las JVC. No las ponían en el mismo saco.

Con Vegas solo funciona el formato 1440*1080. Los otros formatos se han de recodificar.
El formato 1440 se ve estupendo en un panel de 720p y no se aprecian diferencia significativas con el 1920. No se que tal se verá en un panel 1080p, porque no he tenido ocasión de probarlo. Ya bajaste un archivo de cada que puse en este hilo https://videoedicion.org/foro/http:/ ... 21#p251621

Así que tu mismo puedes ver la diferencia de calidad. Curiosamente, los archivos de la Panasonic son compatibles con el ultimo firm de Sony Ps3. Solo hay que enchufarle la tarjeta y listos. Creo que la compatibilidad con el Vegas será total en la siguiente actualización, pero está por ver....

Langostino, no sé lo lejos que te pilla, pero en Barcelona (Triangulo Calle Pelayo-Ronda Sant Antoni) está en muchos sitios a partir de 800€.

Landidiego, en los USA está mas barata que en Europa, si la garantía es americana (no estoy seguro, pero aquí es europea) sería una buena opción. No se tampoco como está el tema de aduanas en Argentina, pero comprada desde USA hacia España, pagando impuestos aduaneros etc, salía mas barata que comprada aquí. Lo malo es la garantía...   

Por cierto, ¿Por qué no consideráis la Panasonic HDC-SD9? Graba el audio en sonido envolvente 5.1, todos los formatos menos el de menor calidad son a 1920*1080, es as pequeña y vale hasta 200€ menos. En cuanto a la calidad, esto es lo que e recomendaron en una conocida tienda de video y fotografía profesional:

Mi pregunta

Hola,

Busco una videocámara Full HD 1080p con grabación a tarjeta SD/SDHC mediante el codec AVCHD por lo menos a 16mgb. En particular estoy interesado en la Panasonic HDC-SD9 y/o en la Canon HF100. Quisiera saber su precio y disponibilidad antes de desplazarme. Confío en que serán ustedes tan amables.

Su respuesta

Hola buenos días.
Tenemos en stock las 2 cámaras aunque te aconsejaríamos el modelo de Panasonic, tiene una relación calidad precio bastante mejor.
SD9 – 630 €
Hf100 – 825 €
Gracias.

Explicame eso de los codecs, please. ¿Que codecs tienes instalados relacionados con el AVCHD en tu sistema?¿Que tienen que ver con el Vegas?¿Debería vegas utilizar cualquier codec directshow que instales o va "a su bola"?

Gracias

Se lo que has dicho, pero pocho afirma que:

"Respecto a lo de vegas, he probado con vegas pro 8 b y no he podido abrir el archivo. Lo he intentado de dos maneras: usando el fichero extraído a traves del sofware de la cámara y con el fichero sin pasar por el software de la cámara."

No ha podido abrirlo aunque ha intentado también con el fichero sin pasar por el software de la cámara.

Parece que nos es tan sencillo como nos gustaría ...

¿Puede que te estés precipitando un pelín al afirmar la compatibilidad del Vegas con la HF10?
En varios foros anglofonos se habla de problemas para abrirlos.
Tambien esta la experiencia en este mismo foro de Pocho: https://videoedicion.org/foro/http:/ ... 34#p252734

A los 64,55€ debes añadirle los gastos de envío, por lo que 63,60 es, aunque sin lector USB, un gran precio. No obstante aclararte que unamemoria vende desde Navarra, no desde los USA. Está hasta el IVA  incluido y en 24H en tu casa.
Por cierto, tu link no me funciona ¿podrías revisarlo?

En la web de transcend, hay un link en la propia pagina, tambien lo anuncian como un pack con el mismo nº de serie:TS16GSDHC6- S5W .

Ademas, yo he recibido 2.