Muchas gracias Joseba1, por las aclaraciones.  ¡Veo que ya te has atrevido a incarle el diente al picture style!...qué miedo.

Siento no poder entender plenamente tus explicaciones, pues mis conocimientos son bastante tristes, cuando te refieres a la "curva s", aunque guardaré estos datos como oro en paño cuando comience a bucear en el picture style, aún no lo he tocado.  Imagino que la manipulación de estos factores facilitan conseguir una exposición más correcta, o mejor dicho más completa, en la totalidad de plano.

En planos grabado con el sigma 10-20, noté algo de moire en un valle que se perdía en el horizonte, imagino que se podrá compensar bajando algo los valores de nitidez (utilicé un valor de 2).

Hoy echaré un rato trasteando los valores del streamclip, que imagino que será largo, intentado que la imagen producida por éste sea lo más fiel al original.

Siento corregirte, cuando comentas que te pones pesado.  Me parece que tu opinión está bastante alejada de la realidad en lo que se refiere a este aspecto, tanto, tanto, como la valiosísima ayuda que siempre aportas intentando descifrarnos este maravilloso pero complejo mundo.

Yo tengo todo este post impreso en papel, lleno de anotaciones. 

Son mis particulares, "clases particulares".

Un fuerte abrazo.

Como comentaba, precioso video, Joseba1.

Me resulta muy difícil comparar como trabajan los diferentes presets de la cámara, pues los planos son diferentes.

El plano del embarcadero es brutal!  ¿Hay corrección de color? Porque con -2 de contraste y -4 de saturación, no me lo hubiera imaginado así.
¿Es posible que tu mpg2 lo haya saturado y contrastado algo más?.  Te lo comento porque eso es lo que le ocurre a mi avi, con el streamclip.

Durante los primeros planos no he apreciado prácticamente ruido para los valores de Iso 4000 y 3000 empleados.  Me parece, entonces, un margen de trabajo brutal estas isos tan altas. ¿Podrías comentarnos algunos valores que has usado tanto de apertura como de velocidad?

Joseba1, me he quedado con ganas de ver mucho más!
Gracias por compartirlo.

Interesantísimo la configuración de la cámara.

Me sorpende:

1º  La nitidez a 0.  He leído el make off, pero no he llegado a comprender la finalidad de este valor.

2º  La saturación del color y el contraste.  Entiendo que en la corrección posterior hubiera sido más fácil aumentar estos valores, utilizando una imagen aún más plana, y más aún con el magic bullet.

En fín, a ver qué conclusiones podéis sacar de este preset de imagen.

Joseba1, una vez actualizada la 5d al firmware que comentabas, ¿quedará lista la imagen para trabajar en vegas sin workflow previo?.

Saludos.

Duele de lo bonito que es!.

Aún me sorprende como con este sistema, donde realmente hay un movimiento de cámara de centímetros, se le imprime tanta vida a la imagen.

Despúes de leer el make off, que acertadamente nos ha facilitado Joseba1, queda claro que este trabajo está lejos de ser fruto del azar.

Se puede deducir que todos los tiros estaban perfectamente estudiados, e incluso en el make off se aprecian el uso de reflectores, dando pistas de la minuciosidad del trabajo.

Mención aparte, al trabajo de corrección de color!

Saludos.

Muchas gracias Hugo, aprecio y valoro mucho tu comentario, sabiendo que eres un amante de la imagen.
Gracias de nuevo!

Muchas gracias Gopersuel!

Coincido contigo, Tornasol, la música es una auténtica pasada. Te dejo el enlace:

http://www.jamendo.com/es/track/423116

Muchas gracias Chapinero!

Coincido contigo plenamente: la imagen es un elemento, la música otro, y la imagen y la música en conjunto, es otro  : quizás, su conjunción, nos ofrece un resultado mucho más potente, que por separado.  Y esto, para los amantes de la edición es una ventaja, y un mundo nuevo donde poder aportar algo, intentando "crear".

Saludos!

Estos son algunos planos que grabé, mientras paseaba por Madrid con mi mujer, durante una rápida visita a mediados de noviembre.

Quizás, lo que más nos sorprendió eran las pequeñas historias que tenían lugar mientras paseábamos.

He disfrutado mucho volviendo a utilizar la canon hv-30 ¡Qué fácil y cómodo su manejo con respecto a la 7d!
(Aunque juegue en otra liga con respecto a la calidad de imagen)

La corrección de color está realizada a partir de los presets de Jorge Moron.

Todos los planos, fueron realizados con la cámara en mano.


http://vimeo.com/8622313

Felicidades, vaya trabajazo!

Muy bien paisano!!!!

Efectivamente, ése es el precio del objetivo.  Yo también quedé muy sorprendido por la relación calidad-precio, pues no esperaba que el objetivo se comportara de esa manera!

Saludos!

Gracias Joseba1, por el aporte con respecto al grip, tiene una pinta fantástica. 

Por cierto, llevé la cámara a "Martín Iglesias" en Sevilla, con relación al hotpixel y me la descambiaron sin problemas.  Además, el trato fue exquisito.

Por otra parte, compré un filtro uv de "hamas" en otra tienda, y absolutamente terrible, por la noche los reflejos que provoca hace inutilizables los planos.  Así, que aviso para navegantes: evitar escatimar en filtros.

Saludos!

No había visto el video aún, Joseba1.

Muchas gracias por compartir tus experiencias con la niña.  Genial, la mirada de Nicola, en el 1'30'', aprovechando la "subida" musical.

¿Sería posible contarnos algo sobre la grabación? Por ejemplo: qué objetivo has utilizado, apertura, iso...ect.

¿Modificastes el balance de blanco?

He apreciado desde el 0´40 a 0´50, cuando el castañero, un movimiento algo raro en la cámara lenta.  No sé si es mi monitor, o si no es muy fluida la cámara lenta.
(¿es posible que no se haya desactivado el remuestreo en vegas?).

Gracias por subir el video, sé que eres en extremo exigente, pero también creo, modestamente, que el hecho de compartir pruebas de este tipo de forma pública, nos permiten ver el producto de otra "manera": con los ojos del resto.  Y creo que esto produce un aprendizaje bastante más potente, que olvidándolo en el disco duro.


Un fuerte abrazo!

Con permiso, me adelanto.  Con estas cámaras se puede grabar en automático, aunque es muy posible que no apures la calidad de grabación que te ofrece la cámara en estos modos, ya que para cada situación será necesaria una configuración u otra de la cámara, con la finalidad de sacarle el máximo partido. 

Me parece que son cámaras, para ir "tranquilo", medir bien, y preguntarse qué es lo que se pretende captar en cada plano.

Por otra parte, la cámara en sí, no tiene estabilizador.  Esta característica la poseen o no, los propios objetivos.  Aún utilizando un objetivo estabilizado, no cabe duda de que lo más apropiado es servirse de otros estabilizadores: trípodes, steadycam...ect.

En definitiva: creo que si el uso es "domestico", para un "aquí te pillo, aquí te mato", resulta más interesante una camcorder.

Espero haber aportado algo.

Saludos!

Si, si.  Lo que temo es que se agarren al algo como que eso no es un defecto porque no llega a ser un número defectuoso insuficiente para cambiarla o reparla. Porque fotografíando  te da igual, la mayoría de los programas te lo solucionan, pero con video...¡amigo!

El 5 de Noviembre adquirí una canon 7d, de la que estoy tremendamente satisfecho.  El caso es que hoy me he dado cuenta de que tiene un pixel rojo, extremadamente molesto, lo que se viene a llamar un "hotpixel".

En la tienda aún no me han comentado si me la cambiarán o la repararán pues excede los 15 días de comprar.

La intención de este post, es la de aconsejar testear la cámara en profundidad a los futuros compradores, en lo que se refiere a este asunto. 
Esto es tan fácil como grabar con la tapa puesta, y luego visualizar en la propia cámara con el zoom.  En fotografía, realmente se nota poco.  Sin embargo en vídeo es desastroso.

Saludos