Os dejo un spot que hice sobre el  C.D. Ronda, equipo  del Grupo IX de Tercera División. Temporada 2.009/10. Realizado en durante el  encuentro que jugaron el CD.Rnda contra el Antequera C.F el 16 de Marzo del  2010.Grabado con canon 7d y Tamron 70-300 F4-5´6, prácticamente todos los tiros  cámara en mano. Me parece un objetivo bastante interesante dado su bajo precio.Saludos!


http://www.vimeo.com/13254243

[mod] Modificado tamaño de la fuente. Saludos.   [/mod]

Prueba con esta versión del quictime: 7.60.92.00

(NO es la última, pues ésta era incompatible con sony vegas).

Saludos!

Fantástico trabajo, amigo!
Delicada fotografía, gran voz que une y conduce, y time lapses, demoledores!!!!

Un fuerte abrazo!

Precioso Jordi!

Vaya partido que le estás sacando a la casio!!!

Gracias por compartir preciosidades como este video.

Fantástico Jordi, Fantástico!!!

Difícil para los que conocen tu sensibilidad, sacar punta de lo que nos presenta.
Gran edición, del reel, con lo difícil que te lo has puesto con la música.

Hay fotografías fantásticas.

Un abrazo!

AVISO PARA NAVEGANTES: la última versión del quicktime, no es válida para vegas, si vais a utiliar el codec avid dn x hd con mpgstreamclip.

Un saludo a todos!

Muy buenas amigos!!!!!

Fantástico los dos aportes, Joseba1, muchas gracias por traérnoslo!!!

"Never" de Rubén Latre, me parece "techo" en todos los ámbitos de la producción.  Anteriormente había visto trabajos suyos, como el falso trailer "The Boxer".  Y es que evidentemente estamos hablando de un tremendo, tremendísimo profesional.  Desde el propio vimeo, podemos deleitarnos tantas veces como queramos con cada una de sus obras.
En "Never" lo que más me sorprendió es la valentía de rodarlo prácticamente sin luz natural, lo que entre otras cosas, nos da pista de su calidad como fotógrafo, y por supuesto (no seamos ilusos) del equipo de producción que acompañó a Rubén en esta aventura, sólo hay que leer los créditos.
Insisto, fantástico trabajo de Rubén.

Por otra parte, coincidiendo con Topillo, en "El gran visionado" tenemos una prueba irrefutable de la democratización de los medios técnicos, a nivel visual, que nos permite por un "módico" precio disfrutar de estos juguetes.  Comentaban, que a estas cámaras se les perdona todo, con el poder de la imagen que nos ofrecen. Y al menos para mí, esto es lo que yo estaba buscando, aunque después nos quebremos la cabeza con nuestros amigos .mov, y con su poca ergonomía. 

Intuyo que estamos ante un claro punto de inflexión, donde las diferentes marcas se tendrán que poner las pilas, para poder competir en igualdad de condiciones. Y me parece que de esta lucha, los grandes beneficiarios serán los usuarios. En esta casa, Topillo, nos hacía llegar la noticia de las primeras cámaras de video con lentes intercambiales. E imagino que por ahí, irán los tiros.

Un fuerte abrazo!!!

La verdad es que no lo entiendo, yo tengo una "mini-máquina" comparada con la tuya, y el DNxHd, no tenía ni punto de comparación en cuanto a fluidez con respecto al original, al menos con vegas.  Con premiere me pierdo.

Aún así, yo no edito con el dnxhd, puesto que cuando trabajo con una cantidad considerables de clips, el sony vegas me hace un guiño y se me acuesta.

Por qué no pruebas a pasarlo a .avi?
Y me cuentas.

Una preguntilla con respecto  a los usuarios de vegas.  Tengo un quad 6600 y 4 gb, xp2, y al renderizar compruebo en el rendimiento del sistema que mi CPU va a 30% y mi PF a 1.13 gb ram. ¿Por qué en este proceso el vegas no "tira" más de los recursos del ordenador?

Durante la edición, los datos se repiten y sin embargo, no puedo trabajar ni mucho menos a tiempo real.

Es decir, según los datos del rendimiento del sistema, aún habría más máquina para seguir trabajando no?

Saludos!

[mod]Mensaje cortado del hilo original sobre otro asunto.[/mod]

Muchísimas gracias Gospersuel, por tu rápida y clara respuesta!

Como comentaba lo utilizaré para video con la 7d, con qué filtro tendría suficiente, según tu experiencia:

Nd2 o Nd4 o ND8?

Lo pregunto, porque las referencias que he encontrado son para fotografia, y tengo miedo a "pasarme", a la hora de grabar el video.

Muchas gracias, de nuevo!

Muy buenas a todos.  Proximamente voy a grabar un evento con luz muy dura, imagino que se desarrollará desde las 11.00 de la mañana hasta las 16.00 de la tarde. Por lo tanto supongo que tendré luz para dar y para regalar por toda la serranía.


Para evitar este exceso, utilizaré algún filtro. Pero estoy hecho un mar de dudas, no sé bien si utilizar un filtro polarizado o uno de densidad neutra.
He buscado por la red y tengo que:




"Los filtros de densidad neutra (Neutral Density, ND) permiten reducir la intensidad de la luz sin alterar otros parámetros como el color o el contraste".

Filtros polarizados: "Con ellos se eliminan o reducen en gran medida los reflejos sobre el agua o el vidrio, realzan el color de las plantas, y oscurecen el azul del cielo".
¿Qué me aconsejáis?¿Alguna marca en especial?

Muchas gracias por adelantado.
Saludos!

Echale un vistazo a esto!!!
Y nos cuentas...

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=61575.new;topicseen#new

Muchísimas gracias por la información!

Muy buenas a todos.
Gopersuel, sabes si montando el win 7 64 y vegas 8 (que es de 32), notaría alguna mejoría con respecto al xp32?


O estaría en las mismas, al ser el vegas de 32 bits?
Hablamos de un 6gb de ram.


Perdonad mi ignorancia.


Saludos!

Tremendo el video!!!

Ejemplo perfecto, del camino que queda por hacer.
Los fundidos, o enlaces de escuela, amén de la iluminación y tono final.

Gracias Joseba, por el fantástico aporte.

Un abrazo!