No encuentro mejor precio que el tú has encontrado (399€). Asegúrate de si es fiable el que la vende. Si es ebay asegúrate de que tiene muchos votos positivos, o que es un "power-seller" (gran vendedor, gente que se dedica a vender por ebay). De lo contrario si quieres ir a lo seguro hay que pagar más. Aquí hay buenos precios también, pero personalmente no podría opinar acerca de las tiendas que lo venden, sólo podría aconsejar después de leer numerosísimas veces que la gente no ha tenido problemas el precio que da redcoon de 459: http://www.twenga.es/precios-LEGRIA-HF200-CANON-Videocamara-tarjeta-de-memoria-519074-0

Las tarjetas de clase 6 mejor que de 4: más veloces, si hay necesidad de escribir mucha información es mejor.

Canon FS200 por 224€:

Videocámara de definicion estandar. Es decir, graba como máximo en 720x576 (PAL) o 720x480 (NTSC). Tendrías que asegurarte si vives en España que la videocámara que compres sea PAL. Tiene un sensor pequeño ( 1/6" ) con 0,8 megapíxels, aunque los megapíxels efectivos cuando grabas vídeos se reducen a 0,54 megapixels. Tiene un zoom de 37x y un procesador de imagen DIGIC DV II. Iluminación mínima activando el modo noche 1,1lux: esto es puro marketing, con un sensor pequeño y esos pocos megapíxels tienes el ruido o grano asegurado en escenas nocturnas. El estabilizador que incorpora es digital (el "bueno" es el óptico). No tiene posibilidad de ampliación al no incorporar zapata para accesorios. Además, me acabo de descargar el manual en castellano y veo que comprime en MPEG-2, un codec que para mí merece todos mis respetos y admiración.... pero OJO!!! cuando se le echan megapixels a eso.... es decir, con tan poco megapixel que graba, casi mejor que lo hiciese en AVCHD, que de todos es sabido que es un codec que comprime mucho más la imagen y te ofrece una mejor relación calidad/espacio ocupado. Dentro de las videocámaras domésticas llamadas "Legria" que sacó al mercado se encuentra en la gama baja.

---

Canon HF200 por 399€ (gran precio!!) :

Videocámara de alta definición. Ya sabes: 1920x1080. Al ser de alta definición desaparece la preocupación por el sistema empleado (PAL o NTSC) puesto que en la alta definición se alcanza la compatibilidad entre normas (es muy largo de explicar....) Utiliza el códec AVCHD, ya sabes los beneficios que tiene pero lo malo de este códec es que precisa un PC más potente para editarlo con fluidez (teta y sopa no caben en la boca, lo siento) No tiene memoria interna, por lo que obligadamente tendrás que adquirir una tarjeta de memoria para almacenar ahí tus vídeos. El tamaño del sensor es 1/4" (más grande) y tiene 3,89 megapixels, de los cuales efectivos grabando son prácticamente 3 megapixels. La iluminación mínima necesaria haciendo uso del modo noche que trae es de 0,4 lux. A juzgar por los datos expuestos debe haber bastante diferencia entre grabar escenas nocturnas con aquella videocámara y con ésta. El estabilizador incorporado es óptico. Trae una minizapata exclusiva de Canon para que puedas ampliarla con accesorios propios de la marca. Aunque hay más diferencias favorables acerca de este modelo, el resto de características son parecidas.

---

Ahora viene la pregunta más fácil... ¿con cúal te quedarías?

Ah! perdón... leí una letra mal... que te has comprado la "EFE" "ESE".... FS..... pues mira, ni idea de las prestaciones que tiene .... no me suena voy a ver y te cuento...

Pues me reitero: dentro del rango de precios que barajamos desde un comienzo creo que te llevas una videocámara de fiable marca y buena calidad. Espero que cubra tus expectativas, pero estimado Rodiax: no le pidas peras al olmo tampoco, ok?

Saludos.

Sí Hugo. Decía que mi videocámara no se calienta (TM300), que respecto a la HS300 mejor le respondías tú directamente. 

Langostino, un amigo me ha dejado unas antorchas como esas. Dan una luz parecida al paúperrimo precio que valen.

Hugo, yo también ando informándome acerca de los nuevos modelos. Es mi deseo realizar un post parecido al que hice el año pasado para orientar a los usuarios de videoedicion en la elección de la videocámara que deseen comprarse. Echaré un vistazo a la videocámara que me comentas.

1) Enfoque y zoom pueden utilizarse con la pantalla extendida. Los otros aspectos manuales, si quieres manejarlos con el anillo de control ,tienes que emplear el visor electrónico. Yo quiero principalmente el anillo para enfoque.

2) Tiene un tamaño similar a otras videocámaras. Es comodísima. Prefiero manejar balance de blancos, diafragma y velocidad de obturación a través de ella. Es bastante precisa, en contra de alguna opinión contraria que he podido leer. Responde muy bien al toque con el dedo.

3) No. La HS300, que la tiene Hugo Misagna, que te responda él.

4) Es cómoda y precisa, pero requiere como todo... pericia. Podría ser más suave, según mi gusto personal, pero es cogerle la presión adecuada... ya te digo, hacerte a ella.

5) Bien, pero no puedo compararte con otros modelos para decirte si mejor o peor que otras. En los análisis que he podido leer sale bien parada con poca luz en general. De todas formas es lo que hay por 1.000€ nada más.

6) Son dos cosas diferentes: 25p y tecnología x.v.color. No mezcles churros con meninas. Nativo no lo tiene, eso es cierto. Por un lado la Pana tiene un modo en el que explora en progresivo pero almacena en entrelazado. Por otro lado tiene una tecnología x.v.color que dice dar un colorido al vídeo más intenso y vivo. Realmente no lo he probado aún y no puedo comentarte desde el punto de vista de la experiencia. De todas formas grabar vídeos con esa función activada no sirve de nada si no cuentas con un LCD que sea compatible con esa tecnología, según he leído.

7) No lo he analizado. Para mí el 5.1 es más marketing que otra cosa. REalmente tiene varios micrófonos que registran el sonido en distintas direcciones, pero si te soy sincero el sonido que registran estas videocámaras suele ser peor que el que puedes registrar tú con un micrófono externo. Por ahora sigo editando mis vídeos en estereo.

el único botón que en principio me pareció que estaba no muy bien ubicado es el que utilizas para señalar el modo "video", "foto", "play" u "off". Por lo demás tiene una ergonomía francamente buena.

9) no he probado tampoco la zapata. No estoy de acuerdo en que colocar una pieza sea bastante pesado. Ajusta perfectamente, sólo tienes que abrir la ranura e insertar la pieza.

por último) prefiero la tm a la hs porque me gusta más la memoria flash. Esto sí que es algo que lo he comentado ya 100.000 veces, busca un poco por los foros acerca de las diferencias entre una y otra. También se ha comentado varias veces (demasiadas en mi opinión) que realmente no hay tanta diferencia entre 17 y 24mbps.

Canon ya ha anunciado sus sustitutas, Panasonic también... y lo han hecho casi todas las marcas. En unos días espero poder adelantaros en único post las principales novedades.

Me sorprendería que te compraras una videocámara ahora, porque conociéndote ya como te conozco eres una persona muy indecisa y siempre apuestas por esperar una próxima videocámara que va a salir al mercado y que mejora la anterior. Ese problema o esa duda la vas a tener siempre langostino. Yo en tu lugar a día de hoy esperaría, pero cuando salga al mercado las nuevas videocámaras me decantaría definitivamente por una. Tienes tiempo para ahorrar, socio.

Saludos

Por estas dos palabras conjuntamente no preguntes, otroyuca: CANON + ZAPATA. Me explico: las canon domésticas que estamos tratando habitualmente en estos foros poseen una minizapata. No es una zapata estandar. Eso implica que no puedes ponerle un accesorio que calze el estandar, sino que tendrás que comprarte los accesorios específicos de Canon. Es puro mercadeo el que han pretendido hacer con el invento de la minizapata. Por lo demás... por el precio que tiene la HF200 ofrece una gran calidad, sin duda. Aunque si quieres más, tienes que pagar bastante más por la legria S10, la más alta de la gama. Eso ya es otro cantar, mejora bastante la calidad de día y de noche.

Tus palabras son todo un halago para Hugo y para mí y créeme que esas palmaditas en la espalda son las que nos animan y ayudan a seguir esta línea, pues bien es sabido que ninguno ganamos nada con esto, es sólo porque nos gusta el tema, saber más e indagar lo que podemos.

Como veo que te vas a animar a comprar una videocámara quiero en los próximos días (haber si puedo) crear un post nuevo adelantándoos los nuevos modelos de gama doméstica que podremos ver este nuevo año 2010 de las principales firmas del sector.

Saludos.

Perdón, no te contesté acerca de la Sony XR200, quizás lo mejor sea que leas la experiencia directa de un usuario que la tiene: http://www.quesabesde.com/video-digital/productos/vid4230o.asp?id=70019

Es una opción más a tener en cuenta, aunque me quedaría con la Canon HF200.

Cita de: RoDiaX en 06 de Enero de 2010, 22:37:12
Buenas Noches, Queria una VideoCamara de max. 500 euros, tambien me gustaria k fuera Full HD y tambien kiero k grabe de Noche.. No se si comprarme una Sony de 400 euros con Full HD y ponerle una antorcha o no se.. Se podria poner? Que videocamara me recomendais?

Hemos partido de esta premisa y después de varios mensajes parece ser que hemos vuelto a ella. Parece que mis intervenciones no han servido de mucho y creo que sí, sólo que deberías releerlas. Verás: en mi último mensaje escrito he resaltado las carencias de la Canon HF200, esa videocámara que mensajes atrás te he recomendado con un link que debes clicar. Si clicas comprobarás que esa cámara no cuesta 1.000 euros. Cuesta 549€, una cantida que por lo que leo excede (no demasiado) tu presupuesto. LA JVC que te recomendé también puedes clickar sobre el modelo sugerido y se te abrirá una ventana donde puedes adquirirla a un precio más acorde con lo que pretendes gastarte: 429€. Las diferencias principales entre ambas sugerencias te las acabo de comentar en mi último mensaje, concreamente en el último párrafo hago alusión quizás a lo que yo opino que es más importante.

Creo que deberías releer la información que he escrito porque a mí me queda la duda de si abristes y leistes (y estudiastes, porque hoy día elegir una videocámara es digno de análisis y estudio casi) los enlaces que te proporcioné sobre ambos modelos.

Por supuesto hay más modelos para escoger, como la Sony CX105 (clica para visitar el enlace) Estúdiala también a ver si te interesa, yo particularmente he leido buenas referencias también.

Saludos.

Tiendas online. Dónde y cómo comprar.

PerseO, lamento no poder ayudarte, no soy de Madrid ni conozco ninguna tienda allí.

Verás, yo te recomendaría videocámaras más caras por supuesto, que tienen algunas cosas que yo echaría en falta en esta videocámara. A la hora de comprar un videocámara quizás es más importante fijarse en lo que no tiene una videocámara y si vamos a ser capaces de "convivir" con esa carencia. A mi juicio a este videocámara le falta un dial de control como sus modelos superiores para poder acceder a un mayor control manual, así como la profesional función "patrón zebra" que te informa de que zonas de la imagen están subexpuestas y por tanto van a grabarse "quemadas" (se va a perder esa información), pero ese es mi criterio o mejor dicho mi exigencia, que probablemente sea mayor que la tuya y tú no le pidas tanto a una videocámara, al menos de momento. También considero que a TODAS las Canon les sobra esa minizapata que llevan. Han querido llevarse el gato al agua sacando ese invento, el cual limita la variedad y cantidad de accesorios que calzan una zapata universal de cara a ampliar la videocámara más adelante con una antorcha de luz o un micrófono externo, por ejemplo. También echaría en falta más megapixels en el sensor, pues graba a 2,99 megapixels efectivos de vídeo... pero no sigo, porque entonces estaría describiendo una videocámara de 1000 euros en lugar de 500€ que es el precio aproximado que estamos barajando.

Entre la JVC y la Canon probablemente escogería la Canon por el estabilizador óptico, para mi muy importante. Aunque tenga un zoom 15x y la JVC 20x, de nada sirve si no utilizas trípode, pues bien es sabido que conforme más zoom cámara en mano, más tembleque.

Saludos.

No, electrónico --> http://www.dooimagen.com/fichas/GZ-HD300REU.html

La sony tb eletrónico.

Obviamente el óptico es mejor, pero estamos limitando la búsqueda de videocámaras según el presupuesto planteado.

Toma, para que sigas leyendo e informándote: videocámara para entretenimiento

Sólo tu bolsillo sabrá si merece la pena, tu bolsillo es solo tuyo, no es el de los demás. Yo me la compraba nueva, mirando mi bolsillo, repito.