Menudo lio se está montando. Los que lo tienen más claro son los que tienen que manejar la pasta: nadie tira el dinero así por las buenas. Pinnacle es dinero y Avid no creo que haga nada que perjudique el negocio. En otro hilo sobre el tema me precipité y pensé que Liquid desaparecería. Ahora rectifico y digo que ya nos enteraremos, pero que Avid tiene bastante claro lo que tiene que hacer y no me cuadra que vaya a tirar piedras contra su negocio, como dice Mario no hay motivo para desacerse de inmediato de ninguna línea de producto.

Tengo que reconocer que pertenezco a la minoría de usuarios de productos de Canopus, y una de las cosas que me gustan es que cada producto está pensado para lo suyo. El programa de edición (Edius) no ofrece muchos efectos de vídeo, pero es muy cómodo para editar y a mí me sirve bastante.

Llevo poco tiempo en el foro, pero puedo decir una cosa sobre el tema de Mario. Cuando empecé a leer en el foro (aprox un mes antes de mi primer post) me acuerdo de haberme fijado en el avatar de Mario, y me pareció que le daba un mayor nivel al foro. Dicho así puede parecer un poco raro, pero una persona que se dedica a este tipo de tareas tiene que saber bastante sobre el tema de la edición, eso pensé, y si dedica tiempo a postear en el foro pués eso que ganamos todos.

Simplemente es que no entiendo qué razón hay para criticar que alguien pretenda ganarse la vida ofreciendo un servicio, que muchos necesitamos en nuestra profesión, e informar a la gente de este hecho. A mí no me molesta porque algún día puedo necesitar su ayuda, de hecho tengo apuntado su número. ¿Dónde está el problema?

Todo esto lo digo de la forma más respetuosa y si alguien discrepa, yo encantado de que lo ponga de manifiesto. Esto es lo que me gusta del foro. He estado en otros foros y no llegó nunca a gustarme el estilo de muchos, pero en este la gente, en general, actúa de buena fe y tratando de que haya buen rollo. Así que decidí quedarme. Gracias.

Como dice Isengard, si es un DVD comercial (de los que se venden en los comercios) tiene que aparecer en la caja y/o en la carátula del disco.

Por ejemplo, tengo aquí mismo uno que se titula La amenaza de Andrómeda, que es un clasico de ciencia-ficción. En el disco no pone nada, pero en la parte trasera de la caja especifica que se puede visualizar en las zonas 2 y 4.

Como dije en el post anterior, si el disco lo has tostado con material que tú mismo has editado la aplicación no le habrá asignado zona restringida, pero eso no significa que se pueda visualizar en cualquier reproductor, porque también depende del sistema. Aquí en España tenemos el sistema PAL, que tambíen debería especificarlo en la información.

Si se trata de una película de importación, por ejemplo de la zona 1, será difícil que puedas verla en un reproductor de salón que no sea multizona o de esa misma zona. Los lectores integrados en un ordenador se pueden cambiar de zona un número determinado de veces antes de bloquearse en una zona determinada, pero creo que existen algunas aplicaciones que, en algunos casos, pueden saltarse estas restricciones.

Si lo que tienes es un disco con una película y no conoces la zona, si haces lo que dice Isengard es la forma más sencilla de saber si lo vas a poder ver: probando a reproducirlo.
Los reproductores por software te suelen indicar la zona, sólo tienes que buscar donde está esa información. En PowerDVD, por ejemplo, te lo pone en Configuración/información

Para videoconferencia tienes NetMeeting, puedes conectar una videocámara para ello.

Para capturar y hacer una edición sencilla tienes Movie Maker.

En la primera aplicación que mencionas existen las "mpeg tools" donde puedes vincular la parte del video con la del audio.

De todas formas con las aplicaciones de autoría profesionales se deben usar separadas porque te ahorras un paso intermedio: Si le das el vídeo multiplexado (con audio y video en un mismo archivo) la aplicación internamente las separará , así que es mejor darlo por separado.

No recuerdo muy bien si la aplicación de autoría DVD que mencionas admite parte de video y audio por separado, pero debería. Sólo tienes que comprobarlo importando ambos archivos. Si la aplicación es minimamente profesional los admitirá.

Si te refieres a un DVD que tú mismo hayas grabado, no me consta que tengan zona asignada. E l tema de la zona la usan las compañías que quieren distribuir sus películas en diferentes partes del mundo en monentos distintos.

Salvo que uses un programa avanzado de autoría no se le asignará una zona restringida. Otra cuestión es el sitema que uses, por ejemplo PAL. que es distinto de la zona.

Así es, debes dejarlos como te los genere el programa. Si luego utilizas, por ejemplo, Adobe Encore para elaborar el DVD el programa ya se encargará de tratar los archivos como corresponda.

Actualmente existen muy pocos reproductores de salón que admitan archivos codificados en progresivo, donde no te tienes que preocupar del entrelazado. No obstante los televisores convencionales utilizan dos campos, así que mejor dejar los archivos entrelazados y que sea el programa de autoría DVD el que los maneje.

Gracias PDB. No me estraña que estos meses vayan a estar llenos de noticias sobre avances de software de edición de video. Se celebran numerosas conferencias y ferias de todo tipo. Por ejemplo, Canopus tambien anuncia noticias sobre sus productos. Acostumbro a usar Edius en casa, pero me interesa todo lo relacionado con este mundo de la edición.

Me parece que hasta ahora Sony no ha promocionado mucho este producto, aunque el entusiasmo de todos vosotros es capar de llenar esta situación sobradamente. He visto numeroso foros que hablan sobre el programa y, como he dicho antes, es una opción bastante interesante. Un saludo.

Casi seguro que se debe a la configuración del proyecto, que es independiente del formato de archivo de origen. Si lo tienes definido con ese tamaño que especificas será el que utilice para el tamaño de exportación.

Supongo que ya habrás mirado la configuración de la exportación (Settings) del apartado Video, donde puedes definir el tamaño del cuadro.

Hola PDB. Podrías decirnos si existe alguna página donde hablen acerca de las nuevas características de Vegas 6. Quizás tú podrías decirnos algo. Yo no utilizo este programa, pero como tengo que estar al tanto de todo lo que sucede en el mundo de la edición me interesa el tema. Además, debido a las buenas críticas que está recibiendo no hay que descartar usarlo en el futuro. Muchas gracias por tenernos al tanto.

El programa que conozco mejor es el Imaginate junto con el Photoalbum de Canopus. Se puede hacer casi cualquier cosa con una serie de imágenes. Sin embargo, existen bastantes programas que seguro que la gente te recomienda. Creo que también existen algunos que no son de pago, pero no los conozco demasiado bien.

El que te indico es muy fácil de manejar porque está pensado precisamente para lo que tú necesitas. En este enlace encontrarás inormación: http://www.canopus.us/US/products/Photo ... Album2.asp
http://www.canopus.us/US/products/Imagi ... inate2.asp

Seguro que otros tienen otras aportaciones interesantes que te puedan ayudar.

¡Perfecto! Ya me parecía a mí que se podían aplicar simultáneamente varios efectos, incluso del mismo tipo. Definitivamente lo que propone ppph es la mejor opción. Lo único que hay que hacer es manejar los keyframes y listo. Hacía tiempo que había visto la versión de demostración y ya no me acordaba demasiado bien. Gracias ppph. A mí también me sirve.

Sólo tienes que presionar la tecla de bloqueo de mayúsculas, a la izquierda de la letra "a" del teclado.

Se utiliza para evitar la actualización de la composición mientras se renderiza y así aumentar el rendimiento. Cuando termine de hacer el render se desactiva nuevamente y se sigue trabajando.

Puedes hacer varias cosas:

Por un lado, cortar el video y aplicar el efecto a cada parte.

Otra posibilidad es usar los keyframes (indicadores en forma de rombo en la línea de tiempos del efecto). Si los manejas adecuadamente puedes anular el efecto en las zonas que no deseas y aplicarlo en las que corresponda.

Más elaborado es duplicar el track de video y aplicar el efecto sobre la capa superior y variando su transparencia. Para determinados efectos puede quedar bastante bien, pero en este caso creo que las otras opciones vienen mejor.

Seguro que existen otras opciones, pero ahora mismo no se me ocurren.

Supongo que te refieres al ProCoder. En el apartado Source hay una casilla que pone Stitch. Para separar las secuencias la desmarcas y para unirlas en un solo archivo la señalas. Adjunto una imagen con la casilla bajo el cuadro sombreado en rojo.

Efectivamente, se trata de una limitación propia de este tipo de archivos, de forma que muchas aplicaciones incluyen en sus especificaciones que no admiten archivos superiores a ese tamaño.

Posteriormente se produjo una revisión que permitía superar este inconveniente. He buscado en el manual que tenemos del Avid Xpress, pero creo que no hace mención a esta situación.

En el menú Capture settings/media files sí que aparece una limitación relativa a archivos OMF de 2 GB cuando se captura en un solo archivo. Cuando se excede este tamaño se captura especificando múltiples archivos. Puede que en el menú de exportación también tengas que desactivar la opción use enabled tracks. En la ayuda aparece la siguiente indicación:

  To export the entire clip or sequence, deselect Use Enabled Tracks and Use Marks in the Export Settings dialog box, and make sure the topmost track is monitored.