Cita de Eduard

CitarA partir de cámara DV usando conexión FireWire (=iLink, = IEE1394): eso debería generarte ficheros AVI de alta calidad
A partir de cámara DV usando conexión USB (algunas cámaras la tienen): con eso perderías calidad, ya que la cámara reduce y "comprime" el vídeo para que quepa en el ancho de banda del USB, que es menor que el FireWire.

Aqui yo tengo una gran duda. Algunas camara modernas estan incluyendo la descarga de video al ordenador por USB 2. Incluyo mi última cámara Pana GS400. Yo no he hecho la prueba porque siempre lo he hecho por firewire y me va bien además se sigue recomendando firewire. Sin embargo mi duda viene del hecho de que no debe ser un problema de ancho de banda porque el firewire (version 1, como tenemos a mayoría de nosotros) tiene un ancho de banda de 400 Mbps mientras que el USB 2.0 tiene 480 Mbps (no estamos hablando del USB 1.1 que solo tenía 12 Mbps.
Por otro lado se está anunciando la muerte del Firewire en un futuro proximo. Ya Apple, quien lo creó, anunció que l e retiraría el soporte.

ALguien tiene una buena explicación para esto?

Saludos

Startel

!INCREIBLE!

Lo unico que se me ocurre pensar es que no venga esto de Sony mismo sino de un distribuidor que añada otras utilidades para vender el producto. Aunque es raro porque no sé como podrían integrarlo en el precio sino viene como un verdedero "bundle".

Startel

Adorage te aparece en las transiciones con el nombre de PRODAD. Te aparecerá una sola con el nombre de DEFAULT. Cuando la aplicas a un evento en el timeline se te abre una ventana donde puedes escoger y modificar lo que quieres.

Saludos

Startel

Mucho mas facil. no tengo tiempo de escribir mucho ahora si no lo entiendes, te lo explico mas tarde.
Track motion> source alpha> 3D > rotation > Y = 180 grados
Saludos
Startel

Esta es la otra variante de las bandas negras horizontales
saludos,
Startel

Mariano
Mira a ver si una cosa así te conviene
En la jugada hay perdida en lo visible del fotograma, sobre todo en el de la derecha, pero esteticamente es aceptable.
Saludos
Startel

Mariano,
El problema que tu tienes es que si quieres que te refleje el fotograma completo vas a tener incompatibilidad con la resolución.
En NTSC tu tienes 720 x 480 pixels (x 576 en PAL) si quieres que se vea dos veces el mismo fotograma necesitarias 1440 pixeles de resolucion o poner 2 fotogramas de 360 x 240 con track motion en pistas diferentes posicionados uno al lado del otro. Rotas una de las pistas 180 grados para que parezca que es un reflejo del otro y en este caso tendrías 2 bandas negras arriba y abajo de la pantalla. Si quieres reducir el ancho de las bandas puedes hacerlo haciendo un crop paa reducir los 720 pixels, pero aqui pierdes algo de la imagen original (tal vez partes facilmente desechables).
Otra variante. Si usas Track motion con 3D puedes incluso dejar en tamaño normal los fotogramas y rotarlos hacia dentro hasta el punto en que se unan y así tienes además una sensación de profundidad.

Saludos

Startel

Ahora estoy conectado.
Dime si no recibiste un mail. Ala izquierda de la pagina donde dice Hola xcszo debe decier tienes un mensaje.
Revisa y dime.
Saludos
Startel

No hay de que, aqui estamos para ayudarnos.

Saludos

Startel

Carmelodavinci ,
Eso lo puedes hacer con los keyframes. En la ventana del FX escogido te aparece un timeline donde puedes ir creando puntos de filtro aplicado y filtro no aplicado.
El tipo de keyframe, seleccionable con click derecho determina como el el filtro va cambiando de un punto/keyframe a otro.
Saludos

Startel

xcszo
Si te respondo todo eso voy a estar aumentando la informacion de mi perfil en el foro. Te envio un mensaje por el canal privado. Me dio un error al enviarlo. Confirmame si recibido.
Saludos
Startel

Cuanto me alegro que hayas resuelto el problema. No soy un genio. Me considero todavía un novato. Si lees mi primera respuesta, en ella decía "esto es para tirar una piedra" porque yo no estaba seguro que iba a funcionar. Solo lo veía como una posibilidad.
Y sí, soy un hombre
Saludos,
Startel

xcszo
Por cada veg creado Vegas crea uno igual .bak
Mi sugerencia es ir a este fichero .bak cambiarle el nombre porque si no windows te va a pedir si este sustituye al anterior. Si tu proyeco se llama "desgracia.veg" debe haber al lado de el en la misma carpeta un "desgracia.bak" cambiale el nombre por "desgracia 2.veg" (quita la extension .bak y cambiala por .veg).
Para mas probabilidades de tener menos problemas, si te acuerdas del nombre del archivo con la cancion que borraste y donde estaba, coge una copia de una cancion cualquiera y ponle el nombre de la que te falta y archivala donde estaba la borrada.
Cuando tengas todo esto hecho, trata de abrir el "desgracia 2.veg"
Suerte,
Startel

En un proyecto general puse otro proyecto (nesting). Necesitaba estirar el último cuadro. Quito el switch loop y halo. Me sale un "tablero de ajedrez" de transparencia. Me digo, voy a hacer mejor el cambio en el proyecto original. Lo hago, salvo, se renderiza el Sfapo, OK, pero no me aparece en el proyecto master los segundos añadidos. Y lo que es peor, me doy cuenta que hay unos cuantos segundos al final del primer proyecto que no salen de ninguna manera cuando pongo el veg en el proyecto master. Hice mil pruebas y no tuve mas remedio que cortar esos segundos del primer proyecto y pegarselos atras del veg "nesteado" en el proyecto master.
Uso bastante frecuente la función Nesting. Hasta ahora no me había pasado esto o era insignificante en el contexto y no me había percatado.
Alguien tiene una idea de lo que me pasó y como solucionarlo racionalmente una proxima vez?

Saludos

Startel