Buena pregunta me sumo a los interesados en saber.
Si no existe una manera de prefijarlo en las preferencias, sería bueno que Sony considerara incluirlo en una proxima version.
Saludos

Startel

DavidMC,
Claro que que algunos fragmentos son los que llevan la mayor complejidad del proyecto y son los que más tiempo toman. En mi proyecto de 26 minutos mucho es pelicula plana, quizá solo con algunos efectos de sonido agregado y algunos filtros de audio para eliminar ruidos o siseo.
No me extrañan tus valores para trozos con muchos efectos.

Saludos

Startel

Jupisticas abrió este hilo preocupado porque un proyecto de 1 hora le había tomado 7 en renderizar.
En su momento dije que dependía de la complejidad del proyecto (y por supuesto en parte de la máquina).
Hoy tengo un buen ejemplo. Hoy terminé de renderizar un video de 26 min que me tomó 14 horas y media. Renderizado a DV, sin compresión. Un ratio de más de 4 veces lo que le tomó a Jupisticas.
Yo esperaba que iba a demorarse pero no tanto.
Saludos
Startel

Se me olvido el adjunto. Ahora lo passo
Startel

Lis,
Primera respuesta.
Click sobre un numero te lleva a la marca que lleva esa numero. Por tanto si cliqueas 1 vas a la primera marca, 2, a la seguda y así sucesivamente.
Segunda respuesta
si tienes el auto ripple en su tercera opcion, "all tracks ,markers and regions" cada vez que muevas algo en el timeline la marca se va a mover junto con el lugar donde la pusiste.
Tercera respuesta
Aunque la primera parca lleve el numero 10, cuando hagas el DVD con DVDA al leer el DVD va a poner esa marca como el primer capitulo.
Cuarta respuesta
Selecciona el contenido de la pista a bloquear. Tip: marca primer clip de la pista, click derecho : "select events to end". Click derecho de nuevo, "Switches" y selecciona lock.
Quinta respuesta
Creo entenderte. Haz el Pip con Track Motion y el Zoom con Pan Crop. Con el primero fijas el tamaño deseado de la ventanita. Con el segundo haces el zoom sobre la zona que quieres resaltar.
Saludos
Startel

Si puedes leer en inglés, leete este tutorial que te adjunto. Extraido de la pagina de Edward Troxel (para darle el crédito).
Saludos

Startel

Si se puede.
File>Import>media.
Buscas la carpeta donde tengas la secuencia de TGA. Seleccionas el cuadro donde quieras comenzar.
Activas en esa ventana un cuadrito que aparece abajo que dice "open still image sequence" y click en ABRIR.
La secuencia se te pone en el project media y de ahí la arrastras al timeline.

Saludos

Startel

Un proyecto puede demorarse ese tiempo. Aun contando que tengas una buena máquina, que los discos esten defragmentados, etc.. si el proyecto es muy complejo puede demorarse eso y tal vez más.
Describe la complejidad de tu proyecto para ver si es normal o no que se demore 7 horas por 1 de video.
Cuantas pistas? si usas muchos FX? qué tipos de FX? (los de Movie looks son muy lentos).
Si hay mucho de pan/crop y track motion, sobre todo si este ultimo es en 3D?....
Saludos

Startel

No, no funciona igual que en el caso del video, al menos hasta donde yo conozco.
Para variar la velocidad de reproduccion del audio la solucion que conozaco es presionar "ctrl" , pararse en el borde derecho del clip y arrastrar el borde con click izquierdo hacia la derecha (ralentizar el audio) o Izquierda (acelerarlo).

Saludos

Startel

No me parece así. El unico formato que no es posible renderizar con la version trial de Vegas es Mpeg-2. Todas las demás son accesibles.
Por ejemplo si quieres dejar el video con la calidad capturada de la cámara debes en "Render As" seleccionar en "Tipo" "Video for Windows", más abajo en el template debes seleccionar PAL DV o NTSC DV dependiendo donde vivas.
Si haces esto, que es posible en la version trial, tendrás un archivo de 670 MB para los 3 minutos sin ninguna pérdida de calidad respecto a lo capturado.
Lo que seguro te pasa es que usas el "default remplate" del "avi for windows" que es AVI UNCOMPRESSED" que te produce un archivo enorme (y no de mejor calidad que el original).
Todo esto, lo digo en el supuesto que el video original que capturaste en el PC provino de una MiniDV o una Digital8.

Saludos

Startel

3 GB por 3 minutos es todavía demasiado. Debes estar utilizando AVI Uncompressed como formato de renderizado.
Si el video original viene de una cámara digital (MiniDv o Digital8) ya el material de trabajo viene comprimido a DV. No tiene sentido descomprimirlo porque no va a mejorar la calidad del video.
El formato DV puede editarse y renderizarse infinidad de veces sin pérdida de calidad.
En DV, 3 minutos ocupan aprox 670 MB, nunca 3 GB.
Saludos
Startel

Tengo un proyecto que se ve perfectamente bien en el preview y cuando renderiza se ve mal. Lo he probado varias veces y sigue igual.
El proyecto tiene varias pistas con Cookie Cutter con borde de color. Y es precisamente este borde el que se "descolora" y se ve "doble" (concéntrica y excentricamente).

El proyecto tiene 6 de estas pistas con C. Cutter, en dos bloques de 3 como Child a un pista parent cada uno.
A su vez cada pista de esas tiene el cuadro re-dimensionado y posicionado con Track Motion.
Y se mueven juntas con el Parent Motion.
En un momento, al final, una de ellas vuelve al tamaño normal de 720 x 480 y el C.Cutter también se modifica en tamaño y posición.

En el preview se ve bien lo que quiero. Cuando renderizo el borde del c. cutter se ve fatal.
Parece que al procesar tantos moviemientos a instancias diferentes (track motion, parent motion, c. cutter, etc) Vegas se marea.

Alguien tiene alguna idea sobre este problema.

Saludos,

Startel

En la ventana del project media (media pool en otras versiones) hay un boton con forma de rayo amarillo con el que se puede eliminar de una sola vez todos los archivos que se hayan utilizado en el proyecto y ya no lo están.
No los borra de disco duro. Solo los saca del proyecto.
Saludos
Startel

Yo sigo creyendo que mientras sigamos en Avi DV no hay pérdida. Por supuesto los cambios que hagamos en el video por filtros, pan/crop, o transiciones modifican la calidad del video original. Si los filtros los aplicamos bien, podemos mejorarlo, si lo hacemos mal, lo podemos echar a perder.
Con el pan/crop si recortamos un pedazo de la imagen vamos a tener una pérdida de resolución, es logico. Pero una vez que tengamos renderizado a AVI DV (Repito, solo DV) los cambios que hicimos se volveran permanentes y cada vez que rendericemos de nuevo no debe haber mas cambios en la calidad del video (en este caso ya afectada una vez pero por la acción nuestra).

NO puedo decir que esta es una opinión fundamentada porque se basa solo en mi razonamiento y lo que he podido leer al respecto pero no puedo asegurar que lo que leí lo escribió alguien que tenía buenos fundamentos.

Saludos

Startel

Si el avi es DV siempre y obviando que se le apliquen filtros que modifiquen el video, es decir si la edicion es solo de cortar y pegar, y no me gustó y volví a cortar y pegar no creo que se degrade la calidad del video. Aquí el video es una información binaria de ceros y unos y se mantiene intacta.
Imaginense en una tabla excel donde se abre, se modifica y se cierra mil veces donde al final por degradarse la informacion nos apareciera que 2 + 2 no es 4 (no es un buen ejemplo lo sé, pero lo utilizo para ilustrar lo que es la información binaria.
Otro ejemplo un poco diferente, cuando se dice que un DVD se degrada con los años no es la información la que se va degradando con el tiempo sino el soporte que la contiene.
Todo esto es mi opinión pero aclaro que no soy "ingeniero" en el tema.
Saludos
Startel