me apunto a las recomendaciones, lo de dejar "descansar" lo suelo hacer también para que pueda digerir tanto trabajo, pero hasta ahora el añadir una transición, con un texto en segunda pista, que salga y aparezca en fundido y cosas así me resulta en HD no poder seguir trabajando hasta que las "digiere" , si con los cambios que indicas puedes ir aplicando cosas y de vez en cuando un respiro sería perfecto!
tengo que decirte que estoy haciendo pruebas con Sony Vegas Pro 11 y a falta de un rende-rizado final ( pues no he terminado ninguna prueba) los efectos, fundidos, textos etc. que le vas aplicando parecen ir muy rápidos, pero me resulta muy duro aprenderlo todo después de tantos años, por lo que probaré tus recomendaciones
por cierto hay cambios importantes con el 15? ¿ sabes si el 16 le toca ya salir?
salu2!

vaya, pues parece que HD Render y yo tenemos mucho que afinar, porque un proyecto como el que citas en mi caso sería ciencia ficción!
mi equipo es potente creo ( i7 2600 3.40ghz 3.39ghz con 8gb Ram i W7 Home Premium a 64bits) lo que no puedo es dedicarlo en exclusiva aunque desconecto siempre el antivirus y cierro todos los programas, aún así ¿recomiendas aumentar la Ram? es extraño porque el monitor del escritorio nunca marca mas de la mitad consumida...?

(buscaré lo de anular renderizacion al editar y esos consejos que indicas)

ja, ja si es verdad, pero por lo que dices a ti el 14 y anteriores no te han dado problemas??? o tienes mucha paciencia como yo
no se si estas editando en HD como es mi caso desde hace un tiempo, porque  la lentitud y problemas con el 14 aumentan mucho y hacen casi imposible un trabajo de una hora, y no es el PC que cumple con mucho las especificaciones mínimas
por eso pensé en el Avid por el tema de los dichosos 64bits
pero por lo que dices y con tu experiencia o me tiro para otros ( Sony Vegas pro 11) o me paso al Studio 15 y a ir tirando

no, como dispositivo de almacenamiento se ve en mi PC pero no los archivos de video
como tarjeta de memoria si, pero es una lata no poder usar la memoria interna de la camara


leyendo cosas en el foro ahora me asalta una duda más al respecto ¿hay editores más adecuados para trabajar con unos u otros formatos dependiendo de la camara? en este caso la Canon?


gracias

edito con pinnacle 15 y los resultados son excelentes tengo todos los plunigs y versiones de adorage y vitaescene , mercalli , he tenido instalado adobe premier , sony las vegas, avid studio,y alguno más y al final me quedo con pinnacle     
pregunto: ¿ y no te da problemas de renderizado editando en HD? yo he provado lo mismo que tienes tu con un PC muy sobrado y cada transición o efecto va muy lento e impreciso y si es sofisticada muchisimo más ¿ son manias o es muy lento el proceso?
gracias

hola, al hilo de esas consultas, yo estoy valorando pasarme del Pinnacle 14 ( llevo desde el 9 con el) a Avid Studio para ver si consigo más potencia y estabilidad pues con HD sufro muchos cuelgues en renderizado y también quisiera ver otra forma de tratar el audio y otras cosas. El equipo es muy potente y pasa de sobras todos los requerimientos. Muchos me recomiendan el Sony Vegas Pro 11, pero tantos años con Pinnacle...tal vez con Avid las herramientas e interfaz sean similiares y mejor que un Pinnacle 15?
os agradecería un poco de luz en esto
gracias!

vale pues, a por el Vegas entonces
aunque me gustaría probar el nuevo AVID STUDIO por aquello de las similitudes con Pinnacle , pero de tu respuesta inicial no me queda claro si los editores que ponen "compatibles" con 64 bits ( que son la mayoría, excepto el Sony Vegas Pro 11) utilizan toda la memoria como indicabas o no aprovechan todo el potencial del equipo


gracias nuevamente por la paciencia

no se si el final de mi respuesta daba a entender el tema concluido, pero no es así, mi consulta es sobre que editor de vídeo para usuario medio ( unos 8 años con Pinnacle hasta el 14) recomendarías para un buen PC que acabo de estrenar que trabaje a 64bits
gracias de nuevo

entiendo que la forma de evaluar los editores puede ser muy personal, aunque alguno tendrá una clara ventaja sobre facilidad de uso supongo, pero el origen de mi consulta iba en relación a los 64bits, creo que ni Magix, ni Pinnacle, ni Avid ni Elements lo son, y según la primera respuesta lo considerais esencial para aprovechar el equipo
entonces , igual debería reformular la cuestión : que editor de 64bits recomendarias? eso en el caso de que sea una clara ventaja sobre los demás
grcias
abro otro hilo sobre PC con Pinnacle

supongo que es la costumbre y el miedo a cambiar, pero de entrada al no parecerse en nada la forma de editar, es como empezar de cero
no estoy seguro de los componentes que debo tener, ***

gracias nuevamente

[mod]*** Para preguntas distintas debemos crear temas diferentes.[/mod]

vaya! pues si es la rápida... ¿ conoces algún otro alternativo a 64bits ? muchos lo indican, pero entiendo que se refieren a compatibilidad, no nativos no?  para poder ver otras interfaces más facilitas


gracias de nuevo

los errores vienen del PIXELA, ( no del Pinnacle)  una vez conectada la Canon HF10 y abierto el PIXELA, no es capaz de transferir archivos pues iniciado el proceso acaba colgandose, el simple hecho de arrancar PIXELA ya es extremadamente lento y es la última actualizacion para  W7, pero a mi entender es un programa muy obsoleto y abandonado el 2010
gracias

Hola a todos


acabo de estrenar un PC con todos los requisitos para dar un paso más en edición HD, hasta ahora he usado Pinacle , desde el 9 hasta el 14...con todo lo que comporta, y estoy un poco cansado de los problemas de renderización y tal vez provar otra editor


pido opinión y consejo sobre el editor a escoger pues no se hasta que punto  es importante aprovechar los 64 bits de mi W7 para que el programa funcione mejor, ya que mi Canon HF10 solo grava en HD


mi perfil es de usuario medio y aunque llevo unos 10 años, priorizo la facilidad de uso y las "ayudas" en temas de montaje y demás, digo esto porque he estado viendo el Sony Vegas PRO y de entrada me asusta bastante y no veo por donde empezar...en cambio otras interfaces cmo Adobe ; Magix o Cyberlink me "asustan" menos, pues busco una cierta facilidad pero con potencia de uso, pues ahora si tengo un buen PC


podriais recomendarme alguno de los últimos editores que reuna esas condiciones y validos para la HF1O


Gracias!
salu2

Hola a todos
acabo de estrenar PC con todos los requisitos para editar dignamente los videos de mi Canon HF 10
para transferir los videos de la memoria la forma "oficial" sería a traves del programa PIXELA que viene de origen, pero a pesar de haberlo actualizado en su web a la última versión, la captura es imposible y provoca muchos errores en mi nuevo PC


hay algún programa alternativo que permita transferir los videos?


para editar hasta ahora usaba el Pinacle ( del 9 al 14) , no se si capturaría, pero dudo en instalarlo en mi nuevo PC por si es el más adecuado para mover archivos de HD, pues en otro hilo pido opinión sobre los 64 bits etc. pues estoy cansado de los problemas de renderización del Pinacle y en HD ya tiemblo...


gracias!

hola, yo estoy en ello desde hace semanas pues tengo muchas cintas
en mi caso utilizo Pinacle 14 y como capturadora el IEE 1394
después de muchas pruebas y varias consultas el tema es capturar a la opción DV  en caso de querer editar después el archivo, esto es porque el archivo AVI es el que guarda más información sobre la captura ( por eso es muy grande también) y luego una vez editado lo guardas en MPEG-2
en caso de que la cinta VHS  a capturar no tengas pensado editarla, puedes capturar en Pinacle directamente a MPEG-2 pues de esta forma ahorraras muchisimo espacio en el disco duro...aunque si al final lo quieres pasar a DVD y borrar te dará igual, pero yo soy partidario como se ha dicho por aquí, de guardar en archivos que son más llevaderos y faciles de ver en cualquier lado con un pen por ejemplo