Acabo de comprar este slider, es muy parecido al Glidetrack pero lleva debajo del carril un barra metálica que le da mas  rigidez. Funciona perfectamente, trae algunos repuestos y bolso de transporte.

http://www.thecinecity.com/eshop/product.php?productid=202&cat=294&page=1

Ya había comprado alguna otra cosa aquí así que ya los conocía. Ha llegado muy rápido. Pero al abrirlo, creo que debido a algún golpe de transporte, tenía una de las cremalleras aplastadas, tampoco es mayor problema porque con la otra se puede cerrar la bolsa sin problemas.
De todos modos envié un correo indicando el tema de la cremallera y hoy (unos 10 días después) he recibido un caja con una bolsa nueva.


La verdad es que está muy bien, solo hecho en falta un freno para el patín.

Una cosa es lo que nos interese y otra lo que en realidad es, me ha ocurrido hasta el punto de que me tuve que informar legalmente y esta es la situación:

Primero hay que diferenciar entre propiedad intelectual o autoría de las fotos y propiedad del trabajo realizado.

-Como fotógrafos, "siempre" nos corresponde la autoría de las fotografías que realicemos o lo que es lo mismo su propiedad intelectual, lo que no quiere decir que seamos los "dueños" de las fotos. Así pues la autoría de las fotos siempre nos pertenecerá a no ser que la cedamos voluntariamente.

-Cuando un cliente nos contrata para realizar una fotografía, nos paga para que realicemos un trabajo para él, y como es el que paga, esa fotografía es de su propiedad independientemente del formato en el que se la entreguemos.

Así que tenemos una fotografía que legalmente pertenece al cliente aunque los autores seamos nosotros.

Por supuesto, si al contratar un servicio de fotografía, concretamos con el cliente que "solo" le vendemos un album y no los negativos o archivos originales, no hay duda sobre el tema, pero si no lo concretamos, el cliente es el "dueño" del trabajo que ha contratado y pagado, por lo que podrá solicitar que se lo entreguemos en cualquier formato: 10x15, 20x25 ó archivo digital (la ley entiende que es la misma fotografía en diferentes formatos).

-Así que según la ley, no nos podemos negar a entregarle el trabajo que han contratado y pagado, y habrá que cobrarle solamente los gastos ocasionados por manipulación y grabación de archivos en el formato que se solicite.

-A pesar de todo, seguimos siendo los dueños de la propiedad intelectual de la fotografía, así que teóricamente, deberíamos autorizar y cobrar el correspondiente royaltie de cualquier reproducción que se haga de la misma "con fines comerciales" no personales o de uso interno. Por lo que nuestro cliente no podrá vender su foto para una campaña de publicidad sin nuestro permiso, pero si se podrá hacer copias para ponerlas en casa.

Así que entiendo que seamos reacios a separarnos de nuestros negativos/archivos pero creo que con la fotografía digital se abre un nuevo mundo ante nosotros: tengo clientes que me han pagado por fotografías que querían se las mandara directamente por e-mail para poner en Facebook (nada de copias impresas), esto está cambiando y tenemos que adaptarnos.

Hay profesionales que están separando el trabajo de fotografía con el de diseño, cobran X euros por hacer una boda, y entregan los archivos en un pen drive, luego aparte te ofrecen servicios de direño de albumes digitales y demás.

Pensemos que un albañil nos hace una casa y nos entrega la llave, luego queremos tirar un tabique... podemos llamar de nuevo a ese albañil, a otro o tirarlo nosotros.

Os dejo el spot que hemos realizado para la web cintruenigo.tv

Hemos jugado con iconos del pueblo como son: el pañuelo rojo de la fiestas del día 7 de septiembre, los gigantes bailando y los cordones de la virgen.

http://www.vimeo.com/15205930

Ha sido grabado con la Nikon D90 en HD720 24p y editado en Vegas.

La calidad depende del tipo de compresión de cada formato de video. Yo te puedo decir que un WMV HD  tiene muy buena calidad, pero no se si te resultará suficiente, eso lo tendrás que ver tu. Por ejemplo: en formato quicktime puedes conseguir más calidad todavia, pero hay más problemas de compatibilidad.

Siempre que renderizas, hay una pérdida de calidad, la cual es más pronunciada si partes de un formato pensado como soporte "final" como puede ser el WMV.

Teoricamente si renderizas con las mismas caracteristicas que tiene el video original que estás editando perderás un mínimo de calidad.

Ok, oido cocina y sorry

El video no lo he hecho yo, un amigo aparece en él y me lo envió, y lo he visto tan impresionante que he querido que lo vierais.

Un compañero me pasó el video en el que participó y vale la pena verlo por la currada que tiene.

LIPDUB "Sick of Love" en Camping La Marina
LIPDUB "Sick of Love" en Camping La Marina

Aquí está el making of
Making Of del LIPDUB "Sick of Love" del Camping La Marina de Alicante
Making Of del LIPDUB "Sick of Love" del Camping La Marina de Alicante

Creo que la mejor opción para comprimir en avi es usar los codecs divx/xvid, es cuenstión de probar con diferentes cantidades de compresión para buscar la mejor opción calidad/tamaño

Primero deberás tener configurado el sistema (windows) para usar varias pantallas, como escritorio extendido por ejemplo, y después reorganizar las ventanas del programa entre las dos.

Desconozco si tu programa de edición incorpora la opción de previsualización en segunda pantalla como lleva Vegas y otros, si no es así, es cuestión de poner la pantalla de previo en el segundo monitor.

Hola, este es un video realizado para la presentación del libro "Sabores & Emociones, Verduras de Navarra".

Realizado en Vegas.

Sabores & Emociones, Verduras de Navarra
Sabores & Emociones, Verduras de Navarra

El mayor de los problemas es que sigue siendo más fácil y rápido hacer una descarga ilegal de una película o un tema musical que hacerlo de forma legal. El día que la industria acepte que el mercado online existe y siga el ejemplo de itunes, empezarán a ganar la batalla... pero claro, vender un tema musical a 0,90 céntimos no interesa, es mejor vender los discos a 20 euros y cobrar el canon digital por la "supuesta piratería", porque en el fondo la mayoría de la música (y películas) que se baja en el p2p es para uso personal. Yo me puedo bajar la discografía completa de los BeeGees, pero eso a la industria no le afecta porque si no tuviera el p2p tampoco iría al Corte Inglés a comprarmela, osea que al final da lo mismo.

Al final el p2p es como cuando un amigo se compraba la ultima cinta de AC/DC y nos la dejaba a todos de la pandilla, pero a escala mundial.

La Paz Interminable
Joe Haldeman

Ciencia ficción politica, el principal arma de guerra, si la utilizan mal, es capaz de pacificar a todo el mundo. Curiosamente utilizan un sistema para controlar los soldados a distancia (que aquí son robots) igualito, igualito que el de Avatar y el libro es del '98.

Prueba a poner una capa de video encima de la otra y en la superior cambia las opciones del COMPOSITION MODE, si luego juegas con la transparencia conseguirás esos efectos.

Hasta la aparición del HD y sobre todo de las pantallas Led/plasma, etc... El entrelazado era el sistema de presentación de las imágenes en las pantallas de tubos, por eso todos los sistemas de video trabajaban en entrelazado. Podemos decir que el estandar de hoy en día ya es el progresivo, aunque las pantallas tambien soportan el entrelazado, yo creo que como apuesta de futuro el entrelazado está obsoleto, podemos seguir trabajando en entrelazado, pero ya todos los sistemas están orientados al progresivo y con ninguno vas a tener ningún problema.