La forma "profesional" de hacerlo (o mejor dicho como se suele hacer es como ya han comentado por arriba): Pones a grabar las dos cámaras en uno solo plano sin cortes, así solo tienes que sincronizar una vez. El audio se utiliza el de una sola cámara que se denomina master y luego en el avid, perdon en el Vegas se ponen los dos videos y solo el audio del master, y se van seleccionando las imágenes de las dos cámaras a gusto.

Por cierto muy buenos los apuntes de filmina.

Pues no tiene nada que ver. El diámetro de la lente afecta unicamente a la luminosidad de la misma, pero ni siquiera esto es importante. Por ejemplo los microscopios tienen lentes muy pequeñas pero son muy perfectas y luminosas.

La calidad de la lente se mide en luminosidad y ausencia de aberraciones crómaticas. Como apuntais en el post anterior, hoy en día Carl-Zeiss fabrica lentes muy buenas para cámaras de aficionado.

Por ejemplo en cine, los objetivos de más calidad son los Panavision Primo, que tienen una apertura máxima de 1.2 (osea muy, muy luminosos) pero son unos monstruos de objetivos, cada uno puede pesar entre 15 y 20 kg. (el diametro es de 80 mm. pero esto es así por la relación entre objetivo y tamaño de negativo de 35 mm.)

Los siguientes mejores son los Zeiss 2.0, que como su nombre indica tienen un apertura maxima de 2 pero son unos objetivos super enanos 4 ó 5 kg. y la calidad de imagen es la misma.

En video profesional, tenias toda la gama de objetivos Canon de 3/4 de pulgada que se usaba en las cámaras betacam, al aparecer los nuevos formatos digitales y los nuevos CCD's de 2/3 de pulgada los objetivos se han hecho mas pequeños, pero han tenido que hacerlos mucho mas perfectos al ser los CCD's nuevos mas pequeños.

Así pues, la relación calidad/tamaño no existe.

Hola, yo lo uso en el entorno que comentas y no he notado nada, danos algún detalle más, ¿qué quieres decir con que se estrecha la imagen?

El estabilizador, está basado en una realción exacta ente distancia focal (del objetivo) y movimiento de la cámara, si tu cambias la distancia focal del objetivo, simplemente los datos que maneja la cámara para estabilizar la imagen no son correctos y lo hace mal. En la práctica se puede dar desde que el estabilizador funcione normalmente, hasta que produzca movimientos inexistentes y en vez de estabilizar, amplifique los movimientos.

Conceptos básicos (porque creo que aun hay gente que no lo entiende):

La tecnica del croma consiste en crear un color (de fondo normalmente) lo mas uniforme posible, para que cualaquier programa que utilicemos nos lo quite y podamos poner otra imagen en su lugar.

De ahí que se utilice el azul, es el color que menos existe en la piel humana, pero como el azul es un color que se usa mucho en tv, tambien se utiliza el verde, pero los hay de todos los colores.

Así que en palabras sencillas, tenemos que conseguir una superficie de un color uniforme, lo ideal es que cualquiera de los puntos de esa imagen tuviera las mismas caracteristicas de color iluminación, etc.

Ahora ponemos a un tio delante y lo iluminamos como queramos, pero hay que conseguir:

1.-que la luz azul que refleja el fondo no le de a él.
2.-que la luz con la que lo iluminamos a él, no le de al fondo.

Lo filmamos y en las condiciones optimas, tendremos un croma perfecto. Pero claro, las cosas sencillas, son las más dificiles de hacer en la practica.

Mi experiencia: Tela azul normal y corriente (mate, no brillante), el actor lo mas separado del fondo posible y los mejores resultados los obtuve utilizando fluorescentes normales para iluminar. Pero eso si, es muy importante hacer bien el filtraje de blancos con los fluorescentes, ya que sino sale todo verde.

Para hacer el croma utilicé el After effects porque permite apilar un efecto de croma encima de otro e ir eliminando los colores fuera de gama, pero he hecho pruebas con el Advantedge y he visto muy buenos resultados con Premiere.

Lo que de verdad no entiendo es como puede funcionar un croma como este:

Me muero de verguenza PDB, además es que me había leido el manual, pero solo la parte de configuración, siento mucho preguntar lo evidente. Gracias de nuevo.

Hola a todos, estoy empezando con el vegas, ya que vengo de muchos años con el Premiere, el paso al Pro no me convence así que estuve probando con el Liquid hasta que encontre el Vegas que en principio me ha gustado bastante.

Ahora a lo que estamos, tengo problemas al capturar a través del puerto firewire. Vegas reconoce el puerto incluso manejo el video (play, pause, rewind...) desde el programa, le doy a capturar y empieza a capturar hasta que lo paras o termina entonce aparece el mensaje: No frames captured.

Ayer mismo descubrí que si utilizo el Advanced capture, marco el punto de entrada y de salida, pulso Capture in/out y la captura se realiza perfectamente.

A ver si me podéis ayudar, y ya que estamos otro tema, ¿tiene el vegas la opcion de detectar escenas y crear el solo los sub-clips al estilo del Liquid y del Prem_pro?

He descargado los ultimos drivers de la ATI, y sigue igual, de todos modos, en la version 5 no me ocurria esto, ha sido al instalar la 5.5

Hola Mario, he reparado la instalación de Liquid, he instalado los ultimos directx y se ha solucionado el problema en las transiciones y filtros RT CPU, pero continuan igual las transiciones GPU y las del Hollywood FX, creo que tengo los ultimos driver de la tarjeta de video pero voy a comprobar a ver si hay alguno mas actualizado

Hola, he probado lo que me dices, pero la casilla de ENTRELAZADO esta desactivada y no me deja cambiarla.

Y eso solo me ocurre en los efectos RT ya sean GPU, o CPU incluso en los Hollywood.

Los efectos CLASSIC se renderizan correctamente

paracabo:

AMD 64 3000+
RAM 512 Mb.
ATI RADEON 9250 128 Mb.
DIRECTX 9

para tobyas:

Ese es el problema si no renderizo los segmentos amarillos, el previo en la pantalla del ordnador se ve correcta, pero la salida es la pantalla negra con el simbolo ¡, si renderizo los segmentos amarillos es cuando me hace el efecto desentrelazado, en las dos salidas.

HOla a todos, tengo el siguiente problema, en LE 5.5 cundo pongo una transicion o filtro RT ya sea CPU, GPU, HFX, me previo lo veo bien pero en la salida firewire me aparece la pantalla negra con el "¡".

Al exportar a cinta igual, si pongo renderizar los segmentos amarillo, me los renderiza y los muestra pero la imagen está como entrelazada, son dos imagenes paralelas parpadeando.

Si utilizo efectos o filtros CLASSIC el efecto se previsualiza y renderiza perfectamente.

¿Alguna solucion?, gacias