¿La cinta VHS que grabas se ve bien, o también se ve oscura?
Porque si también se ve oscura pienso que deberías corregir la luminosidad durante la captura con los controles de captura del Studio, monitorizando en el Studio y no fiarte de
la salida de la DC10.
Saludos,

Prueba a reproducirlo en otros lectores de DVD, y sobre todo, con otros aparatos de TV, para saber si el problema es de la reproducción o del DVD, porque si lo ves bien en el ordenador, lo deberías ver bien en la TV, salvando las diferencias normales entre las pantallas de ambos.
Saludos,

No creo que encuentres mucho archivos DV en internet, porque ocupan casi 13Gb por hora. Incluso los archivos de muestra que lleva el Studio 9 para practicar son mpeg. Te recomiendo que practiques con ellos.
Saludos,

mira este hilo:
https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=21640.0
al parecer, Apple va a trasladar el Mac OS-X a arquitectura Intel, para fabricar ordenadores más baratos de coste, y porque ha terminado su contrato con IBM para los PowerPC G5.
Pero de momento no quiere decir que vayamos a disfrutar todos del Mac OS-X en los PCs, porque ya han inventado un chip que llevarán en la placa esos PowerMac, que así se llamarán, para que sólo ellos puedan correr el OS-X. Lo que pasa es que se ha "escapado" por internet la versión de desarrollo, y ya hay quien la ha instalado.

Hay que remontarse un poco a la historia:
Apple inventó el sistema de ventanas y ratón, adoptado más tarde por Microsoft.
El sistema operativo de Mac es infinitamente más sólido y seguro que el Windows, especialmente la última versión el Mac-OS-X.
El Photosop, y los mejores programas de gráficos nacieron para Mac, y más tarde se adaptaron a Windows.
Los primeros ordenadores que incorporaron USB fueron los Mac.
Apple implantó el Firewire como estándar de transmisión para vídeo digital.
Aunque los procesadores "parezcan" más lentos, el rendimiento y la velocidad de proceso de los Mac siempre gana en las comparativas a los PC's. No se pueden comparar dos arquitecturas de hardware tan distintas sólo por la velocidad del procesador.
En el precio influye la calidad de constrcción, que es superior a cualquier PC clónico por supuesto, e incluso a los de marca reconocida, influye también el incluir de serie el mejor sistema operativo del mercado con un montón de aplicaciones preinstaladas, y lógicamente el pagar una marca "exclusiva".

Por ir acotando el problema, deduzco que:
Los archivos de imagen contienen información de aspect ratio que pasan al reproductor.
Los menús contienen varias capas de imagen: fondo, textos, botones, estado de cada botón activo, seleccionado, etc.
Son las capas de seleccionado y activo las que se reproducen en formato 4:3 en lugar de 16:9.
Por algún motivo, estas capas no pasan su información de aspect ratio a los reproductores de dvd de salón, pero sí a los reproductores software del ordenador (WinDVD, PowerDVD, etc.).
¿Alguien se atreve a encontrar la solución?
Saludos,

Para editar en 16:9 las imágenes las debes hacer de 1024x576 en lugar de 720 x576. Si vas a hacer zooms o desplazamientos por las imágenes, entonces deberían ser más grandes, pero si son imágenes estáticas, ésa es la medida del fotograma.
Saludos,

El Cinelerra, que trabaja bajo Linux, está diseñado para trabajar en red, formando las llamadas "Render Farms" o granjas de ordenadores para renderizar en red utilizando los recursos hardware de todos lo ordenadores conectados. Se utiliza con éxito en muchas productoras profesionales, incluso para renderizar complejos efectos de animación para películas.
Puedes descargarlo e instalarlo desde http://cvs.cinelerra.org/
Saludos,

La solución sería preparar esa imagen con un editor (Gimp, Photoshop, etc.). Creas un documento nuevo de 768x576, le das el color de fondo que quieras, pegas tu imagen encima, aplanas las capas, lo guardas como jpg, y ya está.

Hace tiempo que planteé este problema en el foro de Pinnacle, y como era de esperar, no obtuve respuesta de los sesudos técnicos de la casa. Ya lo comenté también aquí, pero parece que no se había presentado este problema a nadie más que a mí. He hecho toda clase de pruebas (tengo 9.4.3) y no lo he podido solucionar. Mi esperanza es que esté solucionado en el Studio 10. Por cierto, parece que ya han sacado el parche 10.1 ¿cómo corren estos tíos?
Quisiera solucionarlo, pues es el único problema grave que tengo con el Studio, ya que edito prácticamente todo en 16:9 y los menús quedan un poco chapuzas. Intento disimularlo poniendo los botones en el centro de la pantalla en fila horizontal, así no se nota tanto la distorsión de las máscaras de selección de botones, pero no deja de ser un apaño molesto.
Efectivamente sólo se ve el problema en los reproductores de salón, pues en el ordenador se ve perfectamente.
Saludos,

Creo que con el Studio 10. Con el 9 no se puede.

No he querido decir eso. Yo tengo actualizado a 9.4.3 y me funciona muy bien. Quiero decir que todos hemos sufrido fallos del Pinnacle aparentemente inexplicables,y que, a veces, se solucionan reinstalando todo.
Como dice TheKillHaa: "el Studio Plus se comporta de maneras misteriosas".
Ahora en serio: ojalá supiera exactamente lo que le sucede a nuestro colega Douglas, pero si realiza bien todos los pasos y no funciona el programa, sólo me queda pensar que es un fallo de la instalación del programa en su ordenador, porque el mismo programa funciona en otros ordenadores.
Saludos,

Pues no sé qué decirte. Podría ser uno de esos fallos misteriosos que da el Pinnacle, y que sólo se arreglan desinstalando todo y volviendo a instalar, pero no te puedo asegurar nada. En todo caso mira en la carpeta de destino que has seleccionado a ver si ha generado algo.

Disculpa, pero actualmente utilizo el Studio Plus 9.4.3 y edito con fotos. Puedo asegurar que no es lo mismo meter una foto de 720x576 e intentar hacer un zoom, por ejemplo, que poner las fotos a 1440 de ancho por lo que den de alto. En el primer caso pierden nitidez en cuanto amplías un poco, mientras que si las fotos son grandes puedes hacer zoom y panorámicas manteniendo toda la calidad. Lo he comprobado utilizando las mismas fotos con distintos tamaños.
Por otra parte, y defendiendo al Studio Plus en este terreno, hay que notar que cuando haces movimientos con las fotos, el programa realiza una aceleración y un frenado progresivo del movimiento al principio y final de este automáticamente, y que además es controlable también manualmente si quieres. Este efecto da una calidad especial a los movimientos sobre fotos, y no se encuentra en otros programas supuestamente más profesionales.
Saludos,

Vale, entendido. El formato .mov es de Apple QuickTime, y el Pinnacle no lo digiere bien. No conozco la solución en Wndows, pero seguro que la encuentras aquí en el foro. ¿Has probado a exportar el vídeo sin editar desde el Studio como AVI?
Saludos,