¡Ah! Pues igual va a ser eso que tú dices porque mi DVDarc es el 2.0

Maikel:Estaba siguiendo las instrucciones de Zero: "extrae la pista de audio con VirtualdubMOD, "Streams -> Stream List -> Demux", y utilizala de forma independiente en DVDA. Como ya está en AC3 la puedes usar para hacer un DVD."
Pero el resultado es un archivo de audio con extensión .ac3 que no me reconoce ningún programa (es decir, no muestra icono alguno salvo el que usa Windows para los archivos desconocidos). De ahí mi pregunta, ¿qué hago con este archivo "demuxeado" por el VirtualdubMOD?

Según el Gspot, el audio de este Divx es AC3 (0x2000), 448 kb/s (224/ch, stereo) CBR, codec  ac3 (0x2000) Dolby Laboratories, Inc.; y me informa que tengo 5 codecs compatibles en mi equipo (de hecho no tengo ningún problema para ver y escuchar el vídeo, solamente Vegas y DAR me dicen que no reconoce el audio stream y por tanto no me genera track de audio alguno.

equus: mi versión del Vegas es la 4.0 build 115 y la de DVDAR es 2.0b build 130, y lo cierto es que no me reconocen el stream de audio de ningún archivo con AC3, ahora que lo compruebo...

Pues tengo el mismo problema y he seguido las instrucciones de Zeros pero, ¿ahora que hago con el archivo .ac3 que me ha creado el VirtualDubMod? DAR no me lo reconoce, ni tampoco Vegas.

Pues sí, lo descomprimí y copié el archivo con icono azul en la carpeta themes con los demás. ¿Debo copiar el archivo comprimido en es carpeta?

Me refería al hacer zoom en las fotos una vez que están en la tele. El reproductor DVD tiene una opción que es hacer zoom sobre la imagen mostrada, ya sea vídeo o fotos. Cuando hago zoom sobre las fotografías se ve algo de pixelado, aunque sea x2 (x2 según el DVD, porque no sé a qué equivale en realidad).

Las fotos de la compilación en su origen tenían 1200x1600 píxeles. No sé cómo las habrá dejado el compresor de Vegas.

Saludos.

P.D.: no recuerdo dónde estaba la opción Reduce Interlace Flicker.

Gracias a todos, problema resuelto.

Pondré primero la pega: la resolución de las fotografías sigue siendo apreciablemente más baja que el original (soy un quisquilloso, qué le vamos a hacer), pero en la tele se ve razonablemente bien (eso sí, nada de meterle la opción de zoom a la foto al DVD: aparece el dichoso pixelado). Por otro lado, seguí todos vuestros consejos pero creo que el problema residía también en un detalle aparentemente nimio pero fundamental.

Veréis, el proyecto lo estaba haciendo en NTSC porque mis suegros son japoneses y el sistema de allí es el mismo que en América; pero claro, a la hora de comprobar el resultado lo hacía en mi reproductor DVD y en mi tele PAL. El resultado era como el de algunos vídeos que se ven en el telediario enviados desde países con zona diferente a la PAL o como un documental de los años 80 (no sé si me explico). Esta noche, después de quemar el tercer DVD y al ir a probarlo, me dio por meterme en la configuración de mi reproductor DVD (un Saivod comprado hace unos tres años en el Corte Inglés por cuatro perras) y en el apartado "tipo de TV" le di a la opción NTSC y, ¡sorpresa! 

De nuevo, muchas gracias. Un saludo.

Me voy a atrever a contestarte aunque soy un novato.

El frameserver 2 lo que hace es servir de puente entre el Vegas y el compresor stand alone (un programa en sí mismo, vaya) que quieras emplear, de modo que crea a partir del archivo proyecto del Vegas un falso AVI para que lo reconozca el compresor y así poder comprimirlo. La diferencia fundamental es que si quieres comprimir con un stand alone como el TMPGEnc, te ahorras el tiempo que tardaría el Vegas en renderizar el archivo .veg (proyecto de Vegas y que TMPGEnc no reconoce) a .avi (es decir en formato sin compresión) para que luego lo pudieras comprimir con TMPGEnc.

No sé si me he explicado bien.

Gracias de nuevo. Por lo que leí en el manual introductorio de Arter creí entender que se podían ignorar los mensajes de advertencia del DAR; pero parece que andaba yo equivocado.

El proyecto lo creé con Vegas e intenté emplear el frameserver para comprimirlo con el TMPGEnc pero invariablemente al llegar al 50% de compresión daba un error que ahora no recuerdo. Como había leído por ahí que solía dar problemas con el Vegas 4, pues lo he dejado por imposible y lo comprimí con TMPGEnc, aunque no sé si el compresor del Vegas es tan bueno como ellos afirman. Estoy por probar también el CCE, que recomendaba alguien para DVD (¿o era el Canopus? Qué lío :bien:

Debo estar haciendo algo mal porque descomprimo el .zip en la carpeta Themes del DAR 2 pero no me aparece luego el tema cuando abro el programa.

Cita de: "nij"

Cita de: "Pakochin"El proyecto es DVD NTSC a 8000 Mbps, 63 fotos con una duración total de 5:14:20.

¿Esto es correcto o es una errata? ¿5 horas y cuarto para las 63 fotos?
Si es así ¿como quieres que te salgan con calidad?

Ha sido una errata, cinco horas de fotos no las aguanta ni mi madre viendo a su nieto  ), por eso opté por él -y porque pensé que en la primera prueba de grabación que hice en DVD los colores se veían un tanto apagados a lo largo del vídeo. De todas formas, cuando el DAR te dice que va a recomprimir esto o aquello, ¿cómo se le ignora? ¿Dándole a siguiente sin entrar en el menú optimize DVD?

Y puestos a preguntar, si hago la compilación de fotos con el Vegas como se sugería en un post de este foro, ¿podré saltar de foto en foto en el reproductor DVD de salón?

Vaya, me he pasado preguntando... creo. " title="Roll Eyes" />

Entiendo, lo que pasa es que después de leer todos los manuales para novatos y alguno que otro de edición y compresión, pues me decidí por el TMPGenc porque se supone que es el mejor, o al menos te deja el subsampling a 4:2:2, cosa que no veo cómo hacer cuando comprimo con el propio Vegas. Pero si resulta que el DAR siempre te recomprime el vídeo según los parámetros que a él le conviene, ¿de qué demonios sirve utilizar un buen compresor?

No sé si te he entendido, Credik, ¿quieres decir que trabajas con el .avi y luego dejas que lo comprima el DAR? De todas formas el archivo no pesa más de 4 Gb.

Obviamente me refería a que no he podido leerme las 59 páginas o así que hay en este subforo. Me imagino que la gente que más tiempo lleva aquí estará bastante al día y se leerá los mensajes nuevos que aunque también son muchos me imagino que son más asequibles.

Si me dices en qué manual está el tema que pregunto, no molesto más (eso sí en el de DVD Architect seguro que no). Si la respuesta es larga no me importa; pregunto para aprender, no para tocar las narices. Y si tengo que responder preguntas allá voy:

El proyecto es DVD NTSC a 8000 Mbps, 63 fotos con una duración total de 5:14:20. Cuando voy a preparlo para quemar el DVD me dice que va a recomprimir la compilación de fotos. Le doy a optimize DVD y en Recompress settings dejo el default bitrate en yes, aspect ratio 4:3, resolution 720x480 y el frame rate 29,97.

Otra cosa que no entiendo es porqué el DAR vuelve a recomprimir un video ya comprimido por el TMPGenc. ¿Para que me esfuerzo en comprimirlo con un compresor de tanta calidad si luego el DAR me lo recomprime?

Gracias.

¿Tan raro es lo que he preguntado? ¿O tan poco interesante?

No he podido leerme todos los mensajes de este foro de DA por eso si creen que pregunto algo respondido al menos agradecería que me indicasen dónde se respondió.

Mi problema es el siguiente: al añadir una compilación de imágenes y preparar el DVD me dice que va a recomprimirlas (imagino que por su tamaño 1200x1600 píxeles, aunque en ningún sitio he leído cuál es el máximo que soporta DA) y lo hace dejándome unas fotos de calidad pésima que se ven borrosas o pixeladas. Reduje el tamaño de las fotos a 640 píxeles de máximo antes de incluirlas en la compilación, pero me ha vuelto a hacer lo mismo: imágenes de baja calidad.

¿Alguien sabe por qué sucede esto y que solución habría?

Gracias a tod@s por adelantado.

Pakochin