Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - PDB

#361
Vegas Pro / Vegas-adictos: nos situamos??
04 de Marzo de 2005, 10:36:45
A ver si nos animamos a ponernos en el mapa....

Que se note el Latin Power!!

Vegas Mapa Mundi


Edito: Ahora que lo pienso, estaría bien tener un mapa mundi de videoedis... :)
#362
Vegas Pro / Re:Uy Uy....Y más news!!!
04 de Marzo de 2005, 10:06:14
;D 8)

Sigo apostando por la segunda quincena de Abril!!!!!!!!!!

 :baile1: :baile2: :baile1: :baile2:
#363
Vegas Pro / Re:Jugando con 3D
02 de Marzo de 2005, 19:32:54
Ppph,

Hombre, menos mal que has decidido preparar la versión sencilla... ;D).

Gracias una vez más!

Paul.
#364
***tia! Perdon, lo había leido como si fuera el resultado combinado!!! Que torpe!!  ;D

Te agradezco tus palabras, de verdad, pero yo de experto no tengo nada en todo este campo, pero como se suele decir...."he leido mucho sobre el tema y..."

En cuanto a si puede salir bien...yo confiaría que sí...es decir, ya se ha hecho cientos de veces antes así que...

Ahora eso sí, el método que dices no me suena...En Vegas se recomienda des-entrelazar usando la opción de "blend fields" si no recuerdo mal (que es lo que genera la pérdida de resolución..Para que te hagas una idea de la pérdida, dicen que ne la nueva Sony HDV al des-entrelazar se pierde aproximadamente un 30% de resolución)
Había oido el método que comentas pero como una forma de suavizar la cámara lenta en videos de origen progresivo donde la resolución temporal es la mitad que en entrelazado y sería una forma de "inventar" resolución temporal....

De todas formas, en general lo que se suele recomendar es usar los plugs de Dvfilm o Magic Bullet (si tienes muuuucho tiempo a tu disposición...). Incluso en Vegas, con este pluggin (el de este hilo) hay una opción ágil y más barata...

En mi caso, todavía me queda mucho por experimentar...Grabar en progresivo con la Agdvx 100 es una gozada, y realmente se ve una diferencia...pero de allí a que le saque todo su potencial aún me queda muucho tiempo...Para las 3 cosillas que he hecho en plan serio (videos corporativos) me ceñí al modo entrelazado (la cámara era muy nueva...)

No podéis probar una Agdvx 100? Aunque sea a título comparativo...

Un saludo!
#365
Cabo,

Por lo que tengo entendido, la pérdida de resolución no tiene nada que ver con la curva de gamma. Se produce una pérdida importante al tener que combinar los campos del entrelazado para emular un fotograma progresivo...Así que la pérdida es bastante significativa...Ahora, que lo vayas a notar en un DVD, no sabría decirte...donde se verá? en una TV en una pantalla?

Sería cuestión de hacer una pequeña prueba...
#366
Videocat,

Ni es mejor ni es peor...es diferente...pero puestos a jugar...

Prueba esto:

1) Abre una instancia de Premier Pro, Avid o Liquid. Edita un trozo de lo que quieras...ponlo a renderizar...Y mientras renderiza, abre otra instancia del mismo programa, empieza a editar otra cosa, ponlo a renderizar....Ahora abre una tercera....Que, como va la cosa?

o,

2) Abre tu programa favorito de edición, ejecuta un script dentro del mismo...

Edito para añadir lo siguiente, que de hecho no sé la respuesta...:

Se puede en otros programas coger una sección de la línea de tiempos, ponerla en modo loop (para que se reproduzca contínuamente), abrir un efecto e ir modificando los parámetros del mismo mientras se reproduce el segmento y ves los cambios en tiempo real? no sé si me explico....pero es una característica que yo uso muchísimo por ejemplo...

Sobre qué se integra en Vegas, lo podrás encontrar en las Faqs del foro...pero te cito como ejemplos notables:
1) Sound Forge
2) Boris Red
3) Magic Bullet.
4) Cayman Graphics

Pero insisto que hay unos cuantos...

Sobre HDV...pues sí, si que se puede editar (capturar no, sin Cineform -150$-) De hecho, cuando salió la Sony FX1 (se llama así no?), la única plataforma que podía editar era precisamente Vegas. En el número 149 de la revista OnOff verás un artículo interesante sobre este tema...

Pero por mi parte no tengo nada que discutir sobre esto...es una discusión que a veces se parece a lo de Mac vs Pc y que no suele llevar a ninguna parte...Cada uno edita con lo que mejor le va y que está dentro de su presupuesto...Eso sí, en tres años que uso Vegas, se ma ha colgado una sola vez y fue por un archivo corrupto (foto): nada que ver con Vegas....

Al final, lo que realmente importa, es el resultado...no la herramienta, no?

Saludos,

Paul.
#367
Videocámaras / Re:Videocamara calidad/precio para BBC
02 de Marzo de 2005, 12:17:56
Cabo y Videocat,

Todavía no se sabe el nombre oficial que tendrá la nueva cámara de Panasonic HD. Todos los secretos se desvelan en la conferencia de NAB (National Association of Broadcasters que tiene lugar cada año en EEUU) que empieza el 16 de Abril. Aquí se presenta la cámara oficialmente en sociedad.

Pero se han desvelado algunos detalles sobre  la misma, que son básicamente los que he puesto en el mensaje anterior. Es información que ha confirmado Jan Crittenden, que es la responsable de esa línea de cámaras en Panasonic EEUU. Lo del precio también por cierto, aunque no se sabe exactamente donde quedará. Y su posicionamiento es precisamente competir contra las Nuevas HDV de Sony sobre todo la Z1 que es el modelo definido como Semi-Pro.

Sobre el tema de la edición, de hecho ya se puede editar HD en plataforma de Mac con Final Cut y en Pc con Avid Express. No me extrañaría nada que otras plataformas se sumaran una vez esté en el mercado la cámara (se cree que supondrá una revolución parecida a lo que fue en su día la Agdvx 100). Pero eso queda por ver...

Aún si HD supone un reto para editar, pensad que esta cámara grabará también en DVCPro 50 con un muestreo de 4:2:2, que ya es todo un avance frente a lo que tenemos en estos momentos (Z1, XL2, etc...)

En cuanto al tema de las tarjetas P2...Por lo que parece valen una pequeña fortuna en estos momentos pero ya se sabe lo que pasa con el precio de las cosas informáticas...Está previsto que a finales del 2005 salgan de 8 gb, a finales del 2006 de 16 gb y así sucesivamente...

Y por que leo, el HDV no tiene nada que ver con HD...Lo que sí que se comenta es que el problema fundamental de HDV es que al ser grabado en formato Mpeg con un GOP largo, los drops en el caso de suceder son bestiales....El sonido también se graba comprimido.

En fin, si queréis leer más sobre la nueva cámara, lo tenéis algo resumido en este hilo:

Lo que se sabe oficialmente de la Nueva Panasonic HD

Dependiendo del precio, yo si estuviera en el mercado para una cámara de alta definición semi-pro, desde luego que me esperaría a ver la nueva Panasonic.

Por cierto lo que tampoco llego a entender es por qué el nuevo formato de HDV es entrelzado, cuando la mayoría de los televisores preparados para recibir una señal de alta definción son progresivos...Me parece muy curioso....Claro que la Panasonic tendrá la posibilidad de grabar en progresivo.... :)

Un saludo,

Paul.
#368
Vegas Pro / Re:Uy Uy Uy UY Uy.....!!!!!
02 de Marzo de 2005, 11:02:45
Arter,

De hecho en el hilo original sí salía algo relacionado con Sound Forge 8...pero también sobre otro producto... ???  :-X
#369
Vegas Pro / Re:Jugando con 3D
02 de Marzo de 2005, 11:00:01
PPph,

Qué formato de archivo es? Con qué lo puedo abrir?  ???

Gracias!

Paul.
#370
Vegas Pro / Re:Jugando con 3D
01 de Marzo de 2005, 07:58:57
Muchas gracias Ppph! en cuanto esté en el ordenador ( ;-) ) le echo un vistazo.

Gracias por tu colaboración y apoyo.

Un saludo,

Paul.
#371
Vegas Pro / Re:Juntar los clips con precisión como?
28 de Febrero de 2005, 21:01:28
moli,

es la función de snapping: la debes tener activada en la barra de herramientas...Funciona mejor si tienes el timeline abierto (es decir, que esté para trabajar en segundos en lugar de horas... ;D). Te dejo una imagen.

Mira a ver si te lo soluciona!
#372
Compresión y formatos de vídeo / Re:AVI a MPEG
28 de Febrero de 2005, 19:09:59
Augusto,

Si me permites la pregunta....tú estás seguro que lo que quieres hacer es pasarlo a un mpeg de 4.7 GB para subirlo a internet??? Te lo digo porque con ese tamaño poco se puede hacer con él en internet y para subirlo/bajarlo ni te cuento...(a no ser que sea para colgarlo como archivo).

Seguramente tendrás que comprimirlo a un *.wmv o un *.mov si es para colgarlo en internet (para streaming)...Para ello tendrás que mirar si el programa de edición tiene el codec de compresión necesario...

Un saludo,

P.
#373
Vegas Pro / Re:avis camaras fotograficas
28 de Febrero de 2005, 18:50:14
daletomba,

Si es un video grabado desde una cámara de fotos dudo muy mucho que sea un Avi Pal corriente...lo más probable es que se haya capturado con alguna forma de compresión distinta...por ejemplo puede ser en mjpeg, en mpeg etc...Puedes consultar las especificaciones de la cámara? Aún así, necesitas que Vegas lea el codec para poder manejarlo, aunque en cualquier caso yo lo pasaría primero a Avi y luego lo editaría etc...

Saludos,

Paul.
#374
Vegas Pro / Re:Ayuda con la aplicacion de efectos
28 de Febrero de 2005, 17:41:50
Th0r:

Ante todo bienvenido...y si me permites una petición en nombre del bienestar de todos los que frecuentamos el foro, por favor, haz un pequeño esfuerzo y escribe por lo menos con palabras completas que se nos hace la lectura y comprensión mucho más fácil a todos..GRACIAS!!!

Después de todo eso, por lo que entiendo debes familiarizarte con los KEYFRAMES...Pero no te preocupes, que hay un tutorial sobre qué son y cómo se utilizan en Vegas..

Lectura muy recomendada: Introducción al Keyframing

Un saludo,

Paul

PD: Sin ánimo de ofender ni molestar, imagínate que ese tutorial se hubiera escrito en sms/web-text!!!! A unos cuantos nos costaría lo suyo seguirlo!!!
#375
Vegas Pro / Uy Uy Uy UY Uy.....!!!!!
28 de Febrero de 2005, 15:34:06
:D


Se abre la porra....Yo apuesto que se oficializa a partir del 16 de Abril.... y lanzamiento segunda quincena de Abril  ::) )[/i]
El spam de este foro está controlado por CleanTalk