Gracias por el aporte djwild.

No me caliento mas el coco.
Dvd9 y tranquilidad.

Sldos,
tenemos que editar 1000 copias en dvd.
El proyecto dura aprox. 100 min. Lo cual no cabe en 4.3gb (sin descomp.)
Como queremos añadirle un documental como extra, habíamos pensado en hacerlo en dvd9. Tb estamos mirando fábricas y la verdad me sorprende que la diferencia de precios entre dvd5 y dvd9 está entre 100/150€ para 1000 copias (lo cual me alegra, me esperaba más diferencia de precios).

El dilema como adivinareis está en la compatibiidad de reproductores. Por lo que leo con dvd9 te la juegas a que algunos reproductores no lo lean. Por otra parte me comentan en la tienda de informatica que ya llevan 5-6 años en que todos los reproductores dvd, leen dvd9.

Al tema, que hariais vosotros?
1.- Dvd9 con todos los extras, Pcm, menus, max. calidad a expensas de que alguien te diga "No me funciona tu dvd" o
2.- Dvd5, recortando duración,ac3,  fuera extras, menus de peso, probablemente recomprimir y asegurarte de no habrá problemas?

Gracias de antemano.

muy amable.

Citarsabes si duplicando una pista de video y retrasando una de ellas (1-2 frames) ayuda a visualización?   
Como norma general, no; al contrario. Pero en proyectos y escenas  especificas puede ayudar a "mejorar" un vídeo original deficiente, como  en el ejemplo que pones.

muy interesante esto.
En general, empeora lo que vemos, pero segun que casos puede ayudar a mejorar.

Ahora no me queda más que decidir si en mi caso "empeora o mejora". casi nada....
Me parece que no haré experimentos raros, no sea que al renderizar o lo que sea, se estropee todo.


Gracias de nuevo.

Sldos Nij,

Trabajo en Vegas.
No és mezclar 2 pistas de video, sino duplicar p.ej la pista y retrasar sutilmente una de ellas.

Estoy acabando el montaje de un dvd en directo.
Me pasó que la pista video "master" ya todo renderizado,fx,etc algunas secuendias se me quedaron algo oscuras, entonces inserté la pista "master "sin fx - al natural- en otra pista de video (arriba) y le doy al "nivel" para dejar transparentar para restaurar algo de naturalidad.

Entonces recordé lo del "delay" en música y se me ocurrió retrasar 1 frame la pista de video de arriba. Y es aquí donde me asalta la duda de si "mi percepción" es real /científica o si és efecto placebo ( o sea lo que a mi me gustaria que pasase, que és que la imagen se hace más agradable a la vista, algo así como cuando se "desentrelaza" pero sin perder calidad...

Espero haberme explicado bien.
La pregunta Nij és si sabes si duplicando una pista de video y retrasando una de ellas (1-2 frames) ayuda a visualización??

Sldos,
en audio al duplicar 1 pista y retrasar una de ellas se crea el efecto DELAY. Que segun casos puede beneficiar a la producción.

Mi pregunta es si en Video sucede algo parecido.

Estoy haciendo pruebas duplicando la pista master y retrasando 1 frame una de ellas.
Igual es efecto placebo, pero me da la impresion que crea más continuidad en los movimientos...... como si desentrelazáramos un poco.

Pues nada si alguien ha probado esto o si és una barbaridad....
agradeceria comentarios.

gracis rodolfo por el aporte.
Ya leí el topic.

Tengo el mojo instalado (vs trial) en el pc donde tengo internet y en el de edicion de video (donde no tengo internet), no me deja ni instalar la vs trial. Y como he comentado pude instalar el Magic bullets sin problemas.
De ahi a mi duda sobre el tema internet? algo de administrador??

Regsvr32
"error en loadlibrary (MojoVegas.dll) no se pudo  iniciar la aplicacion porque su configuracion es incorrecta, reinstalar  podria solucionar el problema"

me da el mismo error que a  kristhven.

Sldos

me da el mismo error.

En el mismo pc tengo instalado el Magic Bullets Looks sin problema.

Por si puede servir en ese Pc no tengo internet. Serà el motivo? de que no deje instalar ni la version demo?

Sldos,
solucionado.
Era tan simple como que iban los créditos a todo trapo (velocidad) por lo cual no se veian claros.... Al ralentizar-los parece que todo está más claro.

De todas formas en propiedades de clip de video (raton-derecha) se puede modificar la velocidad de reproducció (hasta 0,250).
¿Es mejor rebajar esa velocidad o hacerlo con la sensibilidad??

gracias

Sldos,
Al hacer unos títulos de credito, se me produce un parpadeo.
Cuanto más "texto escrito" más se pronuncia el parpadeo, hasta el punto de llegar a marear la vista.

He estado buscando por tópics. Tb he probado ralentizar desde propiedades del clip ponerlo todo al mínimo (creo que no deja bajar de 0,250....

Desde generador de medios, pongo el Credit roll, todo perfecto hasta que la cantidad de texto es bastante. Entonces empieza este parpadeo. Uso Vegas 8 (original).

¿Puede ser que al renderizar todo salga bien?
¿Se me escapa alguna cosa?

gracias de antemano.

Gracias fritaki,
ya imaginé que es una pregunta manida.
Sigo tu Link.

Saludos,
Estoy haciendo pruebas de renders y me asaltan varias dudas.

1.- Si los archivos de audio no son a 48khz (44.1), al renderizar pierden calidad? La mejor opción seria meter archivos de audio para el estandard dvd: 16 bits-48khz??

2.- Probé renderizar con wmv9 y me gustó bastante "cierto aspecto de profundidad" (soy primerizo en video). Tb me gustó que ocupa menos que avi.... Tengo que editar un dvd por partes, si voy renderizando a wmv9 perderé calidad respecto a renderizar a .avi?

3.- Me podrias dar unas propiedades "standard" para montar un dvd?
   También por error rendericé un fragmento en NTSC y me pareció con más calidad que Dv PAL??
Si trabajo con renders "parciales" o sea a trozos, puedeo ir renderizando a NTSC y luego cuando haga el "Montage Master" render a MPEG para dvd?

Gracias de antemano.

Ok, Cheila gracias por el aporte.
Lo que comentas es (creo) para cambiar de editor de audio.
Lo que necesito es cambiar las preferencias de la tarjeta de sonido.
También està en Opciones / preferencias / dispositivo de audio, pero no sé por què Vegas se queda "grabado" el 1er dispositivo que pusieras, de tal forma que si ese dispositivo no lo tienes encendido (por ejemplo una tarjeta de sonido externa), te da error. El programa al cerrar la ventana con el error se inicia, luego cambias al dispositivo nativo de windows (que suele ser Microsoft sound maper o algo así) y sigues trabajando. Al dia siguiente enciendes de nuevo el Vegas y te vuelve a pedir el dispositivo de audio "primero".

¿sabeís por que hace esto el Vegas??
Hay alguna forma de cambiar el dispositivo de audio (sin que quede como "predeterminado") .
Veo tb que Vegas acepta 3 dispositivos más de audio (imagino para crear el sonido 5.1 sorround.

¿Alguien tiene configurado el Vegas con varios dispositivos de audio para crear Sorround?

gracias de antemano.

Hola, después de mis investigaciones (por si le puede servir a alguien...
La tarjeta de audio (Motu Pci) tiene 4 entradas firewire, pero estas sólo aceptan otros dispositivos que también sean Pci .

Por otra parte.
Sigo sin saber desde donde se cambia el dispositivo de audio en Vegas. Parece como si una vez acoge el 1er dispositivo seleccionado, se lo queda como predeterminado y yo tengo que estar constantemente cambiando el dispositivo de audio..

sldos.

Saludos.
Trabajo habitualmente con audio profesional, con lo cual suelo estar cambiando de interface de audio segun el proyecto.
En preferencias/dispositivos de audio veo que por defecto viene "Microsoft Sound Maper". IMagino allí tendré que cambiar al nuevo dispositivo. El problema me viene en que el ordenador sólo trae 1 puerto Firewire i addí le conecto el Hd Lacie. La Nueva tarjeta de audio és Pci i tiene 4 o 5 entradas Firewire, sabéis desde donde las puedo activar??
Lo que quiero es poder usar los 2 dispositivos; el Hd externo Lacie i la tarjeta de audio (Motu MkII firewire).

Necesitaré otra entrada firewire??
Gracias de antemano.

Ok, buenos dias. ya hice mis primeras pruebas....
seguí los pasos y la mar de contento.

Hice un dvd con 6-7 video-clips que previamente habia ediitado con Vegas.
Errores que cometí;
Al arrastrar a la pantalla (Menú 1) los videos, uno de ellos (el primero) se me quedó como un video que salta directamente cuando aparece el Menú. O sea que directamente al poner el dvd, me salta el 1er video (sin seleccionar nada). Seguro que hice algo mal.  Los otros videos sí que funcionan al seleccionarlos.

Y por otra parte me sorprende los pocos video-clips que hice caber en el dvd.
Imagino que como comentabas (Landiego) a más calidad/compresión, cabida diferente.
Me gustaria que el render en Vegas y luego en Architect tuviera la mayor calidad posible, pero al tiempo me gustaria meter dos horas(+-) en el dvd. Difícil elección.

Voy a seguir probando.

Por cierto en los tutoriales suelen poner en el Architect archivos .avi, no seria más apropiado poner en el arch. Mpeg-2 como comentamos??