Yo creo que lo principal es la idea que se quiere contar y/o la historia con la que se quiere transmitir. Para empezar tampoco me metería en cuestiones técnicas, ni iluminación ni mucho lío... hay cortos hechos con móviles!!! Y si no tenemos presupuesto pues poco más se necesita si la idea es buena. Para mí el mejor ejemplo de eso es el cortometraje "pipas" (buscarlo en youtube). No puede ser más sencillo pero es muy efectivo.
Y un consejo que a mí me gustó mucho es no descuidar el tema del audio. Si grabamos a alguien diciendo "Hola don Pepito" y al otro que le contesta "hola don José" y después los mezclamos ya igual estamos contentos... pero si pasaba un coche de fondo en la primera escena y se corta bruscamente al aparecer la respuesta se nota muchísimo...
Bueno, y mil cosas más que podríamos decir de "como hacer un corto". Me quedo con antes de ponerse con la cámara saber que se quiere contar y como se va a contar.

Lo estoy exportando a MP$, 720x576 y a 2 Millones de bps... he conseguido 1'3 gigas. Yo creo que es demasiado pero la calidad... es aceptable (mala pero aceptable). Si bajo más los bps si que la calidad es inaceptable. Tengo videos descargados de internet de películas enteras que no superan los 800 megas con una calidad "suficiente". No se si puedo bajar más o ya no tocarlo.

Yo tampoco me había fijado en la ventana... y desde luego, poner un efecto en ella, como el protagonista se mueva y pase por delante del efecto... se los pone y eso si que va a quedar feo...
¿Y si bajas la intensidad de esa esquina? (Sería mezclar con una imagen de negro (progresiva no en corte lineal perfecto) en la esquina por ejemplo y blanco el resto, 1º cromat key para borrar el blanco. 2º aumentar la transparencia hasta que te guste como queda... 

Gracias. Voy a probarlo. Es para subirla y verla online pero tengo el limite de 1 giga...

Tengo una película de hora y media en Full HD que me ocupa en formato m2ts 11 gigas. Pero lo tengo que subir a internet con un máximo de... 1 giga.
He reducido el tamaño (720) y el bitrate a 10 millones y no consigo bajar de 4 gigas.


No se si exportarlo a alguna configuración que me podais aconsejar (uso Sony Vegas) o el video original (m2ts) transformarlo a alguna configuración (de la cual también os pido consejo) para que me ocupe un máximo de 1 giga.


Gracias...

Yo creo que es mejor grabar a la máxima calidad de la cámara y después, si es para dvd, exportar al tamaño adecuado del dvd (perdiendo calidad). Quien no nos asegura que pasado mañana vamos a disponer de otro equipo o otro standar y lo que hoy grabamos lo veríamos mejor?

Pues te voy a dar el consejo que seguro no quieres oir: reinstala todo. Yo me he vuelto loco con un problema de renderización y no había manera. Al final, reinstale y me funcionó.

He reinstalado el sony vegas y parece que mejoré (no se por qué pero sucede). Lo único que 100 minutos renderizados tal como dice Maikel me ocupan 11 GIGAS. Me lo reproduce bien pero si salto a cualquier parte del video directamente ya no me lo reproduce y se me pone toda la pantalla blanca... ¿Es porque mi ordenador no puede asumir un archivo de 11 gigas a full-hd? ¿Debería bajar las bps? (Maikel pone 21.999.616)

Siguiendo las instrucciones de Maikel he renderizado un video cuyo origen es un mts,  1920X1080, fps 50, velocidad de datos 24981, velocidad de bits total 25237.
Obtengo un archivo m2ts que de un video de 2 minutos y medio ocupa casi 300 megas!!! pero no se me reproducen bien. Hace saltos, se detiene la imagen...
He probado con diferentes reproductores (VLC y el de windows) y nada.
¿Alguien sabe donde puede estar el error?

Pues la verdad que era esa... si tenía que recodificar para trabajarlos pero como decís (y yo me planteo también) si el Sony Vegas los lee porqué recodificarlos... Quería saber vuestra experiencia.

Os voy a contar mis pasos de edición de video porque creo que en algún punto fallo y podría mejorar.
1º Grabo una escena con la cámara. En mi caso una panasonic ac-90 que me crea unos archivos MTS a 1920x1080.
2º Los paso al ordenador (lector de tarjeta - usb)
3º Arrastro a la línea de trabajo del Sony Vegas (que es el que utilizo).
4º Edito (corto, recorto, efectos....)
5º Renderizo ( https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=86430.0 ) creando un nuevo archivo M2TS.

----------------------------------

¿Creeis que debería transformar primero los archivos que me da la cámara (MTS) en otro formato para editar?

Yo uso el sony vegas y veo una forma muy sencilla (aunque seguro que hay otras mejores). Describirlo me va a ser un poco difícil:
- Grabas cantando y tocando el piano SIN mover la cámara.
- Pones las dos pistas a la vez en el sony vegas pero en una de ellas creas una máscara para que sólo se vea un trozo (donde cantas sin que se vea el piano vacío por ejemplo) y al juntarse las dos se verán bien.
Si no lo entiendes busco algún ejemplo de lo que te quiero decir por youtube.

Pues no sigue mal... la tarjeta funcionaba bien pero NO estaba conectada al monitor. O sea, el cable iba del monitor a la placa base y no a la tarjeta... pero se sigue viendo mal.
Reproduzco perfectamente los archivos de la cámara (mts,  1920X1080, fps 50, velocidad de datos 24981, velocidad de bits total 25237) pero fatal (se entrecorta, se detiene, pixelazos) los archivos que renderizo con el sony vegas (m2ts, 1920X1080, fps 50, velocidad de datos 14064, velocidad de bits total 14320). Pero sí que me los reproduce bien en otro ordenador!!!

Gracias por tu respuesta. Estaba hablando del Sony Vegas.

Un video progresivo no necesita desentrelazado (y si se le pone suele verse mal) pero mezclarlo con otro que sí que lo necesita y NO se ponga esa opción de desentrelazar pues me sale mal el otro. ¿Qué opción me aconsejáis para poder mezclarlos?