Parece que lo he solucionado. Había un parametro trasteable que no había visto: los fps en la exportación!!! un poco memo sí que he estao...

De todas maneras aunque los vídeos pierdan calidad tras pasar por AE he comprobado que al ser devueltos a premiere y después exportada la secuencia completa desde allí, la calidad se mantiene.

Hola amigos, ahí va mi duda.

Grabo la toma. La capturo con Premiere a 25 fps y con una calidad excelente. Después importo los archivos avi capturados con premiere al AE para trabajar en ellos. Trabajo en ellos. Y luego al exportar viene el problema: el archivo de salida que genero tiene una calidad notablemente inferior al archivo original de entrada. He trasteado todos los parámetros y finalmente decidí exportar en avi y sin compresión. Sin embargo, el archivo resultante no está a la altura del original capturado, y entonces cuando devuelvo el archivo con los efectos aplicados al premiere, se nota la diferencia entre las tomas pasadas por after effects y aquellas que nunca salieron de premiere. Además, he notado algo extraño, y es que a pesar de tenerlo todo configurado para generar los archivos de 35 fps, cuando importo los vídeos pasados por AE de nuevo al premiere, éste me indica que son de 12 fps.


Resumen: no soy capaz de exportar desde AE de manera que la resolución y tasa de FPS sean exactamente iguales que cuando entraron. Y ello supone un problema de cara a trabajar en proyectos que combinan tomas con FX y tomas sin ellos, pues las tomas pasadas por FX cantan por su baja calidad repecto al conjunto.

No me había fijado en este asunto todavía porque de momento sólo estaba testeando y no me preocupaba la calidad. Pero ahora estoy empezando a usar los efectos como parte de secuencias que me gustaría que tuviesen ya una buena calidad para ver en el dvd de sobremesa.

Ayuda pliiiis!!!!!

muchas gracias!

Cita de: "2006doris"

Cita de: "Mongo"Segundo, clonado de una chica que discute consigo misma:


http://www.youtube.com/watch?v=pQeZ0yNzrOs

Como veis son cosas bastante limitaditas, pero para romper el hielo no están mal...

Hola todos!!!! LA verdad que están todos muy buenos, pero me gusta el de la niña que discute consigo misma, la clonación. ¿Podrías decirme cómo lo haces? O dónde hay un tutorial? ¿Se peude ahcer con Vegas?
Saludos A TODOS!!!!
Doris

Pues verás, el clonado es probablemente uno de los efectos más fáciles de hacer con AE. Sólo necesitas entender el concepto de máscara.
Paso a paso:

- La cámara con tripode. Un plano fijo.
- Toma 1: la chica entra por la izquierda sin invadir el espacio que posteriormente atravesará su clon. Llega hasta su sitio junto a la puerta y actúa como si discutiese con alguien invisible
- Toma 2: La chica hace de clon entrando por el otro extremo y oponiéndose a donde estaba antes. Mismo plano y cámara fija.

- El montaje: En AE creas una nueva composición, y le metes los dos vídeos. La toma de la chica encima y la toma del clon debajo. Aplicas una máscara al trocito que va a ocupar el clon, trasteando los parámetros (edge, opacidad, etc.) para que quede lo más fino posible y ya está. Habrás mezclado las dos tomas. Como en ningún momento las dos chicas ocupan a la vez el mismo espacio, pus no hay ningún problema.


Este sería el ejemplo más básico. Yo tb estoy empezando y he hecho poco más. Luego ya lo siguiente sería hacer interactuar a los clones, hacer movimientos de cámara, etc. Todo eso ya requeriría más faena.

PD: mírate los dos últimos vídeos que he colgado. Son más ejemplos de clonado. Uno con un espejo y el otro es una interacción algo más compleja que la del vídeo de la chica.

Bueno, gracias a todos por vuestras aportaciones!

he hecho un par de vídeos más, aquí los links...

1: Clon con espejo, típico efecto de reflejo que no se quiere corresponder con la realidad:


http://www.youtube.com/watch?v=mnlAw9urInw

2: Otro de clones, con un poco más de chicha, mi hermano gemelo entra en escena y me cose a tiros:


http://www.youtube.com/watch?v=WVJDa6S-ito




y a seguir guarreando! por cierto me acabo de afiliar a un grupo de youtube sobre AE: http://www.youtube.com/group/aftereffects 
http://www.youtube.com/group/aftereffects   una buena manera de centralizar nuestros vídeos.

Hombre más que nada posteaba porque a mí me gusta mucho ver los trabajos de otra peña, así que supongo que a otra gente tb le molará ,y el youtube para esto nos viene de lujo.

Y, en efecto, ojalá me avergüence de esto en un par de semanas de práctica jajaja!!!



Lo jodido es que no se me ocurren más efectos que probar. Quizá lo que haga es intentar perfeccionar estos mismos, aprovechando que me he cambiado de cámara...

Creo que es el primero.


Muchas gracias por los tutos. Voy a darle caña, que me va a costar quitarme el estilo premiere de la cabeza...

Hola amigos. El motivo de este post es transmitiros mi inquietud y saber si a vosotros os pasó igual al empezar con Avid. Veréis, yo he sido de Premiere Pro de toda la vida, lo controlo perfectamente y siempre he pensado que ofrecía posibilidades para prácticamente cualquier cosa en edición de vídeo (encima ahora estoy empezando con After Effects y ya creo que combinando ambas herramientas he alcanzado el summum  ). Ahora viene el "pero". Soy lrecién icenciado en Comunicación Audiovisual y ahora que me meto en el mundo laboral veo que la herramienta hegemónica, al menos por mi zona, es el Avid. Bien, lo consigo, me lo instalo. Y flipo. En serio, no sé por dónde meterle mano. En un primer vistazo me parece un interfaz aparatoso y harto complicado si lo comparamos con el intuitivo Premiere. Además, por lo que veo las opciones de efectos, transiciones, etc, son muy inferiores. Para editar el audio en la timeline me estoy volviendo loco (¿no existe el concepto de keyframe en Avid?). El sistema de trabajo en la timeline me parece marciano (¡con la útiles que resultan las paletas de herraientas!), y para colmo el vídeo no se me reproduce en el monitor cuando lo reproduzco desde la timeline, se queda estático y sólo puedo verlo moviendo la barra progresivamente.

En fin, estoy tremendamente desanimado, y me gustaría creer que a todos os pasó cuando migrásteis de un entorno tipo Premiere al Avid. Esas son mis preguntas, ¿os pasó como me está pasando a mí? ¿es realmente Avid tan superior sobre Premiere? en serio os digo que en estos primeros vistazos lo estoy viendo mucho menos intuitivo y con menos posibilidades.
Ya para acabar me gustaría saber si existe algún tutorial en condiciones en castellano por la red y de manera gratuita. ¿De no ser así podríais indicarme un buen manual?



Muchas gracias por leerme

Mmhhh, prueba a exportar a 25 fps y sin darle ninguna compresión.

A mí con la compresión cinepak que viene por defecto el vídeo me salía a tirones. Lo arreglé generando los avis sin compresión.

Cita de: "sempai"Me ha gustado mucho, yo he empezado hace una semana y ya he conseguido hacerme una espadita laser, pero lo unico que cuando he renderizado el video se ve como en una webcam, a camara lenta. sabes de que puede ser? Un saludo y no dejes de hacer cosillas.

Supongo que para evitar eso deberás jugar con las opciones de exportación. Yo exporto en formato AVI DV y sin comprimir. Por defecto me lo exportaba comprimido con el codec cinepak y me daba tirones, así que decidí exportar uncompressed.

Hola peña, llevo unos días trasteando con el after effects y ya empiezan a salir resultados. A continuación os linko los vídeos que he hecho, y me decís qué os parecen. Asimismo, si alguien quiere preguntar algo de cualquier ejemplo aquí estoy con mis limitados conocimientos para serviros...

Primero, suicidio mediante tiro en toda la testa:


http://www.youtube.com/watch?v=Y91J8fzYmg4

Segundo, clonado de una chica que discute consigo misma:


http://www.youtube.com/watch?v=pQeZ0yNzrOs

Tercero, supersalto estilo matrix


http://www.youtube.com/watch?v=bUIhhUFNTjg

Cuarto, bola de energía sale de la mano de la chica, la rodea y vuelve a su mano


http://www.youtube.com/watch?v=PAHK7GXw7vg



Como veis son cosas bastante limitaditas, pero para romper el hielo no están mal...

Casi todos lospaquetes de plugions incluyen siempre algún efecto que hace lo que dices. El efecto en inglés suele llamarse Shake. Yo uso el de Sapphire.

He seguido trasteando con las posibilidades del PI y hace un rato he hecho esto:


http://www.youtube.com/watch?v=sup_pyuE6SE

es cutrecillo pero bueno...

ostis vaya!!!!

y yo aquí sufriendo con el premiere!!

muchas gracias a todooos!

Hola. Gracias a todos por vuestras aportaciones. Os cuento como lo hice y al final os linko a youtube, aunque el resultado no me convence del todo.

Siguiendo vuestro consejo, dupliqué el vídeo y puse cada uno en un track, aplicando una máscara a la cara de la tipa en el track 1, para luego poder pasar por detrás la bola de fuego generada en PI, importada como avi y retocada con un chroma key para quitarle el fondo.

La máscara la apliqué mediante el efecto eight point garbage matte. Primero probé con el de 16 puntos pero era un curro impresionante y la ram no me daba de sí (y eso que tengo 1 gb diooos... ). El problema, como veréis en el vídeo, es que se ven los bordes de la máscara, y canta mucho.

Mis preguntas:

¿Qué puede hacerse para eliminar esos bordes?
¿Existe otra manera de hacer una máscara que no lleve tanto curro como las mencionadas "eight point garbage matte" y "sixteen points garbage matte"? lo digo porque me ha parecido un curro considerable ir moviendo la máscara prácticamente frame a frame, para que luego salga algo tan cutrecillo...

Aquí el link del test. Es una imagen televisiva de una mujer hablando, y una bola de fuego le rodea la cabeza:
http://www.youtube.com/watch?v=ocS6fHSFgZU

Muchas gracias por vuestra atención!!!

Hola. Lo primero presentarme. Soy un aficionado a la edición desde hace bastante tiempo. Pero hasta ahora no me había metido en el tema FX. Alucinado por el Particle Illusion que conocí por estos foros, me lancé a trastear y tengo una duda. ¿Es posible llegar a conseguir de la combinación de PI + Premiere Pro lo siguiente?:

... cts%20test
http://www.youtube.com/watch?v=CQuXl_SL ... cts%20test

según el autor lo hizo mediante After Effects, pero me gustaría saber si es posible conseguir mover las partículas dentro de la escena como si fuese un entorno 3d sin recurrir a AE. Ya sabéis, que las partículas puedan pasar por detrás de objetos y demás (en este caso la cabeza del actor).

Pues eso de momento. Enhorabuena por este pedazo de foro (utílisimo) y espero poder ayudar en algo!!