Hola.

Mira lo que se puede hacer con Vegas.

Abre el proyecto adjunto con Vegas 5.

Saludos.

Hola a todos.

Al capturar de analógico en Vegas estamos comprimiendo, pues el programa aplica el codec DV. El resultado final es un video comprimido y entrelazado. Posiblemente mejor que capturar directamente en MPEG-2 u otro formato de mayor compresión que el DV.

Si se quiere después, se puede, al igual que con el video obtenido de una cámara digital, pasar a un formato distinto comprimiendo por software, lo que nos hará obtener una mayor calidad.

Yo tengo una Radeon 9600 y tambien incorpora la opción de capturar a través de entrada RCA y de Video compuesto. Las nuevas generaciones vienen con mas prestaciones.

Saludos.

Gracias a todos. Isengard, no había caído en el banco de sonidos del MEC. Ya he recurrido a él otras veces. Me ha servido.

Desgraciadamente, ( yo soy el primer entusiasta del catalán ) Sete tenía todo de su mano al empezar el campeonato, ha tenido una larga temporada para demostrar si podía o no con Rossi y los resultados son claros. Si además tenemos en cuenta que Rossi cogía la yamaha de nuevas y que ésta estaba menos evolucionada que la Honda, el segundo plano al que nos ha habituado el señor Gibernau es aún mas humillante.
Hay que reconocer que Sete ha tenido mala suerte, ha coincidido en el tiempo con el mejor piloto de todos los tiempos ( de momento, que Dani apretará aún mas fuerte ).

Saludos.

Hola a todos.

Ante todo perdón por poner quí este hilo. No tiene que ver con la edición en Vegas, pero en otra sección no me parecía...

Necesito el sonido de una botella de Cava al descorchar. Si alguien sabe...

Muchas gracias y Saludos.

Hola.

Como bién dice Zeros es mejor insertar una imagen a resolución completa y después ajustarla con el editor.

El Vegas trabaja con imágenes fijas de 768x576 y 96 dpi ( ojo que no son 72 dpi ) de hecho cuando capturas una imagen lo hace así.

Saludos.

Hola.

Lo mejor es hacer como dice Arter, exportar a .png desde nuestro editor de imágenes.
El formato .psd de Photoshop es mas pesado a la hora de editar, por su tamaño. Si metemos varias imágenes en un proyecto, este tardará mas en abrir y consumirá mas memoria.

Saludos.

Se pueden configurar todo. Muchos parámetros que son importantes para el resultado final.

La estructuta del GOP.
El coeficiente DC.
El tamaño del VBV buffer.
El Perfil y el Nivel.
Etc....

Yo lo configuro siguiendo una tabla de configuración del TMPGEC para distintos tipos de archivos de salida (por eso digo que configurando los dos igual no hay tanta diferencia de tiempo). Los resultados son mejores que con los valores de los presets que trae el Mainconcept.

Saludos.

Hola.

Tortugachat a la Real Academia. Lo pasaríamos mejor.

El metronomo sive para que cuando grabas con un instrumento midi quede sincronizado, y para sincronizar cualquier grabación de audio externo.

Saludos.

Hola.

Trabajar con el Pan/Crop, a veces es algo engorroso.

Te recomiendo que pruebes el "3D LE" que se encuentra en el "Plugin Pac", sencillo y muy potente. Es free y en hilo de enlaces tienes la web.

Es indispensable.

Saludos.

Cita de: "luisf"Otra cuestión. Yo uso el TMPGenc, pero ahora he conseguido el MainConcept. Aparte de ser muchíiiiiiisimo más rápido, no consigo cambiar el bitrate por defecto ¿existe esa opción? ¿Que opinais de la calidad resultante contra la del TMPEGenc?

Hola.

Creo que es mejor el TMPGEnc. Aunque el Mainconcept da unos buenos resultados.

No hay tanta diferencia de rapided entre uno y otro, el TMPGEnc es algo mas lento, pero no tanto.
Si configuramos el video de salida igual en los dos (todo igual: GOP, bitrate, nivel y perfil, DC, etc...) el Mainconcept tambien tarda lo suyo.

Yo no dudo: Frameserver, TMPGEnc, y siempre CBR.

Saludos.

Hola.

Existe un plugin bastante bueno para esto, es el Smart Smoother. Hace que las imágenes parezcan pintadas, si se combina con el Bump Map el efecto es total.

Lo puedes bajar aquí:

http://mikecrash.wz.cz/vegas/ssmooth.zip

Saludos.

Hola.

Hay varias maneras, pero no hacen milagros.

Puedes probar con el FX "color corrector", jugando con los controles: "Gain, Offset, Gamma y Saturation".
También lo puedes hacer con el FX "Brigthness and Contrast".
Y seguro que con alguno más.

Saludos.

Como siempre Paul, estás al loro de todo lo que sale para Vegas.

Gracias por estas "news" que nos hacen conocer nuevas herramientas para Vegas.

Saludos.

Hola.

He bajado el proyecto para Xara. He visto que la animación la tenías a 100 frames segundo.
La he puesto a 25 frames segundo y a 50 frames por ciclo, con ello tendremos una rotación de 2 segundos por vuelta.
He renderizado a avi 720x576 24 bits sin compresion. y queda bastante bien. Movimiento suave y con sensación de continuidad si se estira el clip en el Vegas.
He puesto un fondo verde para poder hacer un Kroma y he puesto una imagen de fondo para que veas como queda. Te adjunto imagen.

Con flash no trabajo nunca, pero no por nada. Aunque después de leer lo que nos cuenta PDB deduzco que es mejor trabajar con avi's por cuestión de recursos.

Saludos.

Si pasa si.

Pero es difícil que ocurra, y como bién dices cambiando de aplicación se le pasa. Sólo me ocurre con los iconos de la "toolbar", con las pestañas de los FX's, Explorer, etc... no ocurre.
En cualquier caso, que todos los problemas sean como este.

Saludos.