Excelente tutorial. Me ha sido de enorme utilidad. Muchisimas gracias!

Buenas tardes.
Vengo editando mis videos AVCHD con Premiere CS4. Una vez acabada la edición, con Adobe Encoder creo un archivo mpeg-2 a un bit-rate aproximado de 21 para obtener una copia final para el archivo de la empresa en calidad de alta definición. Como la mayoría de clientes piden DVD, a partir de ese archivo HD, con el Encore, fabrico el DVD (pero siempre conservo una copia a más calidad por si más adelante piden HD o Blue Ray).
La curiosidad me surge cuando veo que Encore me deja demasiado espacio libre en el DVD, es decir, lo aprovecho menos que cuando ajustaba manualmente la compresión para DVD desde el Encoder. ¿Alguien sabe si hay alguna manera de ajustar el Encore para ajustarlo más a la capacidad del DVD?
Saludos y gracias.

[mod] Movido a este foro[/mod]

Por mi experiencia con una Sony que graba en AVCHD te puedo decir que no hace falta el programa. Puedes copiar y pegar o extraer los archivos como si fuera un disco duro externo, pero sí has de tener presente que has de copiar todas las carpetas tal y como te vienen en la cámara, no sólo los archivos de video. Si no lo haces así puedes tener problemas para editar.

Yo desde hace tiempo me estoy planteando utilizar un programa "menos profesional" que Premiere para editar bodas. Con "menos profesional" quiero decir que no tenga tantas posibilidades de construirte tu tus propios efectos y transiciones sinó que "te lo de hecho" (efectos preprogramados que den una imagen final razonable"). No sé si alguien me puede decir si este programa  iria por ahí.

También tengo la duda de si aguantará 2 horas o más de filmación original en AVCHD y la calidad de los procesados.

Claro que por 20€ lo suyo sería probarlo sin pensárselo tanto...

 VPL-900, mi camara es la HDR-AX-2000E
Buen finde a todos i feliç revetlla a los que la celebren !!

Concido con la mayoría de comentarios. En mi caso AVCHD 50i 1920x1080 con cámara Sony, grabo sobre unos 80-90 minutos.

Cita de: Masked en 15 de Mayo de 2013, 17:10:41

Cita de: Manel en 15 de Mayo de 2013, 10:15:58
El caso del vídeo, donde buscamos reproducir toda la secuencia ininterrumpida, debería ser diferente ya que habría pequeñas zonas "en negro"

Eso que tú llamas "zonas en negro" se evitan porque luego durante la reproducción se mantiene visualizado cada fotograma hasta que llegue el momento de visualizar el siguiente, y de ese modo se rellenan dichas zonas en negro. No confundas el tiempo durante el que se grabó cada fotograma, con el tiempo durante el que luego se mantiene visualizado en la reproducción.

ok, queda claro. Gracias

Cita de: Manel en 15 de Mayo de 2013, 10:15:58
Lo que ya me resulta  del todo imposible de entender es el caso contrario, es decir, cómo se pueden tomar 25 fotografías por segundo a una velocidad inferior a 1/25.

Imposible, con un solo sensor eso es teórica, práctica y matemáticamente imposible, a no ser que la videocámara reduzca el número de fotogramas por segundo.

No salen los números ni siquiera contando 3 sensores pero la realidad es que hay cámaras que lo permiten (yo mismo con una Sony de segmento medio puedo bajar hasta 2 segundos el obturador). Me imagino que harán algún tipo de ajuste/ reprocesado para encajarlo...

Cita de: frator3 en 15 de Mayo de 2013, 15:07:08
Cuando hago video en pal en condiciones estandar, grabo a 25 imágenes por segundo en dos campos entrelazados a 1/50 avo de segundo. Si altero la velocidad de obturación a 1/200 avo de segundo, sigo teniendo la grabación a 25 imágenes por segundo, pero la exposición de cada fotograma ha sido de 1/200 avo de segund

De acuerdo hast ahí, pero entonces ¿cómo es posible grabar a 25p y velocidad de  1/2? Si para cada imágen necesitas medio segundo de exposición no puedes grabar 25 imágenes por segundo.

ok, Maikel, gracias 

Sí, Maikel, el funcionamiento de la velocidad de obturación en la práctica lo conozco perfectamente porque lo he experimentado varias veces con la cámara. El planteamiento de mi pregunta inicial era meramente teórico, de concepto, al no entender cómo encajan, en la teoría, dos parámetros que en el fondo vienen a significar lo mismo (frecuencia de imágenes por período de tiempo) pero como aunque no lo podamos explicar en la teoría sí lo sabemos hacer funcionar en la práctica pues ya está, tampoco tiene más importancia...

Es cámara de vídeo sólo y por debajo de  1/50 la imágen se empieza a ver como una sucesión de fotos movidas, es decir, no es lo mismo grabar a obturación 2 que a 25 como tú sugieres.

Cita de: amblesmedia en 15 de Mayo de 2013, 10:18:24
Si obturaras a 1/3 como dices, haría lo mismo que si obturaras a 1/25, pues el tiempo que esta el fotograma listo para recibir luz sería de 1/25,  de hecho las cámaras de video (no las de fotos que hacen video) no te permiten bajar la velocidad de obturación por debajo del frame rate

Mmmm, no es así. Mi cámara (Sony HDR-AX-2000) me permite filmar a 50i y bajar la shutter speed hasta 2...

 
En efecto, Maikel, leí sólo medio mensaje porque estábamos escribiendo a la vez.



De todos modos creo que soy un caso perdido y no seré capaz de entender el  tema, o sea que vuelvo a la carga.



Supongamos que tengo que filmar y/o fotografiar el movimiento de un objeto desde la posición A a la posición B, y supongamos que dicho objeto tarda exactamente un segundo en desplazarse. Supongamos que lo filmamos a 25p en vídeo y lo fotografiamos a ráfagas de 25 fotos por segundo. En ambos casos tendremos 25 imágenes para reproducir un segundo de realidad.  Supongamos, finalmente, que utilizamos una velocidad de obturación de 1/50. En ambos casos obtendremos 25 imágenes que representan 25 partes de segundo consecutivas pero en cada una de las cuales sólo ha entrado luz durante la mitad del tiempo. Por lo tanto habrá pequeñas porciones de tiempo que no estarán grabadas/fotografiadas. En el caso de la foto es igual porque buscamos imágenes fijas definidas, no reproducir la totalidad del movimiento. El caso del vídeo, donde buscamos reproducir toda la secuencia ininterrumpida, debería ser diferente ya que habría pequeñas zonas "en negro". Hablo siempre en teoría, ya que puede ser que en la práctica dicha diferencia no se perciba en absoluto en el resultado final.

Lo que ya me resulta  del todo imposible de entender es el caso contrario, es decir, cómo se pueden tomar 25 fotografías por segundo a una velocidad inferior a 1/25.  La única explicación que se me ocurre es que haya momentos "de realidad" que se estén grabando en dos fotografías a la vez , es decir, que la mientras se acaba de hacer la foto 1 la cámara está simultáneamente haciendo la  foto 2. Esta explicación extrapolada al vídeo supondría que para encajar fotogramas de mayor duración de 1/25 dentro de una velocidad de 25fps habría que superponer o recortar...

Vale, entonces siguiendo el segundo ejemplo de Amblesmedia (50p y obturación 1/200) quiere decir que cada fotograma dura 1/ segundo pero durante ese tiempo el obturador sólo permanece abierto una cuarta parte del tiempo. Eso lo entiendo pero qué ocurre cuando es al revés, es decir cuando la velocidad de obturación es más lenta que la de filmación, por ejemplo filmar a 50p pero tener el obturador a 1/3 (caso extremo pero posible). Velocidad de obturación a 1/3 en foto implica que cada foto tarda en hacerse un tercio de segundo pero si aplicamos el mismo concepto a video teóricamente sería imposible a una velocidad de 50p ya que el obturador debería estar abierto más tiempo de lo que "tarda" en grabarse el fotograma.
Insisto en que es una pregunta teórica, ya sé que a velocidades de obturacón más lenta hay estelas y a velocidades más altas hay más fluidez (como en foto) pero no entiendo el fundamento teórico.
Gracias por las respuestas y "perdón por el ladrillo

Gracias por tu respuesta, Amblesmedia, pero sigo sin aclararme.
No sé cómo funciona el obturador de un proyector pero me imagino que si estamos hablando de una mayor o menor apertura se trataría de algo parecido al diafragma de la cámara de fotos y no al obturador, que tiene que ver con el tiempo de exposición.
Entiendo que si fimamos a 50p estamos filmando 50 imágenes por segundo ,por lo tanto cada imágen "dura" en el tiempo 1/50 de segundo. "Velocidad de obturación 50" significa, si aplicamos el concepto fotográfico de obturación, exactamente lo mismo, que cada imágen (fotograma) dura 1/50 de segundo. ¿Cuál es entonces la diferencia? Si filmamos a 50p y obturamos a 125,¿ a cuántos fotogramas por segundo estamos filmando realmente?