Hola Moski, esta claro, estas mucho mejor informado que yo, el iMac es mucho mejor máquina por todo lo que cuentas.
Yo en principio también compre un iMac como el tuyo, mi problema fue adaptarme al brillo de la pantalla y por eso lo cambie por el Mac Pro para reutilizar mi pantalla Sony Multiscan G520.

Mi problema era ese  reflejo permanente, claro que es un problema subjetivo hay quien se adapta muy bien a esa pantalla (también hay films antibrillo en USA), parece que duran bastante y consumen muy poca electricidad por los leds.

Tampoco podía esperar a los nuevos Mac Pro ya que se me ha estropeado la placa base del

Power Mac G5 con doble procesador, me cobraran 900 euros por la reparación y decidí comprar uno nuevo. Una putada porque estaba encantado con el G5. No se si lo venderé
Por piezas o esperare a que surja una placa de segunda mano a un precio decente.

En fin, enhorabuena por tu iMac.

Saludos

Hola amigos.

Pués yo tengo un mac pro de 4 nucleos y es una autentica pasada.

No soy esperto en ordenadores, pero mucha gente incluso técnicos de mac me
han recomendado el de 4 nucleos antes que el de 8. Incluso el de 4 va bien
para 3d.

Primero compre el Imac, pero lo cambie por el mac pro por las siguientes razones:

Puedes instalar 4 discos duros de al menos un tera.

Tu mismo fácilmente puedes instalar los discos duros, las memorias, tarjetas
con toda facilidad sin ir a costosos servicios técnicos oficiales. En la propia
caja del mac pro vienen las instrucciones de montaje.

Puedes conectar varias pantallas y decidir que tipo de pantalla, quiero decir
el imac lo cambie porque no soportaba el brillo de la pantalla, con lo cual
estoy usando mi monitor sony crt.

Si se estropea la pantalla del imac te quedas sin ordenador mientras se repara,
en el mac pro pones una pantalla provisional.

Para un trabajo profesional es mejor el mac pro que el imac, ya que el imac es poco actualizable para el futuro.

Un saludo