Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Kvothe

#241
Tienes razon no hay automatico recientemente vi en vimeo como incorporaban una optica Tamron sin problemas lo que no especifica es si es automatico o manual el uso del objetivo. Tambien encontre un adaptador para optica canon que funciona en automatico dicen que es el que mejor va, lo.cierto es que esta camara en automatico no responde del todo bien eel balance de blancos quema muchisimo y prefiero estar con el folio en blanco antes que ponerlo automatico lo que pasa que al ponerlo en manual, ya no te deja enfocar de forma automatica un objeto en la pantalla tactil tienes que hacerlo a mano y si ponemos la opcion modo.cine mas de lo mismo, no se si ocurrira en otras camaras de esta gama pero tiene algunas cosas que pulir Sony que seguramente iran arreglando o añadiendo en cada Sony nex vg. Un saludo y gracias por tu contestacion, la verdad que prefiero seguir usando el manual y aprovechar optica Canon o Nikon, aunque hay alguna Sony tb interesante. Gracias.

Por cierto, como me la queria colar el tio de la tienda.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
#242
Hola a todos, el otro día estuve de viaje por Madrid y estuve en la tienda de Sony allí pregunte por el adaptador automático  LA-EA2  para la Sony NEX VG20 por preguntar precios y verla en funcionamiento, hablando con el chico me dejo un poco sorprendido porque según me comentó con el adaptador de Sony solamente se puede hacer uso de ópticas de Sony, es decir, ni Canon, Nikon o Tamron se pueden utilizar, yo tenía entendido de que sí y hubo gente por el foro que así lo confirmaba, sé que hay adaptadores para la Sony la cual puede hacer uso de óptica Nikon que no es el oficial de Sony, de todas formas si alguien puede decirme si es cierto o no, es por ahorrarme la compra y y comprar otro adaptador.


Un saludo a todos.
#243
solo funciona para Mac verdad?, porque no me da opción de instalar en windows para After Effects.
#244
La correción de color es tediosa y lenta, por eso el uso de filtros facilita mucho nuestro trabajo. yo soy muy pregunton y cuando veo un vídeo que me ha gustado muchísimo me intento poner en contacto con el autor para que me explique un poco el camino a seguir para el retoque. es mucho trabajo, empezando desde el tipo de óptica y filtros utilizados en el equipo así como la cantidad de programas por el que pasa el clip como Neat imagen, apple color, after effects, speedgrade y looks variados.

ánimo y a currar que esto es siempre muy agradecido.
#245
Noticias / Re:Multa a la SGAE por sus abusos en la BBC
18 de Julio de 2012, 01:33:04
opino que si quieren hacerle un favor a la cultura en general que en vez de recaudar defiendan de verdad los intereses de los autores sin ánimo de lucro, como por ejemplo fomentar la compra en internet, desarrollar promociones especiales en espectáculos para incentivar al público, bajar los precios de Cines (imposible ahora con el IVA)

Se merecene echar el cierre por la falta de respeto total y absoluta a miles de usuarios que han comprado y pagado un dvd, entrada o software por si acaso se utilizaba para plagio, copia ilegal o difusión en eventos.


#246
tienes en la gama Red Giant el MAgic Bullet look que te crea automáticamente efectos de vídeo con sus plantillas y que luego puedes ir añadiendo o quitando filtros hasta dejarlos a tu gusto, luego tienes el Mojo que le da ese toque de Cine. Lo mejor es que si quieres aprender retoque de color te pases por los tutoriales de etalonaje que hay en el foro te van ayudar de mucho.
#247
Recorta la imagen, yo cuando he querido hacer algún efecto panorámico en Premiere Pro le añado el efecto recortar y recorto un 10% arriba y otro 10% abajo.
#248
Editar HD es muy muy pesado y mas aun con determinados codecs y efectos, da igual el pc o mac.que tengas, para eso hay equipos que valen 6000 y no 1000. En otro orden de cosas como bien se ha comentado antes se debe de seguir una serie de reglas y aportar a nuestro equipo de todo lo que se pueda para un mayor rendimiento. Un segundo o tercer disco para los renders dejando el primero para iOs y software, toda la ram que de, los ultimos controladores de tu grafica, no tener otros programas en segundo plano como antivirus en caso de Pc.

Aun asi los imac no son del todo fluidos en la edicion como los Mac pro, tienen menor ventilacion y se calientan muchisimo, por eso son un poco mas tediosos en el trabajo y mas lentos.

Saludos.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
#249
Hay muchoa videos en youtube sobre este efecto si buscas un.poco que te sirba de.ayuda. saludos.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
#250
Para hacer un buen look tipo cine tendrias que trabajar sobre todo los tonos medios. Hay tres niveles en retoque.

Primer nivel: retoca levemente el clip, contraste, niveles, obteniendo una recuperacion gradual de la perdida de informacion del color. Apenas se nota y es muy desagradecido.

Segundo nivel: se centra en activar mascaras, profundizar en el color o en un punto muy caracteristico de la toma. Ejemplo: quiero darle mayor iluminacion al rostro de la novia o resaltar el color de una fachada.

Tercer nivel: el look. Los filtros que sse utilizan para darle un aspecto divertido, informativo o emular por ejemplo efecto cine o de noche. Se utilizan plugins para agilizar el trabajo ya que tienen mayor numero de opciones y de retoques. Uno de ellos y que da ese efecto cine es el Mojo.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
#251
Vegas Pro / Re: pérdida de calidad al renderizar un HD
15 de Julio de 2012, 09:55:26
No conozco vegas pero supongo que habra una opcion para exportar en H.264 es el codec que se suele utilizar para subir lo videos en HD en internet y ocupan menos espacio, apenas tendrias que tocar algunas de las opcienes que vienen por defecto y se exportaria para subir en HD, luego en youtube al subirlo tardara un poco en codificarlo dependiendo del tamaño y duracion.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
#252
Para ese cometido te recomiendo la Sony Nex VG20

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
#253
Si, pero depende siempre de la Ram, de CPU y de como tengas configurados los discos duros, todo afectan a la hora de trabajar con el programa. Tanto si es certificada o no da igual porque ambas hacen uso de la tecnologia cuda, el hecho de que una tarjeta no este certificada no significa que no valga sino que no la han testeado ya que se van añanadiendo poco a poco desde que salio la aceleracion por GPU, añadir una tarjeta no certificada en el bloc de notas de la carpeta cuda de adobe NO ES HACKEO ya que no modificas ningun archivo añades a la lista el nombre de tu grafica para poder darle uso tambien, de hecho la mia no es.certificada y va muy bien.

Ahora te toca mirar bien las especificaciones de las tarjetas porque si quieres un buen render de 200€ para arriba no te los va a quitar nadie pero repito, para un buen render en condiciones y sin pegas de ningun tipo.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
#254
Las agility me comentaron en un hilo que hice hace tiempo que eran lentas, no se hasta que punto pero compara si puedes las especificaciones de cada una.
#255
Con la vista previa cualquiera de los dos te puede interesar, lo importante es el procesamiento y la exportación de dichos medios y los pluggins que se te antoje ponerles tanto si usas los propios de premiere (te lo aconsejo encarecidaemente) o los looks, shappire o BBC que son pesadisimos y a veces interesa más una buena gráfica para los mismos que procesador.

i7 ó i5? Si tienes dinero i7 si vas justo i5 la única diferencia como ha dicho guaper_16 es el tiempo de procesamiento, si te da igual y lo único que te interesa es que vaya fluido a la hora de editar los previos, i5 y ten una gráfica aceptable, memoria suficiente y discos duros bien organizados y con eso  tienes que ir cómodo en la edición.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk