yo tengo la GTX 550 Ti y la utilizo para Premiere con aceleración CUDA pero se nota que le falta rendimiento por el codec ya que manejo archivos AVCHD. En la página de studio10 lo comentan a parte de comparar las diferentes tarjetas por núcleos, memoria, tasa de bits la diferencia de rendimiento por el codec es más importante.

Cita de: supersony en 17 de Octubre de 2012, 14:12:29
La camara tiene una pinta muy pero que muy buena, hasta el punto que empiezo a madurar la idea
de comprarmela, he estado mirando opiniones y prestaciones de la "subsodicha" y en uno de los
comentarios que he leido por ahí se duda que quizás (pueda sufrir de algunos de los problemas de las
DSLR como el /moire/ y el /aliasing. Y la pregunta es si sabeis si una camara con estas prestaciones y
sobre todo con este precio (3400 eurazos) te la pueden vender con este tipo de carencias. Un Saludo.

Es una buena cámara full frame pero en mi opinión yo me esperaría bastante para ver las valoraciones de los usuarios en Youtube y Vimeo con los vídeo Test debido a que esta gama de NEX de Sony peca mucho por no decir una exageración de Roling shutter y hay mucho mercado para mirar. Vamos a ver que tal se comporta en las peores condiones de luz y haciendo paneos bruscos, yo espero no decepcionarme con ella no me importaría cambiar de cámara.

es una buena opción no descataría una SSD. La gráfica estoy esperando a que baje porque vale lo suyo y eso que tiene un tiempo, con 16gb de RAM si es verdad que tiene que ir sobrado tal vez empiece por ahí y si veo que me falta pues ya subiría poco a poco. Es ir con calma ya veremos como me lo dejo todo al final.

Saludos y gracias.

Yo te recomiendo una tarjeta con alta tasa de bits ya que las pruebas que han hecho en la página de studio 10 dan mejores prestaciones para el render en premiere y after effetcs yo te recomendaría esta: http://www.pecé componentes punto com/zotac_geforce_gtx_570_1280mb__gddr5.html por el precio y por su alta tasa de bits, cuantos más núcleos no significa mayor velocidad ya que con una baja tasa de bits hace cuello de botella y no deja pasar toda la información a la velocidad que quiere no se si me explico.

Las Nvidia Quatro no tienen tan alta tasa de bits como las 550 Ti, 580... mira eso porque más de uno se lleva un susto al montarla y ver que va igual de lenta que una de gama media.
   
                     NºNúcleos      Fuente mínima      Tipo de memoria       Tasa de bits
-Quadro 600:     96                  300 watt                 DDR3                        128 Bit              179€


-GTX 550 Ti        192                 400                         DDR5                       192bit                117€


-GTX650          384                   400                         DDR5                        128bit                129€


-GTX 580         512                    600                        DDR5                        384                   269€


Más información sobre tarjetas: [size=78%]http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm[/size]
Más información sobre precios: [size=78%]http://www.pecé componentes punto com/[/size]


Espero te sirva de orientación al final solo manda el dinero del que se disponga.

Bastante bien la verdad va mucho más fluida la edición. Me gustaría con el tiempo cambiar la gráfica por una 580 GTX y añadirle 32 gb de RAM y con eso ya no tocaré más el PC. Estuve viendo también añadirle una SSD pero no es tanta la velocidad que se dice las he visto funcionando y la verdad que para que me arranque antes windows y el resto de programas... a mi no me molesta que tarde un poco más, yo le pondría una SSD a los previos no al SO, así el render si iría más rápido. 

Muy buen vídeo me ha encantado y me ha dado algunas idead para un reportaje que voy hacer, enhorabuena y gracias por compartirlo. Saludos.

Le estoy empezando a coger manía al Vintage. Parece una plaga.

Cita de: maikel en 21 de Septiembre de 2012, 10:23:25
Kvothe, hola majo 

Lo han grabado con un Iphone.

Cierto es que hay un trabajo de postprodu acojonante, mucha tela. 


... Pero en este no hay nada de efectos FX, casi a pelo, con un Iphone 3, y sin embargo mirad que maravilla...

(atentos al minuto 2:10, con el rostro..)

http://www.youtube.com/watch?v=sQ_UMw_lRv8&feature=player_embedded#!


Los he puesto como ejemplos para quienes estén atascados/atrancados en la elección de una cámara. Es un empujoncito para animarlos a pensar que en el fondo, la cámara NO es lo más importante 


¿Alguien ha probado por curiosidad a realizar un corto o un videoclip con el móvil?...  Así no hay que hacer inversión alguna en cámara 


Saludos

Como no un Iphone jjejej. Sería una buena propuesta que alguien nos subiera algún vídeo con el móvil podríamos arrancarnos en hacer alguno y comparar. Hay un modelo de HTC que hace muy buenos vídeos pero no recuerdo su nombre y recuerdo hace años un cortometraje de Nacho Vigalondo con un Nokia muy bueno en el que salía Carlos Areces.

Cita de: maikel en 21 de Septiembre de 2012, 09:48:22

Cita de: jalemany en 17 de Septiembre de 2012, 18:42:47
Este esta hecho con una Canon 6D y ya se ve que no es una super produccion, pero ami algo asi ya me valdria.

Esa cámara es de gama alta, profesional; cuesta más de 2.000 €. 

El videoclip no es una superproducción, es cierto, pero detrás hay mucho trabajo que no se ve. Seguro que muuuuuuuuuuucha gente, con la cámara mas cara del mundo, no sabría ni realizar los 10 primeros segundos.

Para conseguir obtener un aceptable y humilde videoclip o cortometraje... eso se puede hacer hasta con la cámara de un móvil 




The Fixer. IFF 2011 Best Film Winner (amateur cellphone short film)

Pero esto lleva un retoque digital acojonante le han echado más horas al ordenador que a las tomas con el móvil. Por cierto no se puede saber qué teléfono es?

También tienen problemas de Rolling shutter, no graban de forma continua más de 12 minutos y se calientan una barbaridad. Se usan para eventos sociales ( Videoclips, Bodas...)  y cortometrajes.

Tienes que tener presente en qué equipo de edición vas a editar esos vídeos ya que los códecs de las DSLR son pesados y al aplicarle efectos o trabajar el retoque de color el equipo de edición tira de RAM y gráfica. Primero miraría el equipo de edición, si ya lo tienes y conoces los procesos de trabajo con ellos solo faltaría mirar modelos. Si te interesan mirar DSLR yo me quedo con la Canon 550D es económica y puedes hacer vídeos de este tipo, eso sí, con buenos objetivos.


https://vimeo.com/22611216

A ese precio si nos vamos comprar solo el cuerpo y viniendo el adaptador para monturas A solo puedo decir; fap everywhere.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

Esta nueva nex me desconcierta mucho. Veremos que pasa porque por la diferencia de precios y prestaciones la mayoría se van a ir de cabeza a la NEX 900

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

Buenas de nuevo. El B es mejor en todos los aspectos.

La gráfica de AMD es con diferencia mejor que la Nvidia, pero si utilizaras premiere yo me de cantaría por la opción A ya que el rendimiento de la tarjeta con el mercury Engine acelera el procesado de los clips, cosa que con AMD no se puede, exceptuando modelos muy concretos en Machintos.

Un disco duro externo es buena opción pero ya sabes que tienes que tenerlo conectado cada vez que edites o no podrá hacer los previos.


Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2