Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Koitz_roller

#16
Videocámaras / Duda con los MOV de la JVC HM700
22 de Agosto de 2009, 18:30:01
Wenas:

Estoy interesado en pillarme una JVC HM700, que graba en MOV sobre tarjetas SDHC. La cosa es que uso Vegas principalmente y no se si estos archivos se pueden cargar directamente en dicho programa. He leido que comprime en el mismo formato que la EX3 de Sony, es decir XDCAM EX, que carga directamente en Vegas, pero me gustaría si alguien tiene la cámara me pueda comentar si realmente es posible cargar los MOV en Vegas sin problemas.

También leí que esta cámara graba en MP4, pero no me queda claro si solo es con el lector SxS opcional o también sobre las SDHC.

De todas formas, si trabajais con Mac y no teneis ganas de hacer pruebas con Windows, os agradecería si me pudierais pasar un par de archivos HD en MOV (o MP4 si se puede grabar sin el grabador SxS) para que pueda probarlo por mi mismo.

Gracias por vuestro tiempo!!! ;)

Salu2 a to2
#17
Wenas a todos:

Me han pasado una serie de videos en formato HDV 720p24, grabados con una cámara JVC GY-HD110 a un disco duro DTE. Los archivos en cuestión son .mov y no consigo que se cargue el vídeo (si el audio) en Vegas. El GSpot me los reconoce como "hdv5" y el VLC (el único reproductor que me lo visualiza) como "mpgv".

He probado a instalar varios codecs, entre ellos el ffdshow, pero no hay mejoras.

Se que es un contenedor de Apple y en muchos sitios me han comentado que me pase a Mac y eso, pero yo trabajo con Vegas principalmente yrecordé que en este foro había mucha afición por este soft. Sabeis que codec puede funcionar para este caso?? Parece ser que HDV es similar a MPEG2, pero tampoco hay manera.

Gracias por el interés ;)

Salu2 a to2
#18
Weno, entiendo que quizas hagan falta un par de datos mas. La imagen es de 1110x1110 pero da igual el tamaño, he probado con imagenes de 4 megapixels y sigue dandome problemas. El problema es que las imagenes tienen los bordes dentados, como si tuvieran baja resolucion, cuando no es asi.

Ahora mismo estoy trabajando en videos de baja resolucion, 320x240 WMV, pero con videos PAL me da los mismos problemas. Sin embargo, cuando inserto archivos flash, la imagen no tiene ese borde dentado, lo que me llega a pensar que es algun problema de escalado antes que de formato de compresion, pero lo que me ralla realmente es que en Premiere no hay problemas en este sentido. Se que es un poco subjetivo sin poner imagenes (en cuanto pueda las pongo), pero cuando digo mala calidad, es que el video se ve bien (pongamos ejemplo de MPEG PAL) a pantalla completa, titulos en condiciones y tal, pero la imagen BMP(con mas tamaño que el formato de salida) se ve con bordes dentados.

El hacer escalado fuera del Vegas no me sirve, porque uso el logo al principio en grande y luego lo escalo para usarlo de mosca como ya comente.

Siento si la explicacion es un poco difusa, si no entendeis lo que quiero decir comentarmelo. Gracias.

Salu2 a to2
#19
Sigo sin solucionarlo, y en Premiere cargo una imagen a cualquier resolucion, la escalo, la muevo y tal y sin problemas . Algo tengo que tener mal en Vegas, pero no se por donde mirar. A ver si alguien consigue ayudarme con esto .

Salu2 a to2
#20
Gracias por la ayuda crafProducciones, pero he probado eso y no es la solucion, ademas que tendria sentido que al ampliar una imagen de baja resolucion, pero achicar una con alta?? El photoshop nunca se ha quejado con eso.

Ademas, en mi caso concreto yo uso un logo cogiendo casi la mitad de la pantalla y luego aplico un motion en el crop para que pase de ser grande a pequeño, colocado de mosca. Aqui puedes ver un ejemplo de lo que digo:
http://www.youtube.com/watch?v=qPGcZyrYvkg (solo que en este caso use un logo en flash, pero el que me han pasado ahora es en GIF a 1280x1024).

Ah, el monitor del Vegas lo he puesto a calidad Best, pero sigue viendose bien, el problema tiene que ser al renderizar, estuve buscando por si habia alguna opcion para suavizar las imagenes fijas, pero nada. Por cierto, que se me ve mucho mejor la imagen en movimiento en modo Preview(auto) que en Best(auto), y van las dos fluidas .

Weno, sigo buscando solucion ;).

Salu2 a to2
#21
Que camara y formato tiene el archivo?? Tengo entendido que algunas camaras (como las JVC) usan su propio formato de compresion de video en los discos duros, que no es estandar y que por eso es posible que tarde tanto en cargarlo cualquier programa. A mi los MOV me tardan bastante en cargar en general, pero tampoco se hace eterno. Por cierto, que si no lo usas, te recomiendo desactivar el Media Manager en Vegas, el inicio se hace mas rapido ;).

Salu2 a to2
#22
Wenas:

Hacia tiempo que no entraba por este foro, pero creo que ya me va tocar pasarme mas por aqui, porque me estan obligando a usar Premiere y le tengo asquito :P. Pero de momento una duda de Vegas.

La cosa es que yo normalmente añado una mosca creada por mi en formato flash porque me da la mejor calidad. Pero hace tiempo llevo haciendo videos para algunos colegas con otros logos que me han pasado en JPG (y convertidos por mi a PNG o GIF con transparencia) y aunque en la Preview el logo se ve bien, cuando renderizo aparece como pixelado, aunque tenga una resolucion muy grande. He estado mirando por si habia alguna opcion para activarlo, e incluso he probado con un filtro de desenfoque, pero los resultados no son muy buenos. ¿Alguna sugerencia?

Por otra parte, tengo un PNG con un naranja que cuando lo añado al Vegas se vuelve azul!! Alguien sabe porque puede pasar esto??

Salu2 a to2
#23
Vegas Pro / Re: hombre caminando
06 de Octubre de 2006, 18:11:46
Jeje, yo tambien soy de Corel, pero a la peña a veces le dices el Rave y se piensan otra cosa :P. De todas formas, lo de usar el Photo-Paint con el Draw no lo habia pensado, buena posibilidad para hacer GIFs.

Salu2 a to2
#24
Vegas Pro / Re: hombre caminando
06 de Octubre de 2006, 15:48:22
Wenas:

Soy nuevo aqui, aunque alguno me habreis visto en otros foros.

Yo creo que esa animacion seria mejor hacerla con Flash o cualquier programa de animacion vectorial. La razon es que con el formato GIF ademas de "cerrarte" a una determinada resolucion, solo tienes 256 colores (aunque es posible que sean suficientes). Ademas, la animacion vectorial es bastante sencilla y rapida, ya que tu indicas el punto de partida de un movimiento y el de llegada y el programa te calcula las imagenes intermedias (aunque no es adivino, claro ;)

Salu2 a to2
El spam de este foro está controlado por CleanTalk