Pinnacle me está decepcionando. Desde los más expertos hasta los más nóveles tienen problemas, y para nada achacables a la potencia del equipo o a su configuración.

De lo que se sorprende uno es que después de adquirir el programa, que viene precintado, puede leerse en su manual, en el apartado de "Acuerdo de licencia", lo siguiente (transcrito como tal; en mayúsculas a diferencia del resto del texto, pero añado los "puntos apartes" para mejor lectura ):

9. NINGUNA OTRA GARANTÍA EXCEPTO EN LOS CASOS ESPECIFICADOS ANTERIORMENTE, EL SOFTWARE SE ENTREGA "TAL CUAL".

USTED ASUME TODAS LAS RESPONSABILIDADES POR LA CALIDAD Y EL RENDIMIENTO DEL SOFTWARE.

HASTA EL MÁXIMO QUE PERMITA LA NORMATIVA VIGENTE, PINNACLE RECHAZA TODAS LAS GARANTÍAS, YA SEAN EXPRESAS O IMPLÍCITAS, INCLUIDAS, PERO SIN LIMITARSE A ELLAS, LAS GARANTIAS IMPLICITAS DE COMERCIABILIDAD, CUMPLIMIENTO O IDONEIDAD PARA UN FIN DETERMINADO.

LA COMPAÑÍA QUE CONCEDE LA LICENCIA NO GARANTIZA QUE LAS FUNCIONES CONTENIDAS EN EL SOFTWARE SE ADAPTEN A SUS REQUISITOS, QUE PUEDA UTILIZARLAS DE FORMA ININTERRUMPIDA NI QUE ESTÉN LIBRES DE ERRORES.

¡Chupate esa!.

Por lo que entiendo, ellos no te garantizan que su programa funcione ni cuando tenga que funcionar. Y qué si su programa no funciona es nuestra responsabilidad. Y como saben que el programa puede dejar de funcionar de un momento a otro por lo inestable del mismo, pues se lavan las manos (siempre después de la compra y no antes de la misma).

No sólo te venden un producto que no garantizan su funcionamiento, si no que adjudican la responsabilidad al comprador.

En California (sede de Pinnacle) debe ser lícito esta forma de eludir la responsabilidad. ¿Y en España?.

Hola de nuevo.

Sigo con mi problema de la renderización (ver https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=23971.0) y he probado todo lo que se podia probar.

He ampliado hasta 1'5 gigas de RAM y he añadido otro disco duro de 200 gigas, lo he intentado renderizar por partes, quitando la música, pasando a AVI, a MPEG, he combinado las diferentes configuraciones del audio, he desinstalado el parche 9.4, he pasado los archivos de MP3 a WAV, he restaurado el sistema a una determinada fecha (cuando Studio no daba problemas), actualizado drivers, he reinstalado el Studio...

Lo único que me queda claro es que pudiera ser el audio original de la cinta el que causa el problema a partir del minuto 20. He eliminado imágenes y sonido de esa parte, entonces se bloquea en la siguiente toma.

Por eso me queda saber si es posible separar el audio de la cinta de las imágenes.

Y si para volver a instalar el Studio me recomendaís reinstalar (que ya lo he hecho) o desinstalar primero e instalar después. Si en esto hay alguna importante diferencia (perdida del montaje en cuestión).

Gracias de nuevo.

He intentado lo que me habéis dicho.

He descargado el programa para desfragmentar el disco duro. A partir de entonces Studio al cabo de unos minutos de renderización a salido una ventana de que Studio ha de cerrarse por error grave. Lo ha hecho las tres veces que lo he renderizado. Finalmente lo he dejado renderizando con el mensajito de marras, pero al llegar al 50% de la segunda renderización se atasca y el disco duro deja de trabajar.

He cambiado posteriormente la codificación del audio a PCM y cambiar y/o eliminar diversas pistas de audio. Al renderizar y como antes, al cabo de unos minutos, ya directamente se me ha reiniciado el ordenador por error grave.

Así que mañana llevo el ordenador a que lo amplien y me den ellos alguna solución.

Por cierto; de 200 gigas de disco, 134 las tengo libres. Así que por saturación no creo que sea.

Gracias a los dos. Seguiremos intentando, ahora a través de vuestros consejos

Él proyecto no es más complejo que los anteriores (67 minutos). Curiosamente, el problema ha surgido tras instalar el parche de marras.

200 Gb. de disco duro, 512 de Ram (allí puede que falte, pero nunca ha dado problemas), Intel 3.0 GHZ. El ordenador fue pensado para la edición de video. La semana que viene lo llevo para una ampliación.

A mi lo que me llama la atención es que se quede colgado al 50% exacto de la segunda renderización.

Particularmente creo que es un problema (y una responsabilidad) de Pinacle. Así que creo que sería conveniente que se pusiera manos a la obra y se deje de dar mensajes de que probemos esto o aquello.

Hola.

Yo también sufro de renderización en la intimidad (versión segunda pasada, 50%).

He leído todas las posibles soluciones, he puesto en práctica algunas de ellas, ninguna servible, pero si he de esperar 3 horas cada vez para saber si las demás son las correctas, puedo esperar sentado (que és lo que hago).

Creo que queda claro una cosa por lo que se ha dicho aquí. El responsable es el mal denominado parche 9.4 que ha suministrado Pinacle. Lo instale, la cague.

Por otro lado, tengo para instalar la versión 10 (craso error por las críticas leídas aquí y en otros sitios).

Pero lo que me urge es solucionar este grave problema de la renderización así que pregunto:

¿Alguien ha solucionado este problema desinstalando la versión 9.4 o instalando la versión 10?.

En caso de desintalar la 9.4,  ¿cómo hacerlo?, ya qué no encuentro como conseguirlo.

Gracias por vuestra atención.

Hola desde Mallorca.

Uso el Pinnacle 9 (versión 9.3) y paso las grabaciones al ordenador con la Panasonic nv-gs120. La cuestión es que la pantalla de control al capturar el video, me parpadea en verde. La grabación en el ordenador, sin embargo, se realiza correctamente y durante la edición no se produce el parpadeo. Por lo que en principio, este defecto se traduce en una molestia para la vista.

Esto solo ha sucedido en las últimas grabaciones, ya que anteriormente no ha dado problemas.

Gracias anticipadas por vuestra atención.