No, ese era unoqueva, yo lo que abrí son los hilos de la 7d y la 5d. Yo tengo una jvc que nada más me da alegrías, pero se me queda ya algo corta.

Mira esta bicha

Es la nueva EXR1 Acaba de salir, está calentita, calentita. Es una versión mejorada de la vieja ex1. Son unos 4800 Euros al cambio.

Síguela aquí

Saludos

Citar...el dinero no es problema para mí...

Ainsss, que ganas tengo de poder decir lo mismo. Jejejeje.   Cómprame la 5d mkII anda....

Jejeje. Sorry for my licence.  

Felicidades unoqueva, está genial. A ver si lo podemos ver en marcha para ver sobre todo como empuja y eso...
gracias por postear las fotos.
Saludos

Citareguro que voy a construir ese travelling, prometo fotos.Gracias

Fantástico y bienvenido. ASí da gusto recibir a gente.

saludos

En pixmanía tambien está en 700 y pico euros. Pero de 2ª mano, garantizada de esos que se arrepienten al segundo día de tenerla.

Que busque el enlace el que quiera.  En general me refería a que los precios bajan rápido.

Saludos

Hola Pedro. Bienvenido al foro.

¿Quieres grabarte o quieres grabar de forma subjetiva?

saludos

CitarPero hazme caso, no te compres niunguna. Todo lo que te digan es mentira. Lo mejor está aun por venir, paciencia, jeje 

Qué querrá decir eso de que todo lo que te digan es mentira. No lo entiendo la verdad redun...

En absoluto estoy deacuerdo con estas afirmaciones. Así puedes estar deshojando la margarita toda la vida. El año que viene habrá las mismas dudas que éste, con otras cámaras. El año que viene estaremos otra vez a vuelta de que lo que cuesta 3000€ dentro de dos años costará 1000€. Por tanto es ahora tan buen momento o malo, como cualquier otro.

Es más, creo que es muy buen momento para comprar y no tanto para vender. Por eso los precios están algo mejor. recordemos que las crisis, por lo general suelen ayudar a abaratar un poco los costes.

Sin ir más lejos, hace 6 meses la cámara de Topillo costaba 1300 Euros y ahora la puedes ver por 800€.

saludos

CitarMe parece algo indignante que recomiendes mac cuando sabes que lamayoria ni en nuestros sueños más remotos lograremos comprarnos un mac.

Mira, no entiendo como puedes usar esa expresión. Cada cual recomienda lo que le va bien. Tu dices que no puedes acceder a un mac. Estupendo, no pasa nada. Sigue con Pc. Que, bien balanceado y ordenado no tendrás tampoco problemas. Pero me parece que hablar y recomendar algo como mac, no tiene nada de indignante. Hay maqueros por un tubo en esta web, aunque la mayoría usemos win. 

Yo uso win xp en mi pc. Al coche le echamos gasolina, le cambiamos el aceite, lo lavamos de vez en cuando, miramos todos los niveles, líquido de freno etc... Pues lo pc´s son iguales. Hay que saber un poco que tenemos entre las manos y nada más.  En mi caso he tenido 1 cuelge en lo que va de año. Y he sabido resolverlos porque me preocupo por ello, sin tener que formatear ni liar la de Dios. Y fue al instalar un programa que desboraba la pila interna de la pb. Era un fallo del fabricante por una instrucción errónea. Descargué una dll corregida desde la web del fabricante y listo.

En particular soy de la opinión, como firecardenal,  que un pc bien armado y optimizado, no tiene porqué darte problemas para nada. Al igual que un mac, fallará si empiezas a judiquear con él.  Mac es muy estable, intuitivo y sus apliaciones son sinónimo de calidad contrastada. Tambien es caro. No más. Por tanto la elección es libre y quien quiera contarla es tan libre como el que más, sin que ello suponga nada indignante.

saludos

El invento imagino que debe ser el traveling "casero(?)" digo yo.
Está estupendo, para según que escenas luce bestial.

saludos

Indexar a vegas el codec de audio que te falta como te comenta weapons es lo que necesitas. No más....


Es bien sencillo. Por cierto para ello no arrastres desde las carpetas tus ficheros, es una brutalidad
para vegas que no le gusta. Mejor  "importa el medio" si no lo ves dale a " todos los archivos *.*"

saludos

jajajaja,  totalmente deacuerdo con ambos. 

Hay que saber lo que se quiere y sobre todo lo que se puede. Lo que pasa es que nos dejamos llevar un poco por las novedades y por nichos de calidad que estaban hasta hace unos pocos meses reservados a cámaras de 7.000 Euros para arriba. Y ahora los conseguimos por poco más de 2.000€

Dicho esto, creo que el codec avc h.264 mpeg4, ni por mucha canon d5 mkII ó d7, está aún, a la altura para poder telekinar "engorar" para poder hacer cosas realmente serias en cuanto latitud, contraste y sonoridad se refiere.
Podrán engañarnos, pero está claro que las respuestas técnicas no están aún al nivel de cámaras como la red one, y ésta no está a la altura de algunas como  las series f23 de sony cinealta, tomsom, etc....  (leer artículo especial 5d mkII dentro de dos meses de la revista cameraman) Está en el formato impreso de este mes para el que pueda adquirirlo.

Por ejemplo, ambas, la 5d y la 7d  no dejan de ser 4:2:0 a 8bits. Frecuencia que deja poco margen de maniobra a los etalonadores, en frecuencia y latitud, sea cual sea el programa que usen. Aunque engañemos al ojo..

No me quiero ir por las ramas, canon está a punto, según se rumorea de sacar algo "redondo de verdad" por 3000 Euros, más allá de su HDV x1. (ya está tardando la verdad) en cuanto a video con 2 opciones de ópticas a elegir, bla,bla....

Esto quiere decir que las empresas se están aviniendo a la crisis para llamar la atención todo lo que puede, pero seguimos con el eterno problema de la pasta. Vale..... 

Parece que no nos acabamos de enterar, muchos llevamos aquí años ya, para saber que calidad alta = coste elevado. No hay ecuación que mejore este handicap. Y cuando hay una ecuación que parece engañarnos, nos ponemos a la defensiva. Por pura responsabilidad económica. Por incredulidad o por sentido común. Y también por recelo.

Las cámaras que pudiera parecer que vendemos nosotros y no es así, tienen la ventaja de dar un look a veces similar. Otras veces incluso mejor que muchas otras dedicadas. (Siempre que las veamos en el internete claro) Pero no olvidéis que una cámara de cine, cine, cuesta mínimo 60/80/100.000 Euros o más y una óptica medianamente seria entorno a los 18.000 Euros. Y se usan entre 5 y 10 ópticas distintas de media, en una peli de medio pelo. Solo en seguros anuales pagaría varias cámaras de las que hablamos aquí.

Muchos se reirían de lo que comentamos en estos hilos. Pero hay una cosa que me gusta mucho en todo esto. Que es transgredir al máximo la cómoda postura de que esto es una ley inamovible. Por tanto dicho esto, estoy siempre a favor de hacer con menos, mucho más. Por eso mi aplauso a aquellos que con una d5 mkII se atreven a trasgredir, como Javier fesser y otros que grabaron con la 5d mkII anuncios como "me siento seguro" y otros como los de carrefour de los caballos a medias con la red one y la 5d" y pelis que se están haciendo en estos momentos.
Aquí un make off de "Violento amor"


http://www.youtube.com/v/aRCzChfKDDg

Cortos;   Miles.........................

En fin, resumiendo lo resumido jejejejeje
Venga, ánimo y comprate lo que te salga de los witos que al final lo que cuenta es como te lo montas para expresar esas ideas que tienes en mente. Y eso si que es importante.  Mucho más allá de todas las técnicas y de las cámaras con las que trabajamos.

un abrazo y perdón por la perolata.

Citar( ahora no recuerdo como se llama ) , y deforma la imagen . 

Se llama Roling-shuttle, y se produce con los paneos horizontales y verticales. Más acusados en la 7d que en la 5d mkII, pero en la 5d se notan mucho si el paneo es con un suttle bajo como por ejemplo a 1/50. Por lo que la cámara no se hace apta para grabar sin luz escenas rápidas o de cierta violencia. En particular el roling-shuttle se produce de forma mucho más acusada si el paneo es vertical que horizontal. Pero no solemos hacer este tipo de paneo y mucho menos rápido. Es un defecto de los sensores cmos, en todas la cámaras y marcas del mercado, no de un modelo concreto.

Pero no he dicho que es: Se trata de unas vibraciones no desadas como si estuviera temblando la imagen.

CitarJoder, q putada, yo pensé q el enfoque es automático.

Ya te lo ha comentado unokeva, llevo varios años usando el enfoque manual y no lo puedes comparar con el automático. Es mejor, más preciso, más silencioso y además ahorras batería. Tanto en foto como en video la opción Manual es siempre, siempre, siempre, siempre, siempre, más divertido, mejor y aprendes lo que no sabías sobre enfoque y ópticas.

NO TENGAS MIEDO A ENFRENTARTE AL ENFOQUE AMIGO EMI....   Ya verás que maravilla es conducir la imagen por el espacio que te circunda.

Os dejo un video con mucho diafragma cerrado y mucho cine encima- Lástima que el codec no de para verlo en una pantalla de cine. Pero no me negueis que es cine en pequeñito. (Está hecho con la 5d mkII pero se puede hacer poco más o menos con la 7d)

http://vimeo.com/3769562

saludos.

CitarYo ratifico lo de Pako,

Y yo.....   No puedo ampliar nada que no se haya dicho....

saludos

CitarEsta camara graba video pero es la Canon 5D marck 2,

Es la markII  sin la "c"

Lo habíamos dado por hecho Hellegao. No obstante como la corrección no está de más, he modificado los títulos del hilo añadiéndo esa parte.


Saludos

Emimayoral. ahora que sabemos por donde van "tus preferencias" en cámaras querría decirte que no te precipites por lo que has visto en el review de topillo. En canon, por ese precio, creo que tienes algunas opciones también bastante interesantes.

Saludos