Bueno, lo importante es que cada cual demos con la mejor config. personal. Tengamos en cuenta la dif. de sensor o las distintas velocidades de paneo o.....  Voy a estar realmente ocupado toda la semana, pero en la medida de lo posible intentaré ver muchas otras opciones.

Saludos

Of topic ON
Joder Juanma, Enhorabuena. Estás en liga superior con la z7. Menudo camarón. Enhorabuena. Ojalá le saques un gran partido y la puedas amortizar cuanto antes.   Una gran elección amigo.
Estoy deseando verte cositas ya....
Of topic OFF
saludos

CitarSonido:  Tasa de bits         : 256Kbps

Cámbialo por uncompresed. Te dará todo lo que dá la cámara.

He probado el jpeg En el modo que comentas y se come fotogramas haciendo un shuttle muy acusado en paneos que no veo en el formato apple cinema. Por eso dura tan poco tu render.

saludos

Ok. OK.   Voy a probar tu config y luego te/os cuento.

Por cierto, a falta de otras pruebas noto muchísima naturalizad con este preset que he colocado en "C2"

Anoche comentábamos y estabamos deacuerdo en la tendencia y querencia del sensor a los rojos. En base a prueba/error he dado (Chechu Graf, dof de los anuncios que hizo fesser ) con una configuración que resuelve de un plumazo esta tendencia. Cuestión de contrarestar:

En cámara la nitidez la he puesto en 2, el contraste en -4, la saturación en-1 y la tonalidad de color en 0. La reducción de ruido desactivada y lacorrección de la iluminación periférica activada.  YYYYYY   Boiléeee , adios a la tendencias de rojos.

... Por cierto, el negro casi perfecto. Ya no se pega en la línea o del histograma, al menos si dicho negro está alguna manera iluminado.

"Objetivo usado:  TAMROT 100mm 2.8 SP di"

Seguiremos contando cositas...

saludos

Estupenda y acertada idea.

Gracias Nij.

saludos

¿Puede ser que los codec de tu máquina no sean los míos?

CitarComparando los dos histogramas el mov original y el avi,

¿Ese es el tuyo  o el que uso yo?

Lo digo porque yo entro mov y saco mov. No uso avi. No me gustaron los resultados. Pero bueno seguiremos indagando que hoy ya estoy que me caigo.

saludos

De nada hombre. Lo mejor de ese objetivo es su precio ¿verdad?  Y la imagene es fabulosa. Luminosa y llena de matices.   Pues ya verás cuando empieces a probar otros objetivos que bucket....

El video me ha parecido bueno. Y te diré más, está lleno de pequeños detalles, cositas que lo hacen bueno. Ese peazo de dolly que te has buscado está genial y cumple a la perfección. Jejejee. Algunas tomas desde contrapicado son interesante.

Pero vamos a lo que nos trae.

De color, está algo saturado en general. Ponlo en neutro 0000 y baja la saturación de tu cámara algo más.  Fíjate como se empastelan los rojos en las caras, sobre todo cuando la luz natural incide en ellos. Tanto la 7d como la 5d tienden al rojo, digan lo que digan. Por tanto hay que contrarestar esta situación a mano. No sé porqué le gusta tanto a estos sensores el rojo..............

De luz, baja el iso David. Salen algunas tomas (algunas partes de tomas)  quemadas. Otras están muy bien, como por ejemplo el segundo 21. Vaya fondo azul que te has marcado através de las gafas del colega. Está bordada. Y como esa muchas otras, la mayoría diría yo.

Enhorabuena. Deja muy buen regusto.

Yo no sería capaz ni de la mitad. Jeje. Estoy como que ni me atrevo a sacarla a pasear...

Disculpa la parte crítica. Recuerda que mi apreciación es algo muy personal.

CitarAún así, al revisar la tasa de bits: 265 el avi por 40 el mov, me ha sorprendido.  Es correcto esa tasa tan alta?

Creo que no, que la tasa de salida se correspondería más con un 2k que con un full hd en mpeg2. Por tanto todo lo que vaya más allá del origen. Posiblemente sea relleno o repetición 6 veces aprox. del origen.  Con la prueba que te setteo más arriba me dió la misma tasa de bits que el origen. Pero me aumenta el tamaño de archivo un 80% aprox.

Pruébalo a ver que te parece. Porque esa tasa parece más bien una redundancia de datos innecesarios.

Por otro lado Fíjate en el setteo de sonido como lo tienes configurado. Fuerza el muestreo para que te lo deje como el origen y no tendrá porque rebajartelo a la mitad.


Ahora mismo voy a verte el video y te posteo allí.

saludos

Creo que el extremeño soy yo, por tanto : Gracias mena.  Ojalá hubiera más bellotos y mangurrinos por aquí...

Citar
Ayer leí como agua de mayo, este post, y tu interesantísima aportación sobre el "mpg Stream".
Lohe instalado, y he exportado el mov a avi, luego en la casilla decompresión he utilizado el "appel photo" (esto es lo que más meextraña) y el resultado, aleluya, se lo debora el vegas!!!!!!!!!.
Megustaría preguntarte si estoy transcodificando de forma correcta, osegún tu, cuál sería la mejor configuración para realizar dichaexportación.
Con el ánimo de que pronto podamos compartir experiencias con las cámaras, te mando un fuerte abrazo!.

...Pues vamos a ello:
Lo 1º es Importar el/los archivo. Luego o bien te creas un procesamiento por lotes (batch list) o bien vas de uno en uno.
Luego En "Sport to"  Quick time o bien Control+E  Luego configuro así


* Luego dale a la pestaña presets...  Y guarda el preset con el nombre que creas conveniente.
* Por cierto en la captura me ha faltado la pestaña frame rate, a tí no te hace falta que le digas nada. Pues la 7d te los saca a 24, 25, o 30 pero para los de la 5D debemos poner 25 o 24 si queremos hacer pulldown.
* Libera el pc de otras actividades mientras haces la conversión.
* Hasta ahora son los resultados más favorables que he obtenido y bastante rápido. Entre otras cosas digo yo   
que al no cambiarlo de contenedor (mov) la cosa mejora. Pero REPITO. Estas pruebas son las PRIMERAS y para
nada son DEFINITIVAS.   

Te invito a que si das con otros preset interesantes los postees. No olvides pasarle al fichero resultante el MEDIA INFO para que veas como queda tu archivo y luego haz doble pantalla en vegas y ponte el histograma cerca, para que veas las variaciones de honda de los dos formatos el origen y la conversión. Para verlos a la vez es mejor que arranques 2 proyectos o 2 veces vegas. Porque el histograma solo representa la imagen por donde está el dial.   Observarás que las variaciones son mínimas el fichero vuela etc...

Me queda observar si en dicha trascodificación hemos perdido algo de información de color, rango dinámico etc. Para ello estoy aplicando distintos FX básicos como brillo, contraste, saturación, color corrector secundario y como no, curva de color.

En mis observaciones noto incluso una mejoría y más fidelidad en los cambios que aplico al mpeg 2 resultante. Pero también se puede deber a que mi máquina se pone muy pesada con el mpeg4 y no sé si se los ha aplicado correctamente porque incluso veo hasta pantalla roja (falta de recursos) en el monitor con éste último.

Citar"El picture style" Me parece una herramienta genial, me sorprendiómuchísimo esta utilidad, pues además, tienes las posibilidad de cargarpresets en la cámara de otros usuarios.  A colación, en el mismo enlacede vimeo, viene la dirección de "marvell...", con presets gratutitospara la canon 7d.

Esto me interesa muchísimo. Eso de cargar preset de otros usuarios, puede también significar o al menos eso deduzco, que puedo llevar mis propios preset en mi portátil y cargarlos en la cámara  más allá del C1 C2 y C3 ?

Lo que no entiendo es eso de las pérdidas.  Imaginando que he configurado la cámara para un entorno concreto de luz, y esa config. la guardo para otro momento en el mismo o parecido entorno, o incluso para otra cámara que esté en el set de grabación y la quiera exactamente igual y no perder tiempo en settearla igual, ¿porqué pierde?

Bueno creo que son muchas cuestiones que a buen seguro iremos respondiendo poco a poco entre todos.

Gracias por el aporte alcomecome. Gracias por el aporte Topillo. La verdad es que en ese video creo que hay gato encerrado. Las imágenes no son tan penosas de entrada. Es una de las cosas que primero me he dado cuenta. Casi no necesitas hacer correcciones si has medido bien.  Luego, en dicho video, tras las correcciones, no se si es mi monitor o soy yo o qué, pero ¿no estaban demasiado empasteladas y subidas de color?

Un abrazo a todos

Mirate que el setting de tu proyecto no haya pasado por accidente a 32bits en vez de a 8bits.

saludos

Bueno pues ya la tengo en casa. Está ahora mismo descansando a mi izquierda. Le he dado a todos los botones y he desconfigurado-configurado todo como unas 5 ó 6 veces.     La pobre si hablara diría
¡ Pero en manos de quien he caido!

Bueno de cualquier forma creo que nos vamos a llevar bien. Aunque ya de entrada me joden algunos detalles. Solo uno comentaré ahora para no alargarme: EL visor. Yo que acostumbro a buscar tomas a ras de suelo y otras extrañezas, se me hace imposible visualizar como antaño con mi estimada gz hd7.  Es algo a lo que me tendré que ir acostumbrando hasta que pueda hacerme acopio de material que lo subsane, que haberlo haylo.

De momento deciros que tras conocer o ir familiarizándome con los  controles he probado algo los posibles workflow para windows. Osea el pase de h264 a mpeg2 y su correspondiente "pulldown" (de 30fps a 25 y 24) y los mejores resultados (sin pérdida de información) los he obtenido con "MPEG_Streamclip"
"MPEG_Streamclip" Que además de ser gratuito, en su versión mac está incluso más avanzado. Por tanto los maqueros de esta casa estáis de enhorabuena porque es más liviano y tan eficad como PRORES (al menos eso dice aquí Laforet). Ya a estas alturas del hilo no le hacen falta presentación.
Para mí creo que va a ser indispensable (a falta de conocer otra) esta herramienta si quiero fluidez en Vegas. Por cierto, he hecho también pruebas de intermediate con varias convinaciones en vegas y solo consigo 80% de calidad. (En funcion del tamaño-inform. de archivo )

Los archivos por otro lado contienen tanta informacion por segundo (cosa buenísima y no tanto) Buenísima porque lo que te quita el codec h264 te lo da la información extra (40Mbps) (ojo megabits por Segundo no megapixeles)no tan bueno porque que es casi imposible moverlos incluso con vista previa calidad baja. (dicen que el W-7 optimiza bastante la GPU para el visionado de H264) espero que así sea y poderme ahorrar todo este proceso. Mientras tanto como estoy con XP y después de muchas pruebas y otras muchas que debo hacer aún, he encontrado un preset que no me disgusta. y que le cedo al que quiera hacer pruebas. Las comprobaciones de calidad aparte de "a ojo" en modo multipantalla en vegas, también las he testeado con el monitor de hondas (por cierto, noto muy pegados los negros en la zona 0) claro que era al anochecer las tomas.  Además le he pasado el "media Info"  y me aumenta el tamaño del video (lógico pues la eficiencia de compresión de mpeg2 es menor) Por tanto si quiero la misma calidad pero mayor fluided serán siempre más grande. Conservando el ratio de 40Mbps. Y Boile... Qué gusto ver mis ficheros correr en vegas como gacela que lleva el viento. 

Bueno y después del tocho del ocho que os acabo de echar igual creo que debo dejarlo por hoy ya porque tengo los ojos, no rojos, no, inyectados en sangre cual vampiro de la serie Crepúsculo.

Saludos amigos.

P.d. Al final me enrollé. Sorry

CitarProcuraré a partir de ahora utilizar trípode o steadi, que será lo mejor.

   Esa es una sabia decisición joven padawan


Saludos

Implementando lo ya dicho por Landid...

Para empezar diré que ya solo con meterlo estamos recortando el tamaño para conseguir anular las vibraciones. Por tanto para llegar a completar el tamaño en la salida como era en la entrada, debe cropear la imagen. Por tanto a más estabilización, mayor recorte y mayor cropeado.

Como es algo esponencial, en SD no se nota tanto. En HD si es mpeg2 (el codec tambien tiene cosas que decir en esto) algo más. En HD mpeg4, bastante más. Salvo que sean tokes leves de nivelado, mejor olvidarse porque es peor el remedio que la enfermedad. Al menos en las pruebas que he realizado yo.

saludos

OFF TOPIC ON

Citar
OFFTOPIC ON:

¿ Recibiste ya tú flamante 5D Mark II ?

OFFTOPIC OFF.

Siiiii.    Estoy con los ojos rojos   del empape que llevo. Desde ayer por la tarde no paro de trastear. Pero como llueve no he podido salir a probarla mucho.

OF TOPIC OFF

Un abrazo.

De nada Esteban. Me alegro que te ayude en algo.
Ya va estando algo obsoleto está algo obsoleto ya. Pero sigue sirviendo para entender los conceptos básicos de las nuevas versiones. En cuanto a otros soft de autoría es estupendo poder tener y conocer varias. En general unas implementan a otras, en unas es más fácil hacer "x" cosa y en la siguiente, otras....  Y en general están todas por el mismo estilo salvo scenarit y similares que se va a otra liga más refinada, compleja y completa.

Un abrazo.