Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Joseba1

#3586
Audio (general) / Re: ¿Quien buscaba loops?
01 de Agosto de 2007, 12:37:33
Gracias Newen.
#3587
Pinnacle Studio / Avid Studio / Re: pinacle es una MIERDA
01 de Agosto de 2007, 10:18:59
Enhorabuena fotoman. Que suerte la tuya.
 
Mira que yo no quería hablar mucho del pasado con esta herramienta, pero al final me veo obligado.  Hasta ahora me limitaba a recomendar otros productos en detrimento de éste pero sin entrar al trapo.   
 
No lo puedo evitar, así que ahí va;
 
Yo gasté más en aspirinas que en la versión 9 que compré. Y eso solo para registrarlo, ya que  tuve que ponerme en contacto ATENCION: "TELEFONICO" con una pava de Alemania para resolverlo porque acababan de instalar un nuevo sistema de claves de activación por internet, que era por aquel entonces, os lo juro, un fiasco total.
El producto VERSION ESPAÑOLA lo compré en el "Tijeretazo Británico"   Y ellos no se hacían cargo de los costes de dar de alta a dicho programa.  Tenía una version 8 que me desinstaló mal y luego la 9 no había manera. Limpié el registro. No he visto " Y soy informático" un programa de ed. de video que meta más morralla en el sistema que éste. A Dios gracia, me consta que algo ha cambiado con las nuevas versiones y con la adquisición "digamos reciente" de Pinnacle por parte de Avid.   Para mi, que a los de Pinnacle les quedó grande el éxito de tanta venta y uso de sus productos de edicción. Y no supieron dar soporte a tantos cientos de miles de clientes.
 
Resumiendo; 10 días para darlo de alta INSISTIENDO POR TODOS LOS MEDIOS CONOCIDOS.  Y mira que soy cabezón, que si me duermo en los laureles, tardo un mes.
 
Bueno a lo que vamos, después de 10 días y muchas horas de insistencia para que el programa quedara bien instalado y " Autorizado" me pongo con las pruebas de captura y edicción y atentos; los problemas en código ilegible para los cuales en esos momentos no había soporte, eran impresionantes. Tediosos, casi imposibles de resolver.   Al cabo de 2 meses, de reportar 15 problemas distintos unas 45 veces, osea 3 reportes por problema. Me autorizan a descargarme una nueva versión, porque intuyen que tengo razón y que esa versión en CD de una tirada X, no está bien montadao parrcheada.
 
Jeje otros 60 días. Ya van 70.   Me lo tomé a guasa por no llorar.
 
De máquina yo andaba " a la última" aunque en informática esto es una contradicción. Nadie está a la última. Pero quiero decir que tenía un maquinón del copón.   
 
Bueno el programita de marras "testeado" hasta la saciedad con otros programas y recursos para ver si estaba todo correcto, me dice OK y me chasqué los dedos para  empezar con las capturas.
ATENCIÓN "sobrecarga en IF se para la captura"le daba por colgarse cuando menos te lo esperabas.
ATENTTIONS: Studio 11 gives an error message ,, Not enabled for PAL"
ATENTTIONS: I am getting a Capture error witch....
ATENTTIONS: ATENTTIONS: ATENTTIONS: ATENTTIONS: .................
 
Y un largo etc que ni os cuento lo imposible de trabajar con un programa, que NO DABA SOPORTE.  A Dios gracia (bis) que ahora tenéis "la base de conocimiento de Pinnacle", pero en aquel entonces, era tedioso. Por no decir frustrante, desilusionante, sentías impotencia, cabreo, recabreo y por último divorcio sin remisión.
 
Por tanto a los que os vaya bien con este programa os deseo lo mejor. Al final parece que ya hace casi de todo y no se cuelqa tanto(?) Ummmmm.
Pero y eso no me lo va a negar nadie, es de los más flojitos. De los que más comen
recursos, de los que más gigas necesita para intalarse de los que...
Y eso si funciona.
 
Ya os digo, si lo comparo con otros programas como el que uso ahora, el Vegas, desde luego queda a la altura del betún.
 
Y os prometo que estoy siendo magnánime y prudente. Porque he llegado a bajar las escaleras haciendo el pino puente al más puro estilo de la Niña del Exorcista.
 
P.d. Regalé el programa a un sinvergüenza que me puteó con una cámara de fotos de 2ª mano...   Y joder, cuando me contó lo mal que le iba me sentí mejor, mucho mejor, por el tema de la cámara.   
#3588
No, no .  Lo intentaré explicar mejor: los gestores de descargas de terceros, suelen entre otras "buenas y no tan buenas opciones" dividir el fichero.xxx en varios trozos 
al empezar la descarga, para, en caso de corte con el servidor, los trozos bajados, no tengas que volverlos a descargar. Pero claro, para hacer esta operación tiene que hacer una lectura con los datos del fichero en el servidor, por delante de la descarga, con lo que consume un ancho de banda que no consume el gestor de "por ej. windows" que simplemente se baja el bloque que tu tengas para dicho comentido. Esto tiene como contrap. que si se escoña por otro motivo, debes empezar la decarga desde el principio. Pero es lo que hay. 
 
Yo desde luego cuando me falla el que uso: Dowload acelerator, uso el del sistema y no suele fallar.

En cuanto a la pregunta; Mejor que no dividas los ficheros en más partes que las necesarias, porque a más ficheros, más accesos de terceros. Y más problemas con el acceso incluso a tu page de alojamiento.

Un abrazo.
#3589
Muchas gracias por compartir Chalito.
saludos
#3590
Jordi, me alegra saber que andas por estos lares. Si que hace años que te conozco. Miré tu page por 1ª vez hace mucho y desde entonces, como además compartimos gusto por la montaña, pues te anduve siguiendo y aprendiendo algunos trucos de video.  Veo animado este tema y  aunque hace mucho que dejé pinnacle, le reconozco como una de las mejores puertas de entrada y aprendizaje a la edicción de video.
 
Saludos y ánimo.
#3591
Fire, amigo, una vez más enhorabuena. Esta tarde lo escudriñaré paso a paso. 
 
Quiero hacer 2 aclaraciones a quien tenga problemas con las bajadas.
 
1) Es preferible usar el gestor de descarga que biene por defecto con vuestro S.Operativo. ¿Pq?  Porque necesita subtraer menos ancho de banda del servidor donde se aloja el Vts.  Ya que no divide el fichero en 5 o 6 subficheros
 
2) Dichas paradas en las bajadas se deben a cuellos de botella que se producen en momentos puntuales, cuando las bajadas son masivas en un momento dado. Por otro lado los gestores de descarga no entiende que deba posponer la descarga de parte de la bajada del subdividido o multimplexado fichero. Y no esperan más de x minutos, parando toda la descarga.  (b)  El servidor de alojamiento no tiene ancho de banda suf. contratado o propio, para descargas muy masivas.
 
Si no se Soluciona: Bajarlo en otro momento, reintentarlo hasta conseguirlo.
 
Ánimo.  Y fire, gracias mil veces. Van unas birras por el tutor.
#3592
Pues yo creo que de lo que se trata para "minimizar" tanta melancolía y tal, es hacer zoom sobre los aspectos más destacados de las nenas. Iluminar mejor la escena, que laguien las pinte algo mejor. Cambiar la música, los planos etc... De hecho he visto que algunas nenas, pueden darte bastante juego y compensar a las más desfavorecidas. Como Sandra Catalina y Paola...

Ale a celebre otra vez el cumpleaños.

Jeje.
#3593
pq no pruebas con A_Encore. El video.avi de 10 seg. lo asignas a al menú, y a éste le dices que se ejecute "infinito" y fin de la historia, no puede ser más fácil.
 
Saludos
#3594
Coméntanos como te quedó para salir todos de dudas y cuanto llegaste a meter.
#3595
Claro que sí. 
Te digo como lo corrijo yo, que no es la única manera.
Ten en cuenta que cuando editas en Photoshop seguramente no lo estés haciendo al 100%. Con lo que no se aprecian bien las zonas vacías.  Si tienes un buen monitor te darás cuenta antes. Si no tienes, antes de exportar asegurate cuadrante a cuadrante, que la conversión de la foto es correcta y no se ha quedado ningún pixel o grupo de pixeles por borrar del fondo. Si los ves, usa la goma de borrar. Para ello nada como ampliar la imagen al 1600%   Ahí verás si se quedó con suciedad o no.  Esto pasa porque "fotosop" no es capaz "según en que equipos" de hacerlo en una pasada.
 
saludos
#3596
Como no veo que la calidad te importe demasiado, prueba a pasarlos a DIVX y luego los colocas en un pgm de autoria de dvd para menú con modif. de formato a dvd. A ver si así te deja.  El nero te sirve, aunque recomiendo A-Encore para la trascodificación es más efectiva.
 
Prueba a ver....
 
 
Saludos
#3597
Ya se que es tarde para contestar a esto, pero como me gusta el tema te diré que el primer filtro que debe llevar toda cámara es el neutro, luego a partir de aquí pon el polarizador antes que el gran angular. A estas alturas te habrás dado cuenta que se viñetea menos la imagen.
 
saludos
#3598
Has probado a ajustar en Nero;
Opciones de video>Configuracion de calidad>reproducion super larga.  Esto te permite un máximo de 360 minutos, lo que equivale a 9 capítulos de 40 minutos. Que más o menos es la duración estandar del capítulo de una serie media.

No obstante te comento que esto va en detrimento de la calidad.  Yo normalmente meto unos 5 por DVD que está más que bien en relación CALIDAD-PESO.

Saludos
#3599
Efectivamente, son los presets de JMH, que los tenía todos. Como en Vegas 6 no me daba problema, probé, pero ahora instalaré solo los que me hacen falta. Con el Presetmngr, claro.
 
saludos y gracias nuevamente.
#3600
Gracias. Casi Todo está hecho en vegas. A las letras le he aplicado el FX luminance. Las nubes que desaparecen cuando el satélite se acerca a la tierra con el FX glow.  El mapa es de google Earth, que tiene opciones de render del camino que eliges. Lo saqué a avi puro, aunque mi pc no me deja render  perfecto. Luego a vegas y tal...  Tengo que seguir probando.

Es cierto, las dejé poco tiempo. El final le tengo que mejorar el movimiento y serán escenas de video y fotos fijas. Y aplicaré más tiempo.

saludos
El spam de este foro está controlado por CleanTalk