En el 1er. enlace de la page de rec, veréis uno de los primeros en probarla y sus sensaciones. Hablo nada más y nada menos que de Peter Jacksom. creador de esa trilogía tan aclamada de El Señor de los palillos. Del que solo le tengo cariño, así lo pienso, al Golum y al mismo director. Un humano perfectamente desarrollado. Aquí hizo en Nueva Zelanda una paranolla bélica con la misma.

Podéis bajaros los trailers
 
También hay cosas de Steven Soderbergh
 
Saludos

Ese es el precio sin lente, osea solo el cuerpo. De esto hace ya 5 añitos. Con lentes base. Es de 120.000 $

Quizá deberíamos ver que sistemas operativos y Pc´s Domésticos se atreven con tanta información "sin desvirtuarla"
Ya sabemos de las bondades de Final cup pero el tema de compresión se hizo para que nosotros, los menos pudientes pudieramos trastear con algo más de calidad. En teoría. Y que no se resintiera tanto el bolsillo.

Vamos con los precios. Ahora resulta que hay por ahí un óptico de profesión, que le ha dado por inventar una cámara que hará las delicias de todos nosotros. O al menos para que la podamos alquilar. Hay peticiones en España a mansalva. Todos la quieren tener, porque es la 1ª vez, y no os miento, que vamos a tener el cine con Mayúsculas al alcance de nuestra mano. Veamos y esperemos un poco y espero que no tengamos miedo a echarle el guante o la garra según se mire.
OS hablo de ella:

Se llama Red One La compañía RED ha sacado al mercado este modelito que a simple vista no parece lo que es. Se trata de una cámara de cine digital de "ultra alta definición" con calidad de película de 35mm, con la conveniencia de una cámara portátil y que captura video a 4.520 x 2.540 pixeles.
La RED ONE captura 11.4MP a 60 cuadros por segundo en formato RAW (en comparación una cámara HD normal graba a 2.1MP a 30 cuadros). Debido a su concepción modular es posible hacerle upgrades de hardware, software, disco duro y otros accesorios, todo en pos de que no quede obsoleta a los pocos meses de haberla comprado. El cuerpo es de aleación de magnesio y pesa poca mas de 3 kilos. El precio de la RED ONE es de $17.500 dólares.   O lo que es lo mismo unos 13.000 Leuros-.


Ahí va más información espero que lo flipéis como yo;

http://www.gizmodo.es/2007/04/16/red_one_camara_de_4000_lineas.html#more

Saludos

Que baterías estás gastando y que tiempo medio tienen de duración.? Me han dicho que duran poco...
Qué equipo tienes?  No te bloquea tanto dato y a que formato salvas tus creaciones?
 
Saludos

Bueno pues queda claro, ya sabemos que para los reyes le pediremos a la sony corporate la posilibdad de meter pistas "con prioridad  flotante" como dice phg para la versión 9.
 
No es coña. Vamos a proponerselo a Ramón Cutanda, que parece que tiene mano con el parner de España para vegas....
 
... Me encargo de transmitirselo.
 
Saludos

Yo es que hasta que no tengo terminada la imagen basada en el guión, ni se me ocurre meter audio. Luego cuando sé que no voy a tocar más un tramo, es cuando me organizo con los render. Se que es un poco difícil pero si somos ordenados y sabemos lo que queremos no va mal. No obstante guardo los .veg de cada montaje. ASí si tengo que por alguna razón volver para atrás los tengo disponibles.

CitarComo véis a mí no me vale poner el audio en la primera pista, sino pasar el preview al monitor de televisión y dejar toda las pistas en el del ordenador.

Maestro Xarqus, yo para esos casos, suelo hacer varios montajes, por ejemplo si veo que se me va de mano el tema de pistas, compongo lo que quiero como quiero y renderizo esa parte, luego sigo trabajando ya con menos pistas. Es una solución.
 
Por ejemplo, acabo de terminar la intro de un documental ( ya lo veremos por aquí) y solo dicha intro tiene 6 pistas de video y 4 entre voces y musicas. Render a dicho tramo y continúo con la creación del docu en 2 pistas, hasta que vuelva a verlo muy bestia y otra vez render.
saludos

Citary cuando hizo de boxeador? imitando a ali?

Creo que es la única produción donde se le ve algo más entonado. En el resto de interpretaciones me parece un actorcito para la ocasión.
 
Siento ser tan duro, el caso es que me cae bien el muchacho, pero dotes de actor de verdad AUN no tiene. El caso
es que con el tiempo hará cosas mejores seguro, pero de momento me reitero en que solo entretiene. A mi este pavo no me ha conmovido, ni nada por el estilo.
 

CitarP. D. Clint es un grande. Lo fue como actor y lo "rompe" como director. ¿Alguien sabe alguna pelicula suya que sea mala...?

...Pues la de más arriba, por ejemplo es pegotosa. Pero son imposiciones de las productoras para luego poder hacer la que él quiere.
 
Clint, la verdad, sus primeras interpretaciones en wester fueron de pena. Pero son 4 décadas de cine en las que lleva más de 3 haciendo cine con mayúsculas.
Es mi opinión Bird y Cazador blanco, corazón negro, son los pistoletazos de salida de la gran carrera como director. Mejor que como actor incluso.
saludos

Las ediciones creo que se convertirán en creaciones literarias con varios finales en función de como te desarrollas en la escena. Algo así como los videojueos, pero te podrás meter de lleno en la escena. DE LLENO; Fisicamente vamos.
 
Abrá cabecitas que no lo aguanten, colgados por la calle sin saber si están en una peli o en la vida real. Dispararán a cualquiera en el carrefive o cualquier otro centro comenrcial, creyendo que andan metidos todavía en la peli de la noche anterior. O saldrán a la calle vestidos de cavernícolas llenos de miedo y pavor al no ser capaces de descolgarse de la peli titulada "El Mamut Asesino" que empezaron a ver dos días antes. 
Los municipales van en patrullas de a 5 para reducir a los colgados que vieron una de violencia la tarde del jueves. Llevan una especie de cahiporras eléctricas que de una descarga certera a devuelven a la gente a la "Realidad Real"  ...........  Si "Realidad Real" es como se llamará la vida del futuro porque  "Full reality" serán las pelis o barrabasadas a las que nos expondremos con cara de beneplácito en un futuro no muy lejano....
 
En fin sigamos con pie firme por los insondables caminos del séptimo arte, hasta sus últimas consecuencias.
 
Salud para todos.

A mi me vale con el vegas, es mi queridísimo programa de edición. Y en cuanto al OIS es el sistema de estabilización óptica, del que más adelante me contestas sin casi darte cuenta, (pero es demasiado sensible al movimiento)y esto me parece negativo.
En fin, intentaré grabar tras la lección de taichí. Jejeje

Totalmente deacuerdo. Pero quiero poner una pica en flandes. El ojo humano, como el oído procesan información hasta un punto que no es mucho mayor que 1920p * 1080p que no "i" ojo....

Por tanto voy a llamar full hd, a la cantidad que sea capaz de soportar el cerebro humano, porque será nuestro tope.

Seguirá avanzando. Por tanto con los Dosmilypico que se están barajando por ahí, será solo para cine. Cuando se vea el cine al máximo de calidad para esos tamaños, pasaremos a otra versión de realidad virtual, quizá con algo por medio como las pantallas olográficas de las que tanto se habla ahora.

El sistema de nanotubos nos deparará algunas sorpresas en visionado.
LA televisión holográfica
Pero indudablemente donde están puesto los ojos es en la investigación de sistema de visión estereoscópica basados en anaglifo para aplicaciones de realidad virtual con inmersión 360º en 3D.

Es muy fuerte lo que acabo de decir?

Bien, buscar en la red algunos informes del l  CIDETEC – IPN   sobre l[/FONT]os avances del desarrollo de un sistema de visión estereoscópica para aplicaciones de realidad virtual que actualmente se esta desarrollando.[/FONT]
[/FONT]
Entonces el full hd nos sonará a cuento. Y luego qué...[/FONT]
[/FONT]
Pues interacturaemos con las imágenes. La peliculas se desarrollarán en un entorno controlado por el espectador con x variantes. Esto servirá para examinar actitudes de individuos  acceso a empresas, medicina etc... Análisis que se me antojan largos, por lo que no continúo, solo abro puertas para que ojeéis por la red si queréis.[/FONT]
[/FONT]
Ya veréis en un futuro los sistemas de edición de pelis holográficas.  Espero estar aquí para aportar algo. O al menos para disfrutrarlo.[/FONT]
Jejejej.[/FONT]
Chao. [/FONT]

Mucho ánimo, desde luego yo uso Vegas, vengo de permiere y nada más obtengo satisfacciones. Es Una recomendación sincera.

Saludos

vete a la zona de documentos, ahí están en mayor calidad que los de youtube, por supuesto siempre los del Gran maese Fire que tanto nos ha ayudado a todos....
 
salduos

Normalmente lo que comenta olaz es la mejor solución y lo que yo practico para tener coordinada siempre la pista de audio con la pral. de video.
Ete ahí un solución hasta poner en prioridad de flotante la pista que queramos, es algo que se desarrollará con el tiempo y será un elemento MAS, que seguirá en vegas en un futuro no muy lejano.

Para Full HD con 16:9 Avi o MPEG-2 y en las opciones de salida podría venirte bien el HD 1080 50i Yub, con las casillas siempre de "Estirar video hasta llenar pantalla" MARCADA.
 
En general debes ir probando en función de los codec de compresión que tengas intaladas.
saluduos

Gracias Xarquss. A ver si entre unos cuantos vamos desmitifando tanta paranoia FULLCOMERCIAL.
 
P.d. Menos mal que al final algunas bases se están asentando.
 
Saludos