Los enlaces los tienes mal.  404 not found.

Desde aquí :
http://www.digitaljuice.com/products/products.asp?pid=967

Si no os va bien el enlace es porque igual hay que darse de alta.


Saludos y buen aporte.

Deberíamos mover a otro foro tu cuestión pues de entrada, al estar en la zona de fotografía, lleva a equivocación. Por tanto para movimiento no merece la pena lo comentado de photoshop. Para video, en el caso de usar vegas puedes usar Burm Map. En cuanto a las lentes puedes mirar por aquí aunque te aseguro que son carísimas y necesitas adaptador doff para lentes.
http://www.guillermoluijk.com/tutorial/shiftlens/index.htm

Saludos



Edito: He movido a este foro más acorde con lo planteado.

Existen lentes para distorsionar, pero no te merece la pena. Por ejemplo en Photoshop puedes usar la opción "distorsionar" en filtros, con la que tienes multitud de opciones.

saludos

Está muy bien Kanpro. Salvando lo comentado de la steady, está muy bien montado. Enhorabuena y gracias por compartir.

saludos

De la mano de Topillo traemos esta noticia;
El portal de vídeos más grande de la red ha lanzado un servicio que pretende hacer de la experiencia YouTube en la tele algo mucho más sencillo.
Beber de una de las fuentes
Página oficial

Saludos

El otro día me enteré por la prensa local de un portal dedicado a difundir conocimiento nacido en mi tierra y me asomé por curiosidad a su página. Se trata de micropildoras de conocimiento de 1 minuto que pretende básicamente transmitir conocimientos y comunicar con las personas y hacerlo sin florituras y aditivos. Creo que puede ser interesante destacar lo apropiado del formato para los tiempos que corren.

Evidentemente crecerá con el aporte de todos los usuarios, al más puro estilo wikipedia, pasando igual que ésta,  por múltiples filtros de calidad y veracidad.
¿Porqué lo traemos aquí?  Aparte de lo anteriormente dicho, porque encima el formato es TV WEB

Sin más:
Beber de la fuente

Desde Bretaña, el país de los "pieles rosa" Ramón nos hace llegar una misiva:
lamenta enormemente los problemas técnicos que está sufriendo el servidor de descargas. Amén de otros problemas como la lejanía y la imposibilidad de conectarse desde tan "antiguo" páis.  

Esta situación se alargará durante el fin de semana. Nos pide paciencia que a buen seguro sabremos comprender. todos.
Un abrazo.

Citarquiero que el video de 34 minutos aprox pese alrededor de 300-400 megas

A una calidad aceptable para la red, podría decirte que esa cantidad de megas es para 5 minutos aprox. en mpeg4 con codec h264.

Para conseguir meter tantos minutos en dicho codec, dejaría de tener sentido la alta definición. Ten en cuenta que sería una compresión muy fuerte y el resultado perdería mucha calidad.

Si dicho codec (h264) lo tienes instalado. Después de comprimir por ejemplo a 720p con AVCHD, Recomprime una vez más el resultado en SUPER (es gratis y bueno) e intenta ir probando con bitrates bajos (no mucho) y una medida múltiplo de 720 por ejemplo 1/2

Saludos

Citarestupendo este concurso, ya me puse manos a la obra, pero.... ! no puedo enviar los archivos ¡

Aguanta un poco, tenemos problemas con el servidor de alojamientos de archivos. En breves días estará resuelto. intentalo periodicamente.

Saludos

CitarNO acabo de aclararme

¿Podrías concretar más con qué aspectos de las lentes no te aclaras?

roquenublo, no me había fijado en tu tuto hasta ahora. Está estupendo. Enhorabuena y gracias...

ummmmmmmm  Como este no encontrarás ninguno. Jejeje. 

CitarSolo por saber con un ordenador cutrillo pentium 4 a 3,2Ghz y 1 Gbmemoria como cuanto tiempo se tarda en converitr avchd a otro formato estilo mpeg2 avi etc...

No sabría decirte, pero quizá bastante. No es que andes muy sobrado para editar el formato  menos editable de todos los existentes hasta el momento (avchd)

Lo de convertir a mpeg2 desde avchd (mpeg4) no tiene mucho sentido en tanto en cuanto no ganarás nada de calidad. al contrario en la conversión hay pérdidas de generación de calidad. Edita aunque sea solo de 5 en 5 minutos. O hazlo con proxis. (Usando archivos de menor bitrate y después al render final le metes el fichero original)

Saludos

Jajajajaja. Como si me viera en el pasado. Seguro que la vas a disfrutar largamente.

Y hay una cosa que espero te pase. Algo casi inconfesable.

Cuando te crees que sabes como manejarla, cuando piensas que ya has probado todas las opciones, de repente, surge una convinación de opciones que no habías probado antes y catapúm, premio. Justo lo que creía que le faltaba a la cámara para ser redonda, acabas de darte cuenta de que convinando macro de gran angular 0,7x más 1 paso extra de iris en interiores y el shuttle a 50, tengo un look similar al que busco. Un look irremediablemente pegajoso, añorado y buscado durante largo tiempo. Es el look cine.

Y así vas queriendo a tu cámara Antonio y la vas convirtiendo en una extensión tuya. Y resoplarás y maldecirás una y mil veces a la muy condenada. Y volverás muchos días a casa con la sensación de que no vales para esto, o de que la cámara es una piltrafa y le estamos pidiendo más de lo que puede dar.
Pero joder, habrá días que te lo dará todo y te volverás a casa con una pequeña joya  clavada en tu retina y grabada en el disco duro de tu flamante amiga, tu testigo de que estuviste ante algo bello. Y así es como ella se lo contará a quien tu quieras.

Mucho disfrute Topi. Te la mereces sobradamente después de haberla perseguido de esa manera por medio mundo.

Yo empezaría por comentarte que ilumines mucho y bien. Y que grabes con el shuttle a 50. Por otro lado te recomiendo pasarte por los enlaces afines de croma que tenemos en la página y que encontrarás en la pestaña de "buscar"

Como por ejemplo éstos

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=3341.new;topicseen

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=52357.0

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=56011.0


Buscate los videotutos de firecardenal al respecto para usarlos en AE y Vegas.

Mucho ánimo y adelante.