CitarAh, ¿que la HD7 lleva anillo de control y la HD5 y la HD6 no lo lleva?

Y sacrificaron la óptica de fuji a la baja. Ahora la HD5 y 6 incorporan una lente de inferior calidad. Y redujeron el tamaño de dicha lente de 46mm a 43mm. Y no tienen salida AV ni S-Vídeo como la HD7, ni el visor es en color como en la Hd7. Tampoco tienen PictBridge/DPOF (impressión directa de fotograma) Una chuminada la verdad. Lo más destacado en diferencias es el tema de la óptica. No recuerdo donde lo leí.

Por contra la HD6 tiene un disco duro que te aburrirás antes de gastarlo. Y pesa 150 gramos menos. Sigue siendo una gran opción para hacer aceptables documentales y cosillas similares a un precio regularcillo.

saludos

Enhorabuena. A ver si vemos pronto algún testeo de la bichita esta.

saludos y que la disfrutes.

Encore no admite cualquier relación de aspecto. Debes acomodar el render o proyecto al proyecto abierto en Encore. O bien acomodar el Proyecto de encore de entrada a tu proyecto de origen. Para ello pásate por Edicion/preferencias y propón el que mejor se adapte.

Saludos

P.d. Según tu versión te admitirá proyectos SD o  SD/HD.

Estimado Focus, ante todo bienvenido al foro. Te agradecemos tu aporte y te invitamos a que expandas la experiencia que se deriva de ella con alguna muestra. Si puedes hacerle un testeo serio sería muy de agradecer que mostraras en vimeo.com o similar el resultados de vuestras pruebas de color, luminosidad así como de los distintos "modos" de grabación.

Muchas gracias de entrada por compartir tu experiencia.

Falele, felicidades, me alegro enormemente que hayas parido otra pieza de maestro.  A la saca en cuanto esté en las librerías.

Un abrazo y mucho éxito amigo.

Si el programa está bien instalado y es "oficial" como os ha dicho eolo, los reportes deben hacerse a Adobe. Ellos sabrán darte la solución. En principio el problema de C++ Runtime...  Parece ser una mala instalación de librerias a las que está llamando Encore.

saludos

De nada.
Si no te queda más remedio que grabar a "esas horas" bajaría el iris y y la prioridad de apertura "valor f"  lo mantendría en un intermedio f4, para poder así conseguir que se compensen los contrastes. Pero si puedes uir de los claros-oscuros mejor. Centrándote en una de los partes. Para la oscuridad bajaría a f1.8 y para claridad a f8 iría bien. Cuando no puedo uír, además en mi cámara y en otras muchas, hay una opción llamada "Black light" que es una compesación de contraluz. Dándole 2 veces tengo una compensación puntual para primeros planos y planos medios.

Mira este fotograma que hice hace unos meses. Está a f5 a las 12:00h de una mañana soleada con filtro PL.


En fin, como ves, es cuestión de ir jugando un poco. Y aun así  no la tienes todas contigo.

Saludos

Gracias Topi por el salmorejito. Ahora fresquito ni te cuento lo bien que entra.
_____________________________________

Lowbattery:   Se muy bienvenido a videoedicion.org.  Lo de

Citaryeso que llevo ya un buen rato leyendo.

me ha hecho gracia,porque en realidad podrías estar días y días leyendo. Jejejeje hasta latotal saturación.

Lo mejor es el buscador de la izquierda arriba y los manuales y artículos en sus respectivos apartados.

Ahora vamos a tu tema particular;

Creoque quieres un camarón con un super óptico de 60x y efectivamente te saldrá por esa cantidad. Pero podrías pensar en buscarte una con óptica intercambiable más asequible tipo (Canon XL H1) ojo SD y no HD. Ponerle un 20x y un multiplicador 2x adecuado que no distorsione ni cree viñeteos. Obtendrías un 40x que es más que suficiente para grabar en largas distancias y con bastante calidad.

Luego tienes las cámaras prosumer con optica fija, que con un adaptador de 35mm bueno, tipo letus o redrock y objetivo 35mm luminosos (1.8 mínimo) recomendado1.4, aunque no a esa focal (f4) es lo más a 200mm,  tendrías un cacharrito por menos de 10.000Euros todo incluido nada despreciable.  Ya no son 80.000 euros.



En fin, date una vuelta por el buscador y ponte adaptador 35mm o redrock o letus y te llevará a enlaces interesantes.


http://www.youtube.com/v/QfJ2ZOfbx-Y


O pregunta más cosas.

saludos

Fuente:
http://www.vreveal.com/support/faq/does_vreveal_allow_me_to_enhance_hd_video

Es esclarecedor el porqué no vale para HD o FULL HD.
Creo que le pasa lo mismo que a mercalli.
Para SD no lo he probado.

Por tanto modifico mi erroneo comentario:

Citarpor eso digo que no sirve para vegas

Por el de incompatibilidad con el formato de fichero.

saludos

Saludos.

Citar(Joseba, te ha salido listo mi paisano   )

Creo que sí. Que algo listillo si que nos va a salir tu califa.

Analizemos lo que yo he dicho:

CitarVete olvidando del disco duro y vete acostumbrando al AVCHD.

¿Ves la conjunción "y" entre ambas frases?  Podrás observar que son 2 cosas lo que te recomiendo;

Que te olvides del disco duro (liga consumer)   Y,,,,,,,,,,,,,,,
Que te vayas acostumbrando al AVCHD. (liga consumer)

Me equivocaré un millón de veces, pero a estas alturas si yo equivoco esos conceptos, me debería cortar las llemitas de los dedos.  ¿ O no Topi?    Y amigo Califa, no es el caso. Puedes consultarle a tu paisano.

Otra cosa;

Citar¿Qué pasa que las videocámaras que graban en MPEG-2 con disco duro valen caras?

Sí, si graban en HD o FULL HD.   Pero no tanto; Fíjate en lo siguiente;

Con la gz hd6 empeoraron la óptica con respecto a la HD7 y otras cosas que no cuento. Pero creo que podría ser una buena candidata si lo que buscas es grabar en FULL HD en un HDD por 600 Euros. Su HDD tiene 120Gb. Fíjate la "jartá" de horas que tienes para grabar. También la HD5 con 60Gb no está nada mal.
Toma un precio intresante
Toma más reseñas de las cámaras la HD6 y la HD5

¿Habrás visto Topi como trato a tu paisa eh? "Pa" que luego no me invitieis a unas cañas cuando me acerque a vuestro pueblo.
Un abrazo

Citar¿Ventaja por qué?

Porque pesa menos que un disco duro. Porque es más barato. Porque es más rápido. Porque gasta menos energía. Porque es más estable. Solo una pega; Aun no dan suficiente ancho de banda para un buen ratio de tipo 27 o 35mb segundo. Ni siquiera las de clase 6. Pero eso tiene los días contados

Citar¿Te refieres a la CANON HF10?

No. a la Everio. Pensaba que se entendería con el quote que puse por delante amigo.

CitarSí, lo se, pero no me hace gracia el miniDV, lo siento .
Yobusco una videocámara HDV con disco duro (pero con buena calidad deimagen), ó AVCHD con opción de grabación en formato HDV, para así podereditar más cómodamente y con más fluidez, y el día que me decida grabaren AVCHD, ahí la tengo. Hasta ahora no se cuál elegir. No lo tengoclaro aun por que no se si las hay.

Vete olvidando del disco duro y vete acostumbrando al AVCHD. En el rango de precios que te vas a mover, no encontrarás nada en mpeg2 con alta definición. Salvo que sea de segunda mano. Al menos de momento.

No dejes de leer el enlace de las tarjetas SDXC, serán las que revolucionen incluso a las cámaras  profesionales, donde los caros soportes SXS y P2. pasarán a la historia.

Saludos

Ummmm. Seguiré vuestros expertos consejos y ahondaré en las pruebas. Pero no sé... Me encuentro contrariado y desorientado con el mercalli.  Desde luego yo esperaba mucho más.

Habéis probado con ficheros m2ts full hd?  o solo con SD.  Es que en mis pruebas he usado estos y hace unas compresiones a los ficheros raras. Pérdida de nitidez, movimiento descontrolado de los fotogramas. Se come fotogramas, en fin.... Varias cosas que igual lo que debo hacer es desinstalarlo y volverlo a instalar.

Gracias por vuestros consejos Topi y por repetirlos mascafe.

 

Citarhe visto las opciones del DivXLand Media Subtitler (http://www.divxland.org/esp/subtitler.php) y otros programas por el estilo.

Y ?   Esas opciones no te convienen?

Hay un apartado para la configuración de subtítulos en este manual de Encore:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=48206.0

Igual te sirve.

saludos

Citarsi funciona, yo lo uso y va bien

CitarJoseba  si que funciona en sony vegas yo lo tengo en el vegas 7 pero no me gusta el resultado prefiero el deshaker.

Pues que curioso, a mi los resultados me parecen catastroficos, por eso digo que no sirve para vegas. DEbe estar escapándoseme algo en la configuracion. En otros soft no lo he probado, en vegas he probado distintas configuraciones y destroza los videos.  Sin embargo el Desaker en virtualdub hace un trabajo mucho más fino. A mi juicio claro.
saludos

Pequeña y sumergible. Ahora no busques calidad extrema

Su hermana mayor de calidad aceptable y buena relación precio calidad

Ambas caben en la palma de la mano.  En fín, es cuestión de buscar....

SAludos