.
... se me olvidó... !!!   

Si tienes problemas con la tarjeta de vídeo, desactiva todas las opciones que te he marcado con una flecha: (imagen)
.

Esto es MUY RARO...   
 
Para poder tener un punto de comparación entre los dos VIDEOS que según Studio-11 no los puede editar por ser de diferente formato, se pueden analizar con GSpot
 
GSpot (V2.7a) es un programa gratis y sin instalación, que puedes descargar    ------->   AQUI
 
Carga los dos vídeos en el programa y coloca aquí una imagen del resultado obtenido de cada video,  en GSpot, veremos que indica...
 
 
                                Jordi Girona
 
.

Hola  y bienvenido al Foro !!!

Conseguir que un vídeo tenga aspecto de película es bastante difícil...

Hay plugins que  "dicen" que son capaces de hacerlo, pero... en mi opinión el vídeo se parecerá siempre a vídeo...
Si que es verdad que puedes efectuar "retoques", pero solo eso; retoques.


Las renderizaciones de efectos no tardan todas el mismo tiempo, pero en general, es "normal" que tarden "tanto"...
Si la renderización se realiza correctamente, no debes preocuparte.


Saludos.
                                Jordi Girona

Hola !
 
Supongo que al decir "se me crean los capítulos" te refieres a que Studio-11 detecta las escenas y las coloca en el álbum...
 
Si no puedes previsualizar el vídeo capturado, puede que sea un problema de tu tarjeta de Vídeo. Pinnacle recomienda como mínimo 250Mb.
Difícilmente  podrás utilizar  Studio-11 (sin problemas) en un ordenador poco potente...
 
- ¿ Cual es la composición de tu PC ?
 
 
                                      Jordi Girona

.

Citar...Cuanta sabiduría expresan tus palabras...

.
Eso es por la edad... me estoy haciendo mayor...  
. (gracias)

                         Jordi Girona

.
Comparto tu opinión, Aritz,  ya tengo realizados en mi página Web, hace bastante tiempo unos mini-tutoriales sobre Hollywood-FX.
Realizados en flash para conservar un cierto equilibrio calidad/peso ya que el tema WMV aun no estaba muy logrado en "aquellos tiempos". Ahora serían en este formato (WMV).
 
Pero yo que soy de la "vieja escuela", distingo Manual de Tutorial. Si bien la realización de un Tutorial pienso que hoy por hoy es imperativo hacerlo como videotutorial, la realización de un Manual, creo que debe estar hecha con "papel" (pdf en este caso, claro...)
 
Amigo Aritz, no me siento presionado en absoluto, es más agradezco tu observación y tus comentarios. Por favor, no dejes de hacerlo. Esto enriquece el Foro.
.
 
 
Nasgul1
No soy galáctico ni mucho menos... pero si soy un apasionado del morphing...  
Si no has trabajado nunca el tema morphing, casi te diría que primero pruebes Abrosoft FantaMorph.
Está en perfecto español, es MUCHO más fácil (y rápido) que MorphMan y hay disponible una versión demo que podrás descargar.
 
Dices: "...cada vez que te leo aprendo un poquitin de cosas..."
Esto es perfecto, quiere decir que el Foro cumple con lo que todos deseamos: aprender poco a poco...  
 
 
Hasta pronto !!
                                  Jordi Girona
 
.

.
Uuuuffff !!
 
No tengo hecho ningún tutorial. Si lo tuviera seguro que  ya estaría aquí colgado...
 
Desde hace muuuchos meses... intento actualizar mi página Web y... no hay manera !!
Al ritmo que voy, mi página Web acabará cogiendo ese color amarillento característico del paso del tiempo...
 
Tengo empezado un mini-manual para Hollywood-FX del que llevo realizadas seis páginas y... no adelanto nada, nada, nada; lógico lo he dejado aparcado...
 
Creeme, amigo XarquS, que sería mi intención complacerte, pero...
 
El trabajo (del que comemos mi familia, vamos...) y las "circunstancias", no me dejan tiempo para todo lo que quisiera hacer.
Mis amigos dicen que esperan a que cuando me jubile pueda hacer más cosas... supongo que para "aquel entonces" estaremos hablando de Studio-65 por lo menos...
 
Ya me gustaría poder hacerlo, claro...!!
 
Intentaré ayudar siempre que pueda y algún día acabaré los trabajos empezados.
 
 
Saludos para todos.
                                           Jordi Girona
 
.

Todos las secuencias de morphing requieren un gran trabajo.
 
Se debe determinar dónde finalizará el recorrido cada punto de la imagen, al acabar la secuencia. Cuantos más puntos se indiquen mucho más fluido es el efecto, pero un punto mal colocado puede perjudicar a todos los demás.
 
Con Abrosoft FantaMorph, la realización del efecto de morphing es muy simple: se indica un punto en la imagen inicial y su posición en la imagen final.
 
Con MorphMan la cosa cambia. Además de indicar el inicio y el final de un determinado punto, se puede indicar por donde pasará en las imágenes intermedias.
Esto es lo que puede complicar un poco más el trabajo con MorphMan.
Claro que los resultados son mucho mejores...
 
 
Como en todo se require un aprendizaje, pero ninguno de esos programas tiene una gran dificultad de utilización.
.
 
Saludos.
                                  Jordi Girona

Puede que con otro software me defienda mejor... digamos que con Studio...
 
Pero con AVID Liquid soy un auténtico aprendiz...   
Y es un placer poder compartir  conocimientos con un montón de gente anónima, pero que está ahí...
 
 
                            Jordi Girona

.
Este efecto produce secuencias muy vistosas y "agradecidas"...

Para mi, el mejor programa para realizar morphing es MorpMan V4.0
Este programa es capaz de realizar morphing con secuencias de vídeo,  con imágenes o con la combinación de secuencia de vídeo e imagen.


Otro programa muy RAPIDO que goza de mi admiración es Abrosoft FantaMorph pero que , por ahora, no puede realizar morphing entre secuencias de vídeo.


La escena de vídeo que comentais causó impacto en su época. Como comentario a esa escena hay que observar la ausencia de fondo para facilitar la generación del un morphing mucho más "limpio" y más fácil de realizar.

Se puede utilizar morphing (yo lo he hecho) para simular movimiento de nubes (tormentas) o apretura de flores entrre otras cosas...

Un tema interesante este del morphing...   

.
                                           Jordi Girona

Puedes intentar realizar la detección de escenas marcando  Basado en el contenido del Vídeo y te detectará el corte cuando el contenido de la escena efectúe un cambio mas o menos brusco (regulable con el cursor desplazable en % )
 
Por probar que no quede...
 
 
Hasta pronto
                                     Jordi Girona
 
.

Hola !
 
Las escenas las ha detectado basandose en "metadatos". Quiere decir que AVID "sabe" que entre dos secuencias hay un paro ya que los datos de tiempo no son contigüos.
 
Siempre es recomendable grabar SIN EFECTOS, puesto que éstos se colocan en el momento de la edición.
Tus fundidos, "pertenecen" a la escena...
 .
 
                                  Jordi Girona
 
.

Hola !!
 
Que no te quepa la menor duda: ESTAS IMAGENES SON MIAS.
Puede que las hayas visto en otro Foro, en el cual también intento colaborar: ----> AQUI
 
 
Para intentar explicar un proceso que realiza AVID, he colocado, en este post,  unos ejemplos (ahora mismo) en la que se pueden ver secuencias con las "compañeras" de esa mariposa.
 
                             Jordi Girona
 
.

.
Nasgul1:
 
- Te lo he "dejado" -------------------------->  AQUI
(es el Foro de AVID... no vi el post)

(no vi el post hasta hoy...)

Para efectuar la detección de escenas en AVID Liquid se procede del siguiente modo.
.


- Supongamos, (creo que es tu caso) que has capturado TODA la secuencia...
- Seleccionas la secuencia y pulsas el botón derecho del mouse. (imagen)
- Del menú contextual selecciona Detección de escena.
.