Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - J_Girona

#1786
Hola !
 
La GRAN diferencia entre versión de Studio-9  y la de Studio-11 es que Studio-11 puede editar/crear videos en Alta Definición (HD) y que es compatible con W. Vista.
 
De la versión Studio-10 mejor no hablar...
Pinncale la utilizó como una gran versión beta y cuando todos los problemas, que fueron muchos, quedaron solucionados, "apareció" Studio-11
(pero todo eso pagando, claro...)
 
 
"...  <  quisiera saber si es que " me estoy perdiendo de algo" al no utilizar las nuevas versiones... > "
 
Con la aparición de cada versión aparecen inumerables plugins cada vez más espectaculares.
Con Studio-11 PLus Ultimate puedes trabajar con Vitascene, Adorage, Moving Picture (excelente), y muchísimos más...
 
Depende de lo que pretendas hacer, está claro que te "estás perdiendo algo..."  
 
 
Hasta la próxima !
                                           Jordi Girona
#1787
Na sabia lo de Al filo de lo Imposible. Si estaba contento con la cámara ahora aun lo estoy más...  
 
No recuerdo cual es el valor (valores) de velocidad de obturtación que utilicé. Ya sabes que con el tema macro, la profundidad de campo es muy pequeña y se deben utilizar valores de apertura de diafragma grandes para obtener una mayor seguridad en el enfoque.
 
El equilibrio entre Velocidad de Obturación y Apertura de Diafragma es crítico si además luego quieres ralentizar los movimientos del insecto...
 
Las imágenes de la secuencia que tengo colgada en Stage6 no fueron tomadas el mismo día, forman parte de cuatro grabaciones distintas y con distintas intensidades de iluminación (la natural, claro) por eso supongo que no ha sido una "tocada de flauta" si no más bien un acierto en la elección de los valores de exposición...
 
Lo que si puedo decirte es que me lo pase "pipa"   realizando esas grabaciones...
 
 
Hasta otra !
                                           Jordi Girona
#1788
Hola José (delfin 30) !

A mi siempre me ha gustado experimentar y probar y modificar,...

Cuando compré mi cámara actual, Sony HDR-HC1 lo primero que miré fué la "maniobrabilidad" en manual y quedé sorprendido.
Con la Sony HDR-HC1 se puede trabajar en manual TOTALMENTE. Obturador, Diafragma, Enfoque (incluso táctil), control de exposición (táctil).... todo se puede utilizar en manual...

Como mi "otra" afición es el Montañismo, y el peso de lo que se lleva es algo que hay que tener MUY presente, la consideré mi cámara ideal.
Hoy por hoy, aun me sigue pareciendo mi cámara ideal...  

Creo que está descatalogada(?), pero sus "hermanas" (las nuevas) no me parecen tan versátiles como esta. Cuestión de gustos...


Un cordial saludo.
                                           Jordi Girona

.
#1789
Hola !

Sin ser muy "purista" se puede decir que es lo mismo. Se trata, en definitiva, de Video en Alta Definición


"... < lente polarizante o gran angular > ... "  te preguntas...

Eso si que son dos cosas MUY distintas.

Para hacer "macro" (imágenes de cosas pequeñas) el angular no es un buen acierto. Si no te quieres gastar mucho dinero, puedes probar con lentes de aproximación (X1, X2, X4,...) que dan buenos resultados.

El filtro Polarizador es, para mi, "casi"  imprescindible en una cámara... lograrás, si lo colocas con la rotación adecuada, unos cielos inmensamente azules, podrás eliminar reflejos en cristales o aparadores, logrará unos colores más vivos,...
En mi cámara el filtro Polarizador siempre está colocado.
 
 
Si quieres ver otra secuencia (HD) donde he utilizado tomas "macro" pulsa     AQUI
Una secuencia de dos minutos protagonizada, como no, por mariposas
(las mariposas, los insectos, son una de mis pasiones...)
Hasta pronto !
                                       Jordi Girona

.
#1790
.
Esto parece el resultado de haber efectuado una captura en baja calidad desde la cámara.

Con Studio-11 ya no es posible realizar esto.
Este método se utilizaba para ahorar espacio en el HD y realizar la edición siempre en baja calidad, pero en el momento de realizar el montaje final, Studio capturaba (desde la cámara) en calidad total, sólo las escenas utilizadas.

Este sistema siempre fue problematico y poco aconsejable.

Si has realizado la captura por este método... tienes pocas opciones.   
Si mediante algún proceso logras finalizar el montaje, la calidad será muy mala.


Espero equivocarme y que puedas finalizar la edición en óptimas condiciones.


Hasta pronto !
                                             Jordi Girona


.
#1791
Hola !

Asegurar que tu problema es debido a la Tarjeta de Vídeo... es muy difícil...

Pero si quieres utilizar Studio-11 lo mejor sería una tarjeta de 256Mb que es la que aconseja Pinnacle para este software.

Yo siempre he utilizado tarjetas nVidia y estoy contento con ellas.
Pero una tarjeta, como pides tu, buena y económica...  


Hasta pronto !!

                                     Jordi Girona


NOTA:
Controla la temperatura de tu PC es MUY IMPORTANTE y muchas veces causa problemas de difícil detección.

.
#1792
He buscado en Google y parece que hay varios tipos de tarjeta con esa referencia.

 
ATI Radeon 9250  (128Mb)
ATI Radeon 9250  (256Mb)
 
Si tu tarjeta es la de 256Mb... Perfecto !!
Si tu tarjeta NO es de 256 MB... puedes tener problemas...
 
En todo caso, intenta realizar la edición desactivando en Preferencias de Audio y Video:
     - Desactivar la  Renderización de Fondo
     - Desactivar la  Vista Previa a resolución completa
     - Desactivar la  Aceleración de Hardware
(imagen)
.
 
.

Y los consejos de siempre...
 
- Desactiva todos los Programas superfluos (Antivirus, FireWall, Salvapantallas, Messenger...)
- Antes de efectuar el fichero AVI, elimina los Archivos Auxiliares
- Realiza frecuentes desfragmentados el HD
- Actualiza los Drivers de tu tarjeta de Vídeo
- .../...
 
 
Espero que te sirvan de algo esas indicaciones... y en todo caso, no dejes de hacernos saber que tal ha funcionado todo...
 
 
Suerte y saludos.
                                                    Jordi Girona
 
.
#1793
- ¿Qué Tarjeta de Vídeo tienes...?
(si nos indicas tu equipo será más fácila hallar la solución)
 
 
                                    
Hasta pronto !
                                           Jordi Girona
 
.
#1794
No es necesrio que las borres o "traslades".
Tan sólo indícale dónde debe colocar los ficheros capturados o cuando guardes tus proyectos lo haces en una determinada carpeta.
 
Esta carpeta (directorio) la puedes crear donde quieras y darle el nombre que quieras. Es conveniente que NO esté el mismo HD que el programa.
 
 
Hasta pronto !
                                                    Jordi Girona
 
 
.
#1795
La Renderización de Fondo se utiliza para que puedas ver en "tiempo real" en la Pantalla de Previsualización, como quedará el efecto/plugin que has utilizado en una determinada secuencia.
 
Studio procesa, mientras estás haciendo otras cosas, las imágenes (linea verde) con su correspondiente efecto. Lo hace como tarea de fondo (de ahí su nombre) es decir, en "paralelo" con el trabajo principal que estés realizando.
 
Para poder tener activada esta opción, hay que disponer de un buen PC y una buena Tarjeta Gráfica. Tu PC no debe tener problemas para esto...
 
Con algunos plugins o transiciones 3D (Hollywood) la Renderización de Fondo puede ser larga.
 
Si desactivas esta función ganarás rapidez en la realización de los demás trabajos, pero posiblemente no puedas ver de forma correcta (sin saltos...) algunos efectos.
 
 
Saludos y hasta otra.
                                            Jordi Girona
 
.
#1796
Vegas Pro / Re: slow motion
27 de Diciembre de 2007, 21:24:22
.
Cita de: "Compasivo"...Pienso que si la potencia del flash fuera siempre exactamente la misma, no debería ocurrir eso...

Eso mismo pienso yo, pero... lo que está claro es que o la pontencia del flash no es "exactamente igual" o que la imagen que captura la cámara no es siempre tan exacta...


Tambien puede ser, que al tratarse de  una cámara de Vídeo, se considere la toma de una fotografía como algo "complementario" y no se realice con la precisión de una cámara de Fotos...

Quizás con un motivo con más diversidad de tonos y colores (la flor es blanca y las hojas verde muy oscuro) no se apreciaría ese parpadeo...

Tendré que probarlo !


Hasta pronto !
                                       Jordi Girona

.
#1797
Vegas Pro / Re: slow motion
27 de Diciembre de 2007, 20:56:28
.
Para acelerar movimientos MUY lentos, lo mejor es realizar imágenes fijas a intervalos calculados, pero...

Con mi cámara de vídeo (Sony HDR-HC1) es posible programarla, en modo foto, para que realice los disparos a intervalos predeterminados. Esto puede parecer muy bueno, que lo es... pero cuando realicé la prueba (secuencia de este post) el resultado no fué tan bueno como esperaba.


[flash=425,350:3vs5nm6i]
http://es.youtube.com/v/oGG1tdunMOE[/flash:3vs5nm6i]


La secuencia la realicé en el interior utilizando el flash en modo manual, para que todos los disparos fueran de igual intensidad.
El intervalo entre disparos fue de 60 segundos
Lo que aquí se puede ver en segundos dura unas 3 horas


Como podreis apreciar se observa un parpadeo en la iluminación. Ello es debido a que los fotogramas "sólo" son "muy parecidos" pero no son iguales en cuanto a la iluminación se refiere y al encadenar las imagenes se produce ese molesto efecto de parpadeo.

No he realizado más pruebas y es posible que con otros ajustes o con luz natural el efecto no sea tan acentuado o no se produzca(?)...

Lo que parecía "perfecto" no lo  es tanto...
Digamos que científicamente es correcto, pero que estéticamente deja bastante que desear... 


Hasta pronto !
                                            Jordi Girona

.
#1798
Vegas Pro / Re: slow motion
26 de Diciembre de 2007, 23:59:29
Hay movimientos que son extremadamente rápidos y necesitan una cámara MUY especial.

Otros, que lo parecen, se puede "trabajar" con material digamos... de "aficionado"... y lograremos una imágenes muy aceptables...

Hace tiempo subí una pequeña secuencia, en cámara lenta, a Rapidshare sobre el movimiento/vuelo de una abeja.
Lo he subido a Youtube para que sea más fácil y práctico de ver.
La calidad de Youtube no es la mejor pero que le vamos a hacer...


[flash=425,350:25k4pg5s]
http://youtube.com/v/M769zE5307w[/flash:25k4pg5s]



Tán sólo hay que utilizar una velocidad de obturación elevada y en este caso un buen enfoque, al tratarse de un objeto pequeño.

La Naturaleza nos ofrece infinidad de posibilidades a los video-aficionados.


Hasta pronto.
                              Jordi Girona


.
#1799
Hola !
 
Debes colocar los ficheros tipo  .fez   en: (por defecto)
        C:\Archivos de programa\Pinnacle\Studio 11\Plugins\RTFx
Y los ficheros tipo .xlm en: (por defecto)
       C:\Archivos de programa\Pinnacle\Studio 11\Plugins\RTFx\XML
 
 
Studio los "reconocerá" en cuanto lo actives...
 
 
Saludos.
                               Jordi Girona
#1800
Hola !

Desconozco ese tipo de tarjeta...
Studio-11 necesita un Hardware de cierta potencia.

Prueba a desactivar:
- La Aceleración de Hardware
- Activar Vista Previa a resolución completa
- La Renderización de Fondo
   (Configurar - Preferencias de Video y Audio)

Es posible que con eso puedas ver la pantalla de Previsualización.
Esas modificaciones no afectan a la calidad final.


Saludos.
                             Jordi Girona
El spam de este foro está controlado por CleanTalk