Hola, gracias por la respuesta, si bien es cierto que el mensaje es viejo, de todas maneras muchas gracias, no vean la sorpresa que me llevé... "¿Yo pregunté esto?"...
Y luego vi la fecha del mensaje... lo que me lleva a apensar que al principio no sabía naa de naaa y ahora ya sé un poco más....jejeje

Saludos

Hola Schutzengel:

En primer lugar te felicito por el proyecto.

En segundo lugar, para poder ayudarte consecuentemente, tendría yo que participar de alguna que otra mariscada, digo, tenerme allí como asesor técnico, creo que sería lo mejor para el proyecto.
;-)

1) Las veces que he visto pasar a cinta (analógica o digital) desde una proyección de filme (p.e. super8) lo he visto hacer proyectando sobre una superficie pequeña, de no más de 90 cms2, e incluso, hacerlo sobre una pantalla traslúcida desde atrás, grabado el frente de la pantalla.
Al ser menor el factor de ampliación se conservan mejor las caracterísitcas de luminocidad, color, y  definición.

2) Para tu caso, conservaría la pista de audio de la proyección junto a la familia, pero no utilizaría el video.

3) El balance de blancos debes hacerlo de forma manual, enfocando un sector blanco de la pantalla.

4) De tener ganacia automática en la cámara debes desconectarla, apagarla, ponerla en off, igualmente el autofoco. La ganancia no es igual al iris, sobre la velocidad baja esta bien, la cuestión es que las velocidades de proyeccion (fotogramas x segundo) y de grabación no generen zonas oscuras por asincronía.

5) La correcciones de color en vegas que sean necesarias son difíciles de pronosticar, creo que aumentar la saturación y tocar alguna curva de color sería suficiente.

Bueno, nos mantienes al tanto del proyecto, no?

Suerte

Mariano

Hola Schutzengel:

Color, color, me parece uqe siempre es un tema complejo, sobre todo poruqe se presta tanto a la subjetividad.

Al mismo tiempo tenés que tner en cuenta contraste, gamma, balance de blancos etc, etc.

Algo que estoy tratando de ahcer, ya lo tengo empezado, es renderizar un mismo clip, cortito y representativo, aplicandole distintos filtro, disntintas configuraciones, luego quemo un DVD regrabable y visualizo en la TV, que no es lo mismo que verlo en la TV que tengas conectada en la PC.

Lo malo es que la experiencia es poco transferible, digamos que es como cuando uno hace fotografía y laboratorio y son tantas las variables que es necesario que cada uno haga su experiencia con su propio equipo.

Lograr tener algunas cosas universalemtne probadas es dificil.

Suerte.

Mariano

Algunas cámaras digitales (p.e. Canon) tienen la posibilidad de, estando conectadas a la computadora, mediante un software (p.e. Remote Capture) capturan imágenes a intervalos, es decir que la cámara se comanda por el soft de la pc.

Habría que averiguar sobre tu cámara y si hay algún software disponible.

Saludos

Mariano

Hola Karl Saw:

La respuesta debe estar en:

1) La duración de "cada fotograma" es decir el tiempo que la cámara esta grabando.
2) El intervalo entre "cada fotograma"

Una alternativa para "mejorar el flujo" es hacer un fundido entre "cada fotograma"

A ver como sale.

Mariano

Gracias Gustavo y Nalviento:

La cámar aque uso es una JVC media viejona.

Apredí hace poco que tnego que anular la ganancia automática, AGC, siempre, que en la pantallita de la camara se ve mejor pero que el resultado siempre se ve peor.

Aprendí que un cuarzo de 300 enfocado a una pared o al techo ayuda muchisimo, que si dependo de las bombillas de la habitación estoy sonado.

Apredí que una plancha de tergopor (poliestireno expandido) nunca está de más, también que becesito a laguien para sostenerla.

 

Mariano

Hola Gustavo, gracias por la respuesta, te comento;

1) Pienso grabar en video digital.
2) También estoy a favor del uso de luz natural.
Creo que usar luz artificial y hacer que no se note y parezca luz natural es un gran logro, no me gustan los cuadros (video o foto) en dónde la luz artificial es evidente y artificiosa.
3) Algunas de las películas que nombras como ejemplo del uso de la luz natural son de Dogma, es decir que por principio usan iluminación natural como parte de su estética y hasta desde una postura política, por así llamarlo.
La construcción del relato audiovisual es bastante compleja, cada desición técnica se supone en concordancia con el mensaje, por dar un ejemplo, en la celebración el peso está puesto en la trama, en el conflicto, en las actuaciones.
Pero yo estoy buscando otro tipo de relato, y esta búsqueda los ambientes son muy importantes, en el guión tengo varios cuadros sin diálogo, sin acción casi, donde pretendo mostrar un personaje y reflejar su estado de ánimo, pintarlo en un ambiente.

Creo que antes de ponerme a grabar tengo que hacer cientos de pruebas, pruebas de cámara, de luces, de efectos de montaje... estos elementos si son importantes por el tipo de historia y el tipo de relato, es por ello que estoy detrás del tema de iluminación.

4) Aún usando video digital la escacez de luz es un problema, porque deteriora la imágen introduciendo ruido generado por el aumento de la ganancia, para interiores creo que es imprescindible poder controlar (al menos) la cantidad de luz.

Bueno, eso, cualquier experiencia al respecto me será de gran ayuda.

Mariano

Hola  a todos los amigos del foro:

Continuando con mi aprendizaje me encuentro con problemas de iluminación.

Me tengo que construir (ya que comprar me está algo vedado) un par de artefacto de iluminación para propósitos generales, la primer incógnita es si voy a basar la iluminación en cuarzos o en lámparas, y de estas cuáles son las mas adecuadas.

Cualquier experiencia será bienvenida.

Gracias

Mariano

Hola a todos los miembros del foro:

Paso a explicar mi duda:

He grbado una obra de teatro, sobre un escenario, las luces empleadas son bastante puntuales, dejando partes del escenario poco iluminadas.

He anulado la compensación automática de ganancia de la cámara (AGC en una JVC digital), porque saturaba demasiado las zonas de luz.

Estoy buscando el método de hechar algo de luz sobre las sombras.

Para probar, he copiado varias veces un pequeño clip sobre el timeline y le he aplicado a cada clip distintas configuraciones, variaciones sobre levels, brigth, bump maps, etc.

Todavía no he visto el resultado, pero de puro ansioso quisiera saber si alguien tiene alguna experiencia similar o alguna pista al respecto.

Desde ya, muchas gracias.

Mariano

Hola Elci

Si haces clik con el botón secundario sobre la pista de audio y entras a propiedades puede modificar la forma que que acompaña el audio a una pista de video a la cuál se le ha modificado la velocidad, haciendo que el pith quede constante o se modifique junto con la velocidad de reproducción.

Saludos

Mariano

Sip, me desorientó un poco el tema que pudiese seguir usando el soft con otros formatos, pero si, al caducar deshabilita el MPG-2

Muchas gracias.

por lo pronto seguiré usando el MainConcept que viene con Vegas, he visto por el foro que se logra mejor calidad con TMPGEnc, pero no he tenido tiempo de probarlo antes que se venciera el plazo de prueba.

¿Es realmente notable la diferencia?

Mariano

Hola Franelco:

Creo que es una buena pregunta, si lo que quieres es volver a edita el material de video, lo mejor seria guardarlo "en crudo" si ya lo has editado quiere decir que los has comprimido, ya no tiene formato DV.

Se supone que para lograr "la máxima calidad" no deberías comprimir material previamente ya comprimido, es decir que tendrías que guardar el/los videos en formato el original formato DV (suponiendo que estás bajando video de una cámara digital).

El problema es que este formato "come" mucho espacio en disco, una hora puede llevarte algo de 20 Gb.

Creo que una buena alternativa es borrar las tomas que no vas a volver a usar y sin editar ni comprimir nada volver a bajarlo a cinta DV, si es que tu cámara lo permite.

Otra es llenar varios DVD con archivos AVI sin editar.

Espero haber sido de ayuda.

Saludos

Mariano Roldán

Hola a todos los miemros del foro:

Como de costumbre pido disculpas si este tema ya ha sido tocado en el foro, lo he buscado pero no lo he encontrado.

Pregunta:

¿Es necesaria alguna licencia adicional pra comprimir en MPG-2 (DVD) en el TMPGEnc?

Al intentar usar el TMPGEnc por intermedio del FrameServer me aparece una leyenda indicándome que la licencia de MPG-2 se ha vencido o lago por el estilo, ando medio perdido.

Desde ya muchisimas gracias.

Mariano Roldan

Hola a toda la gente del foro:

Pregunta:

¿Por qué Arquitect re-comprime un archivo MPG-2 generado con el Codec MainConcept del Vegas?

¿Hay forma de pasar directamente del Vegas a un formato que no tenga que re-comprimirse?

Gracias por sus comentarios

Muchas gracis Leoncio, busque hilos relacionados con pistas de sonido, pistas de audio, etc, no se me ocurrió poner "idiomas" en la búsqueda.

Nuevamente muchas gracias.

Mariano