¿Entonces?

¿Necestio algún filtro?

Cuál es el proceso para hacerlo a mano?

Estyo bajando el Procoder par hacer algunas prueba en casa

El tiempo de renderizado en vegas con el mainconcept me parece excesivametne largo, no creo tner virus ni troyanos, el resto del equipo funciona perfectamente, incluso vegas funciona OK.

Probaría Tempcg (o algo asi) a través del frameserver, pero se ma inunda el alma de pesar pensando en los interminables pasos que tendré que dar antes de poner todo en funcionamiento...

En fin...

Pues no, a mi 40 segundos de video pueden tardarme 10 minutos de render, ni hablar de una hora...

EL equipo que uso es:

MDX Barton 2.4
Mother Asus
HD 7200 rpm - 90 Gb
512 Mb Ram
Geforce 4 8X

¿Qué será?

¿Mainconcept el mas rapido?

¿Qué otros programas me recomendaís?

Hola de nuevo:

¿Vegas y Mainconcept tarda excesivamente ne renderizar un video? (hablando de mpg-2)

Acabo de ver una comparativa en donde Mainconcept tarda 10 min para lo que otros tardan 2 min o incluso 1 min.

¿Es así?

¿Quien usa Mainconcept?

Saludos

Mariano

Hola a todos.

Juro que he leido antes de preguntar, pero no termino de entender.

¿Es suficiente poner "no entrelazado" a la hora de renderizar para que el video se trasforme en progresivo?
¿O hace falta aplicarle una procedimiento previo?

Gracias por las respuestas.

Mariano

Los plugin no estam en la version del download, no?

Mariano

Hola todos.

Preguntas.

Estoy tratando de mejora la calidad de la imagen en video digital y necestio cierta información con respecto a la iluminación, uso una JVC de las normalitas, voy tirando las dudas que tengo.

1) ¿Entre qué valores de iluminación tendría que estar la escena para un registro óptimo de la misma?
Quiero decir, para una fotografía podría decir que hay buena luz si puedo tomar la foto usando 125 y f.8, para video ¿qué rango de valores tengo que usar?

2) ¿Me conviene directamente anular la ganancia de la cámara?

3)¿ Cúal es la alternativa más económica par ailuminar? ¿los reflectores de cuarzo? y siguiendo para arriba, ¿qué es lo siguiente? ¿las lámparas PAR?

Bueno, espero que alguien me de una mano, desde ya, muchas gracias

Mariano

Desde ya gracias por sus comentarios:

Flatline, el minifluorescente que muestras deb ser de muy pocos W, verdad?
Los cuarzos son los primero con lo que filmé en interior, una lámapra con un cuarzo de 500W apuntando al techo y una plancha de poliestireno expandido en ángulo de 45 para que la luz rebotara, como luz ambiente sirve si no te laejas demasiado del sujeto.

Diogenes: No hay problemas de velocidad con los fluorescentes?, por el cilco... ya sabés el parpadeo que puede verse en las pantallas de rayos catódicos, no pasa lo mismo con los tubos? Sabés si hay algún mdelo de tubo fluorescente con determinada temperatura de color?

Gracias miles.

Mariano

Hola a todos:

Luego de algunos meses de inactividad videistica vuelvo a las andadas y como simpre preguntando en el foro.

Tengo que armar un equipito de iluminación casero con poco dinero, soy argentino y aqui el dola está 3 contra uno a nuestra moneda.

Un pequeño set incluiría una luz para ambiente, una keyLight para le sujeto y tal vez algun spot para contraluz o detalle.

Me han regalado un aparato de iluminación teatral (aqui le llaman barrilito por la forma que tiene) este aparato puede desplazar la lampara en el interior y lleva un lente tipo lupa en la parte frontal, esto hace que el circulo de ilumnación seas mas grande o mas pequeño. el aparato no tiene lámapra.

Me han recomendado ponerle un PAR64 (1.000w) pero el detalle es que cueta 50 dolaretes que aqui son como 150 pesos.

Existen unos engendros llamados reemplazos PAR que son unos cuarzos montados sobre un reflector parabolico a modo de las unidades PAR selladas, cada uno vale 5 dolares (tambien 1000W).

He vsito catalogos de OSRAM en donde ofrecen lampras incandecentes, de descarga, de gas incandescente, cientos y cientos de tipos distintos.

La cuestión entre tant información es encontrar a alguine con algo de experiencia que me recomiende alguna alternativa económica y factible.

Aqui es donde recurro al foro.

Entonces, esperando vuestras amables respuestas, me despido atte.

Mariano Roldán

Mmm.. me parece un poco incómodo, fijate estos:

http://www.flycam.com.ar/

Mariano

Hola.

MMM.... En vegas tienes un efecto similar, que funciona saturando los blancos y haciendo aparecer una especie de halo, aunque claro que depende mucho de la luz que contenga la escena.

No recuerdo el nombre del efecto, seguro alguien lo mencionará pronto.

Un truco conocido en fotografía es hacer una copia del fotograma (o del layer) aplicarle un blur (desenfoque) y una trasparencia, para luego ponerlo encima del layer original.
Esto suaviza la imágen sobre sus líneas de contraste, si a está capa le subimos el brillo, tal vez se obtenga algo similar.

Hola a todos.

La superficie del techo del vagón no es demasiado irregular? Quiero decir.. la sombra tendría que deformarse en cada protuberancia, seguir la línea del techo...

¿No hay posibilidad de "filmar" al prota realmente caminando sobre el techo?

No hace falta que esté en marcha, eso si se puede ahcer con un croma, y un ventilador, calro.

Saludos

Mariano