Cita de: sr12 en 08 de Marzo de 2011, 09:19:09
Para HD-Render:

Tienes en cuenta que los efectos y transiciones ocupan un espacio extra?

Bueno precisamente las pruebas que he hecho no les he añadido efectos, las he dejado exactamente iguales. El caso es que cuando miro las propiedades/detalles del archivo MTS original (grabado a calidad 17mps), en uno de los apartados pone "Velocidad de datos: 15542kbps, Velocidad de bits total 15798kbps" mientras que el M2TS procesado con el pinnacle a 17000kbps la velocidad de datos y velocidad de bits total rondan los 16500kbps (aunque no exactos, más o menos) y todo eso me confunde. Además de que si renderizo a más calidad estoy haciendo el archivo más pesado innecesariamente, pero si pongo menos le quito calidad.

Cita de: sr12 en 08 de Marzo de 2011, 09:16:35
... solamente podras verlo (el m2ts), con el PC y con el Power DVD o el Picture Motin Browser de Sony.

Bueno, la verdad es que cada vez hay más posibilidades de reproducir dicho formato. Cualquier disco duro multimedia HD actual, por ejemplo, debería reproducirlos sin problema.


Saludos

Vaya, todos los temas que me interesan están sin responder.
Me acabo de comprar una cámara HD y quería editar los MTS con el pinnacle studio 14 perdiendo la mínima calidad. Pero me lio yo solo. Si se supone que la cámara graba a 17KB/s se supone que cuando edito tengo que grabar el archivo (m2ts) a 17000 de calidad. Pero cuando lo renderizo y miro las propiedades del archivo original y el editado (exactamente igual, sin cambiar nada) veo que el editado ocupa bastante más. No me entero.
Por favor enlacenme si algún post responde, no lo he encontrado.
Saludos

Yo también me estoy volviendo loco buscando una cámara. La HDC xx700 parece muy buena, con anillo de enfoque y todo eso, aunque creo que me tendré que conformar con algo más económico.

Están muy bien, actualizadas, muchas y variadas de todo este mundillo de la edición.
Por favor, seguid así.
Saludos

Muchas gracias, voy a ver si lo puedo encontrar

Tengo un video en DVD casero, hecho por mi, con su menú y tal. El caso es que hay un fragmento de 1 minuto que me gustaría eliminar, pero claro, ya está todo editado y renderizado, hace 4 años y no tengo los archivos de edición. Quería saber si es posible cortar ese fragmento manteniendo los menús y sin tener que renderizarlo todo, perdiendo calidad.
Agradezco de antemano vuestras sugerencias.

Saludos

Jo, qué pasada eso que dices. Lo que pasa es que soy novatillo. Entiendo lo que hay qué hacer y sé que si me pongo a toquetear el programa lo conseguiré. Lo intentaré más adelante.
Saludos

Mena final y avergonzadamente me he pillao una JVC GZ-MG630. De hecho, este video lo hice ayer con esta cámara.
En https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=62960.30  explico por qué.

Gracias por vuestros comentarios, a ver si otro día intento con Vegas

Saludos

La cosa no me ha salido como esperaba.
Resulta que encontré una oferta en Pixmanía de una Panasonic HDC-SD200 por 645€ que con tarjeta de 16gigas llegaba a los 700€ mas o menos. Pero la oferta era limitada a 24 horas. La pedí, pero no se transfirió bien el pago y necesitaba urgente una cámara para mañana Domingo que me voy de viaje. Así que le pedí a un amigo, que trabaja en una tienda de electrodomésticos, que me trajera una normalita, que no fuera muy cara (porque no tenía las que a mi me gustaban) y me la llevaré al viaje y cuando vuelva ya se la daré a un familiar y yo me compraré una HD.

Total, el caso es que al final tengo una JVC GZ-MG630, que dicho de paso no se la recomiendo a nadie que esté un poco puesto en el mundillo del video digital. Más que nada porque es excesivamente doméstica, TODO es automático, excepto el zoom y el movimiento de los ángulos. Presume de ser muy fácil de grabar a DVD, pasarlo al disco duro o subirlo a Youtube (con  un botón se supone), o sea cosas que no sirven para nada, solo alguien que solo quiera grabar y verlo, es decir, que no creo que interese a nadie que esté visitando este foro. Pero bueno, me dará el apaño.

Aquí teneis mi primer experimento con la cámara https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=63406.0

Saludos

Bueno, pues ahí va mi primera prueba. Está grabado durante una hora y después hice una pequeño apaño con el pinnacle que solo me dejaba acelerar un 500%. Así que lo rendericé hasta 3 veces para que tuviera esta velocidad. A ver qué os parece.


http://www.youtube.com/watch?v=ptUIdWU8t1E#noexternalembed

El fallo es que al estar la cámara en enfoque automático a veces hay fotogramas desenfocados. Y lo mismo pasa con la iluminación cuando las nubes se iluminan más.

Saludos

Tengo entendido que sí. Míralo por ti mismo. http://www.digital-factory.es/index.php/videocamaras/panasonic-hdc-hs100.html
También lo vi en otra web que ahora no recuerdo y estaba al mismo precio.
Saludos

El caso es que a mi tampoco me va mucho el disco duro, porque pienso  que cuanto menos trastos mecánicos internos tenga mejor. Prefiero una cámara con flash de 16 gigas y que luego le puedas poner tarjetas SD, que no un disco duro de 60gigas. Pero esque esta la he encontrado más barata, y supongo que viene a ser lo mismo, que es un poco de manía que le he cogido a los Discos duros con comentarios de gente más entendida en los foros. Pero realmente no creo que yo vaya a apreciar mucho esas diferencias, que ni siquiera tengo claras.

Saludos

Primero decir, que gracias por todos vuestros comentarios.

Bueno, finalmente creo que voy a dejar de ser un farsante y pasarme a HD para honrar mi nombre xD  .Me voy a por la HDC-HS100 que viene a ser la SD100 pero con disco duro. Que en digital factory está a 575€ y creo que está bien. Preferiría la SD con memoria interna, pero la he econtrado siempre más cara. He visto algunos videos en el youtube y la veo bien.
Sobre el tema de editar... que sea lo que sea... Ya me apañaré, transformaré los archivos o lo que tenga que hacer. ¿Qué os parece este modelo?

Saludos

Bueno, dejando a parte la SD, en una cámara HD ¿no es mejor que grabe directamente a un formato completamente digital como el disco duro o memorias flash? incluso debe ser más "cómodo" para la cámara. Que yo sepa, estas no tienen menos calidad que las cintas HD.

He mirado un poco ese modelo después de comentarlo tú, y veo que graba en HDV. Considero que las cintas son un gran inconveniente a estas alturas. Es algo que ni me planteo. Pero gracias por tu opinión
Saludos