Hola. Soy principiante, pero algo de lo que comentan me ha sucedido y le he dado alguna solución. Respecto de la iluminación muy fuerte al centro que se atenúa hacia los bordes, la solución fue comprar otra lámapara que "desparrama" la luz para todas partes. Ignoro cual es su potencia, pero tiene 35 Leds de alta eficiencia y además una batería que le da 10 horas de autonomía (probada durante 6 sin inconvenientes). Esta lámpara no fue diseñada para utilizar con viedeo cámara, por lo que hay que tenerla en la otra mano o inventarle algún tipo de soporte. No obstante la mejora mencionada, cuando las tomas las realizo en la "oscuridad" de un boliche y con todas las luces psicodélicas "molestando", solo logro que no aparezca el "granulado" (falta de iluminación), en las tomas a menos de 3m. No cuento con torres de iluminación, ni asistentes con otras lámparas, por lo que me estoy perdiendo las tomas panorámicas dentro del boliche.Por otro lado, no se si quiero tanta iluminación, ya que se perderían los efectos de las luces del boliche. ¿Qué solución le han dado a este ambiente para que quede bien la grabación y eliminar, si es que se puede el granulado?
Saludazos.

Hice la captura de video con Blufftitler instalado en la máquina que tiene Win XP y luego pasé el archivo a la que tiene WIN 7 y pude editar sin problemas. Lo extraño, es que después de haber hecho esta maniobra, empezó a reconocer correctamente las capas de video, (en Win 7)
Saludos.

Soy novato como habrán notado ya.
Hice pruebas con Sony Vegas, pero no es rápido descubrir como se hacen las cosas y mucho menos si uno pretende que salgan perfectas. Ej. Esas cuatro pantallas, deben mantener su proporción y no encontré la forma de que el proyecto respete el formato total, (donde estarán incluídas las cuatro), en 16:9 como que también me costó y no logré el exacto encuentro en el centro de los cuatro videos. Luego me surgen otras preguntas con este programa, pero esta es la sección de Blufftitler, por lo que las haré en otro lugar.
Por el momento utilizo Pinnacles 12 Ultimate, que no goza de muy buena fama, pero que me permite con relativa facilidad editar y hacer autorías.
Gracias por sus comentarios.

Cita de: cobarro en 04 de Diciembre de 2007, 19:45:55... quiero sacar un video en calidad hd dvd pero quemarlo en un dvd standar como si fuera un dvd normal  con su extructura de menus y demas cosas.
Cuando edito en DV le doy salida como crear disco dvd y quemo con nero.
La pregunta es:  si edito en hd dvd  y le doy crear disco  dvd  la calidad del video es hd dvd o DV

Desde mi experiencia puedo decirte algunas cosas y vos podrás cotejar con otras respuestas recibidas.
No lograrás calidad de HD al utilizar un programa de edición de video y grabarlo en un DVD normal o doble capa. Los programas adaptan lo capturado y lo comprimen hasta convertirlo en los clásicos archivos VOB; no obstante, SI lograrás mejor calidad si los archivos que editaste, son HD y no DV. De todas maneras la calidad será buena y en este punto, tendrás que evaluar si tu máquina no tiene demasiada dificultades para procesar la HD.
Personalmente todavía no he resuelto, a pesar de tener una máquina con procesador i7 y 8Gb de RAM, la edición en HD. (se entrecorta demasiado la vista previa), y ni hablar de como se complica la cosa cuando hay efectos especiales o superposición de imagenes. Vale aclarar que utilizo Pinnacle y parece que es un programa que se "morfa" todos los recursos de la máquina. Por esta causa es que no estoy editando en HD, sino en HQ SD (Standard). --Si alguien tiene algún comentario en este punto, me será muy util-
Un saludazo.

Cita de: mr.equis en 04 de Septiembre de 2009, 17:55:35
hay programas como el pinnacle que te dan la opcion de capturar por escenas e inclusive te separa los espacios de color(negros,azules).

Hola.
No he logrado que Pinnacle, (unico programa de edición de video que mas o menos se utilizar), me resuelva el manejo de los archivos de alta definición. Máquina, supongo que esta bien, (i7, 8gb de RAm, etc), sin embargo se traba bastante y la posibilidad de ver correctamente la "vista previa" en el momento de aplicar efectos o superponer imágenes, se hace prácticamente imposible. Si se puede hacer sin estos inconvenientes, quisiera saber que estoy haciendo mal o que tengo mal en mi máquina, ya que hace algún tiempo que dejé de grabar en HD, por que me enferma no poder "editar" tranquilo.
De seguro alguien podrá darme una mano y "devolverme" así la alta definición. jajjajaa

Un saludazo a todos.

Cita de: Iñaki59 en 27 de Enero de 2008, 23:59:57Yo todavía no he comprado cámara. Por eso pregunto. ¿De qué tipo de cámara depende?

Tengo una SONY SR12 con disco duro de 120Gb y la cantidad de cosas que te han dicho que podés hacer, son todas válidas, ciertas y esta cámara las hace a todas de todas las maneras que te imagines. Igual que las de MiniDV y mejor también. (Podés grabar en las calidades Standard como así también en las de HD .Alta Definición). La primer gran ventaja de las cámaras de disco duro, es la posibilidad de almacenar muchísima información, luego la de que no necesitás la misma cantidad de tiempo para pasarla a la PC y hacer la edición, sinó muchísimo menos tiempo y otra importantísima, es que no perderás calidad de imagen en el pasaje.
Si  tu PC no puede manejar correctamente los archivos de HD durante la edición, te queda una alternativa si no querés perder la calidad y a futuro podrías resolverlo. Grabar como dato los archivos que genere tu Cámara de HD en DVD comunes y luego cuando tengas una PC mas potente, transfieres estos archivos a la PC y listo.   Si esto que he colocado es equivocado, espero aclaraciones del tema, por que creo que he hecho esto con algunos videos sin problemas.
Saludazos.
[mod]Modificada la cita innecesaria del mensaje completo con sus citas.[/mod]

Hola.
      Ya hace algunos años que vengo utilizando Pinnacles, aunque no muy frecuentemente. Muchos problemas me ha ocasionado este programa, pero... a la facilidad de utilización y por ser altamente intuitivo, es que no me he pasado a otros que me resultan complejos. Ahora tengo una dificultad que en el pasado no había experimentado y no le encuentro solución. En una edición en la que utilizo las dos pistas de video de la línea de tiempo, (superponiendo videos), me sucede que en cada punto en el que hay alguna unión de Clips, (cualquiera de las dos), aparece en el sonido alguna pequeña imperfección, con lo que me arruina el trabajo realizado. Lo único que me dio resultado para eliminar esta "falla", fue trasladar el audio a la pista de "música" y dejar totalmente silenciada las dos pistas en las que están los videos, pero esta maniobra me trae complicaciones de edición de otro tipo. ¿Hay algo mal configurado en mi máquina o conocen alguna forma de evitar este problema?
Espero haberme expresado bien para la comprensión de lo que me sucede.
Desde ya muchas gracias
Saludazos

Cita de: maitegras en 20 de Octubre de 2010, 19:42:15
Si con 7 a mi me  funciona correctamente.

Gracias. Sin embargo pregunto, desde mi ignorancia total de la arquitectura de software y hardware, ¿ 32  o 64b? Supongo que como dice "roquenublo", está diseñado para funcionar bien, pero ya llevo varios programas que con Win 7 64b no caminan.
Gracias.

Hola. Solamente hice unas pocas pruebas de las que me sugerís. La pasé al formato "mpg" "wmv" y "avi".  Haré mas pruebas, pero.... se me ocurre que está sucediendo alguna otra cosa. No domino demasiado el tema de los "codecs" y en una de esas, sea esta la causa.
Respecto de la máquina es un "placer" utilizarla; colocarle "super alta calidad" y ver como renderiza sin inconvenientes ni demoras. De todos modos tu i3 en tus manos "hace maravillas" ; lo mio es un desperdicio  . (Vamos a tratar de que con el tiempo deje de serlo). Antes me he manejado con una Pentium D y dentro de todo se deja manejar.
Un saludo y como siempre agradecido por las respuestas y la rapidez en darlas.
Saludazos.

Bueno. Lástima. Se me ocurre entonces que si quiero insistir con el programa y utilizarlo de esta manera, tendré que hacer los cuatro videos de manera independiente en un programa de edición de video, agregándoles al inicio el tiempo que necesito para la aparición del primer cuadro.
Muchas gracias. Me has evitado seguir buscando. Ahora voy sobre seguro.
Un abrazo.

Hola.
Quiero colocar en una sola pantalla cuatro videos. Hasta aquí, con Blufftitler veo que se puede hacer, pero me encuentro con una dificultad que por inexperiencia no puedo resolver y es que no quiero que las "4 capas de video" inicien juntas, sinó de manera escalonada. (tampoco quiero perder por quedar oculto ningún fragmento del inicio de cada uno de los videos).
La razón de hacer que los cuatro se vean simultáneamente, es por pedido expreso de quien me encargó esta edición. Quiere toda la fiesta de 15 años grabada.
Saludos y a espera de esta respuesta, como de otro post en el que pregunté algo vinculado, para poder continuar trabajando.
Un abrazo para todos.
Saludazos.

Hola.
7Estoy haciendo una edición de video y tengo una máquina mas o menos potente, (i7, 8gb de Ram, etc), pero no puedo agregarle ni siquiera una capa de video a Blufftitler, ya que aparece en la parte superior "no responde". En esta misma máquina, instalando la misma versión de Blufftitler, pero en Win XP, (que tengo en otra partición), funciona bien, solo que el Win XP "no me reconoce los 8gb de RAM, por lo que sigo con el problema de funcionamiento correcto.
Quiero saber si Blufftitler funciona con Windows 7 ultimate 64b o de que manera puedo solucionar este inconveniente.
Espero haberme hecho entender.
Saludazos a todos.

Hola. Soy novato en el tema, pero tengo una Cámara SONY SR12 (disco duro y alta definición) y no tengo referencia de comparación con otras cámaras, pero es cierto que en determinadas circunstancias hace algunos problemillas de enfoque. Aunque a decir verdad, dificulto que otras cámaras puedan resolver mejor lo que cuento inmediatamente.
Estuve filmado un cumpleaños de 15 en un boliche y en determinadas circunstancias, particularmente cuando las luces del boliche estaban mas o menos frente a la cámara, me cosataba bastante que enfoque. Al encender un farol, (portátil y externo de 35 leds alta eficiencia), todo se solucionó. Con mejor luz no tiene el problema. Otra cosa que noté, es que le cuesta apenas un poco mas enfocar cuando tenés activado el zoom óptico. En tanto mas aumento, mas dificultad para enfocar. Empiezo sin zoom y luego le doy.
Otro aspecto a tener en cuenta es lo bien que se comportó con poca luz. Hice el video sin problemas (salvo lo mencionado arriba) y todos los "parientes" de la cumpleañera, tenían cámaras de "mini DV" y no pudieron filmar nada. La oscuridad del ambiente, aún con sus propias lámparas no les permitió filmar.
Espero que estos comentarios les sirvan de algo.
Saludazos.

Cita de: roquenublo en 12 de Octubre de 2010, 22:40:41
Bueno ya que estamos, no he hecho ninguna prueba con esto para blufftitler,pero estableciendo una logica haria lo siguiente.
lo primero es obtener los movimientos de la boca de alguien hablando .
podemos hacer algo al respecto para conseguir esto , nos pintamos la cara con cera verde...

Gracias. Con este método creo poder hacerlo con Blufftitler, independientemente de que existan otros programas y formas.

Cita de: Angelosatan en 13 de Octubre de 2010, 02:16:08
Creo que no es necesario pintarse la cara de verde, si es una toma a cámara fija y no movemos la cara, sino solo la boca y los ojos podríamos hacer una mascara y listo...

Este parece menos complicado, pero.... disculpen mi ignorancia de principiante. ¿máscara? ¿Será posible recibir alguna indicación básica, como para que me de cuenta de que se trata y empiece a experimentar? Como siempre; Muchas gracias.
Saludazos.

Jajjajjaja. Hola. No se con que programa lo habrán hecho o como se hace con Blufftitler, pero el video, (a pesar de no entender lo que hablan), me hizo reir un montón.
Mas adelante preguntaré como se hace esto con Blufftitler, (supongo).
Saludazos.