Aunque no se utilice la opcion Hd, es mejor seguir con la version 4.5? o mejora en algo (ademas de en HD) el avid version 5.0 que haga valer la pena cambiar la version y actualizarse....?
Saludos.

Tavo.

No he encontrado esta pregunta en el foro...
Tengo el Avid Pro Hd 5.0 y mi pregunta es: hay alguna manera de poder importar archivos y comenzar a trabajar rapidamente, es decir, evitar que e conviertan a quicktime? o es que hay que capturar en quicktime si o si? y por otro lado, por qué trabajando en NTFS el avid no sporta archivos de mas de 2Gb? Creo que Avid se ha quedado sentado sobre sus propios laureles y programas que aparentemente son menores tienen opciones y formas de conversion mas rapidas y practicas...
Agradeceré la respuesta.
Saludos.

tavo.

amigos parecen sordos y locos... en la PC y en esta epoca en un Mac tambien, no existe la palabra nunca... y da lo mismo que la culpa la tenga el sistema operativo o el programa de edición... la cuestion es que cuando algo se cuelga el trabajo se jode!!! da lo mismo quien haya sido!!! solo se queno hay ningun programa que sea infalible.... y el Vegas, a mi tampoco hasta ahora se me ha colgado... pero de potencia nada!!! y tengo un PIV a 3ghz y 2 Gb de Ram, en cambio el premiere y el edius pro 3 funcionan de maravilla... repito, ninguno se cuelga... pero tambien es importante el buen uso del procesador que hagan los programas...

Como tu nombre lo indica estas en tinieblas a nivel conociemiento, pero bueno por algo se empieza uno no nace sabiendo y menos edición...
lo que te pasa con los titulos es que estass cambiando siempre el mismo archivo, por eso se modifica...
cuando estes en el titulador debes guardar el primer archivo creado con un nombre en alguna carpeta del PC y luego volver a poner new title para hacer un nuevo titulo y guardarlo con un nuevo nombre antes de pasarlo al timeline... con eso tienes solucionado algo.... luego, te recomiendo que te leas con muuuucha paciencia, los manuales y los foros aqui mismo que ya tienes respuestas escritas referidas alo que tu necesitas, por lo demas, sii no posees tiempo, pues pasale el trabajo a otra persona y tu dedicale mas tiempo cuando puedas... a no desanimarse!!!!

ademas de utilizar una wacom que me parece estupenda, creo que lo mejor es aprenderse todos los atajos d eteclado, ya que algunos programas se manejan casi enteramente desde él... y eso si que es rapido...

OJO!!! si subes el shuter (obturador) luego en postpro no podrás tener una camara lenta fluida y si va a grabar deportes, me imagino que querrás poner imagenes a camara lenta...
el tema es muy simple, eso no tiene nada que ver con grabar en progresivo... simplemente el obturador d ela camara como si fuese la de fotos, irá mas rapido, por eso es que cuando subes el valor necesitas mas luz, porque la obturación es rapida y la luz no llega a pasar... por mas que abras el diaf... no te confíes... yo trabajo por lo general en 50 o 60 y a veces en 25, que da una imagen poco nitida pero una camara lenta de la hostia... y cuando quiero lograr algun efecto trabajo con 1000 o 2000 en el obturador... de un extremoa  otro...
prueba y verás.

Mi primo es programador, entre otras cosas de Linux... y ha probado evidentemente todas distris y se queda con debian, la cual argumenta como la mas estable, solida y compatible con temas de video... es mas, quiere armar workstation de videos con distri debian incluyendo cinellerra, jashaka, etc...

pues lo que dices se puede hacer perfectamente con el premiere pro y ahora que tiene keyframes configurables mejor aun... aunque yo recomiendo por un tema de manejar mejor cada capa, el after, que para eso se hizo... pequeños y complicados periodos de video...

pues mira: las dos van bien pero te diré lo que veo mejor y peor en cada una...
La canon tiene un color bastante mejor que casi cualquier camara de esta categoria, sus contras son lo fragil que es como cámara, lo complicado que es el foco y lo antigua que es en el mercado... ademas cualquier cosa que se te rompa de esta camara agarrate porque te dejarán los bolsillos vacios... por lo demas es una camara que se adapta perfectamente a cualquier tipo de evento manteniendo una calidad aceptable.
La sony 150 o la 170 (que es mas nueva y mejor por ejemplo en luminosidad) no tienen tan buen color como la canon o la panasonic, pero a su favor tienen algo muyy importante, que son duras de roer, son maquinas de muyy buena calidad tanto por fuera como por dentro, aunque el anillo de foco es bastante incomodo , lo miwsmo el zoom manual, que no son nada practicos en compoaraciond e otras cmaras.
hay 3 camaras que creo son las pefectas para cualquier tipo de eventos en este momento y que estan bastante bien de precio.
1) Sony pd 170.
2) Panasonic dvx100ae.
3) Canon xl1 y 2.

busca tambien algun autosave anterior o copia el proyecto con otro nombre y abrelo...
suerte

Empezando: si tienes un premiere version 7, pues ya tienes en tus manos una version que no existe legalmente, por lo tanto, problemas que pueda tener, son muchisimos... ahora si tu lo llamas version 7, pues el problema puede ser por ejemplo, si usas una trajeta de captura analogica, el tema del overlay en relacion a tu tarjeta visualizadora de video... es decir, como que pierde contacto con la imagen y hasta que no reinicias no vuelves a ver nada... por lo demas, el premiere pro 1.51 (la ultima version hasta la fecha) se lleva perfectamente con el SP2 de XP... por lo tanto no recomiendo que empiezes a desintalar e instalar cosas asi como asi... porque vas a terminar formateando...
suerte.

creo que es el mejor en relacion calidad de animaciones particulas, y varios etceteras que vienen incluidos con el programa, pero creo que la interface deja bastante que desear hablando de practicidad, como la del motion... si hubieran hecho algo parecido a final cut, sería realmente muuucho mejor...

la cuestion es muy simple, avid hace mas de 30 años que existe como sistema y siempre tuvo fama de potente y estable.. solo eso, pues es verdad que cualquier otro programa puede hacer lo mismo queel avid, y algunos... masss... en algunos aspectos tambien se busca que un programa haga de todo pero tambien de una manera practica y facil y rapida... puyes el avid cumple esos aspectos... ya que el vegas por ejemplo no es muy potente que digamos...

pues  la verdad que por un lado tienes razon pero por el otro, digamos que este foro se mantiene mas por el lado "artistico" que tecnico, y supongo que es por eso que no hay una seccion dedicada al hard, aunuqe veras muchas preguntas que se refieren a eso...con respuestas,claro...
yo, como consejo, solo apunto a un ordenador potente con una simple placa firewire y trabajar todo el video en digital... con esto estoy diciendo que tanto la placa madre como las cosas tipicas del hard, con que sean buenas y compatibles con lo general bastará para poder editar... mucha memoria ram, bastante disco duro 2 en lo posible o uno particionado... en PC win xp como SO y una buena placa de video de 64 Mb para arriba (mejor 128)... lo demas, es gusto y capricho d ecada uno...
suerte.

Pues de los errores se aprende antes que nada... una cinta dv no es como un disco duro en donde puedas recuperar los archivos borrados anteriormente, como bien tu has dicho, has pisado la informacion anterior, es decir, ya no existe mas... ahora bien, no desesperes, no es el fin del mundo, busca otros invitados que tengan y hayan grabado ese día en video tambien, busca fotos tambien, y trata de sacar el  mejor partido de todo esto... es decir, si sigues con ganas de hacer este trabajo y vuelves a grabar algo parecido, y vuelves a prestar la camara a algun listillo, chequeala ni bien te la devuelva, o mejor aún no la prestes durante el mismo evento que estás grabando, ya que si tu mismo tienes que ponerte a rebobinar o adelantar, corres el riesgo d eperderte alg importante o de volver a borrar la cinta... y un consejo, si le has cobrado, no te bajes tanto los pantalones, solo has un descuento...y trata de dejarle uj buen trabajo, no te comas tanto el coco y para la proxima, tendrás mas cuidado.
Suerte.