avid acepta muchos archivos y formatos, ya que cuando tu importas uno o capturas, avid los convierte a su propio formato cerrado de trabajo... que son los OMF files, son archivos quicktime pero con codec de avid... y por lo general , no necesitas ningun codec, todo viene con el programa... lo que pasa e sque trabaj de manera diferente a cualquier otro programa de edicion... hay que cambiar el chip.. aun asi, fijate en la pagina de avid que formatos soporta, ya que el render en 3d puede ser que lo tengas que pasar a otra cosa como a un tiff por ejemplo...
suerte.
Tavo.

se te ha entendido perfecto, pero el photoshop es mejor para hacer eso... exporta en after en cualquer buen formato (psd, tiff, tga, png) y luego en photoshop le sacas el fondo y dejas el objeto en el aire...
otra opcion por si no quieres utilizar el photoshop es crear un alpha en after sobre esa figura, y cuando lo exportas lo haces en rgb + alpha, y lo haces en PNG por ejemplo, que acepta alphas y creo que asi cuando lo abras en cualquier programa interpretará ee alpha como transparencia y listo...suerte.

pues no, porque basicamente es lo mismo... lo que ha cambiado en la version  pro 1.5.1 que es la ultima y que la puedes bajar de adobe.es es el tema d etrabajar con hdv y dela 1.0 al 1.5 han cambiado sobre todo problemas inherentes a cualquier nueva version, pero el manejo del programa e sel mismo... aun asi, lo mejor es practicar y no leerte el libro de palmo a palmo... y preguntar en el foro claro.
Saludos.
Tavo.

pues bienvenida a after.... para realizar el efecto de recorrido de un mapa, con el plugin stroke que viene incluido en after, puedes hacerlo...
por otro lado recordarte que si tienes Mac, no puedes exportar a mpeg2, ahora si tienes PC puedes pero no lo recomiendo... exporta primero en un sistema de calidad como un avi en dv o un quicktime en DV Pal si tienes video o en ANIMACION si solo son graficos y luego con un programa tipo procoder de canopus lo pasas a mpeg2.
suerte.
Tavo.

a mi me parecia eso pero no puse nada porque para mi estaba clarisimo... aunque podría haber salido en defensa dando esta explicacion antes....
era bastante obvio por lo menos para mí, que habiendo realizado una animacion con los tiempos bastante correctos, se hubiera dejado tanto tiempo inanimado... pero bueno....
saludos.
Tavo.

pues la verdad es que con muuucha soltura que digamos no... sobre todo por la placa de video que tiene solo 64 Mb...y el avid la utliza bastante... a nivel ram vas bien.... aún asi, si quieres seguir utilizandolo, no lo hagas con el HD, utiliza el avid express DV o el Pro 4.6 que es el mas estable...
suerte.
Tavo.

porque no pruebas exportarlo a quicktime y luego a mpeg2 con el procoder de canopus que acepta HD?
no creo que el problema sea de campos... si es PAL debes seguir haciendolo en Lower Field tambien esta el tema de si es progresivo, aunque creo que si has grabado con la Sony , no graba en progresivo, por lo tanto el problema no viene de ahi...
Veré que puedo averiguar...
suerte.

Tavo.

pues si es verdad me mezclaba tanto el progresivo como el interlaced... pero claro, la calidad era totalemente distinta y opté por una opcion muyyyy lenta... capturé los videos entrelazados con premiere, los transformé a progresivo, los baje a cinta y los volvía  capturar en avid.... con la consabida perdida d calidad pero por lo menos ahora todos los videos tienen un solo campo...
he hecho un digital cut y en la cinta se ve de P.... madre pero cuando exporté a quicktime utilizando el dv Pal me preguntó otra vez si lo quería en progresivo o entrelazado... opté por el progresivo... y no me gusta como ha perdido calidad.... Ufff!!! esto de las exportaciones es un mundo!!!....

no lo hay ni creo que lo haya, te va a ser mas facil aprender ingles...

aqui te va el otro

aqui va uno para que veas

pues primeramente lo ideal seria que tuvieras multicamara, hay un plugin que hace que veas hasta 4 camaras simultaneamente en el monitor... dudo que lo tengas instalado por lo tanto la opcion  sería, bajar la opacidad
de algun track pero no al 0 % sino al 30 % por ejemplo asi podrias seguir viendo ese track mas el track de abajo y podrias sincrinizarlo mejor...
otra opcion sería hacer motion con todas las camaras, ajustar su escala para poder meter varios videos en el tamaño de la pantalla y asi luego agrandas el monitor lo mas que puedas y vas viendo los videos y eligiendo el plano que mas te interese... no encuentro otra manera por ahora suerte....!! ahora te muestro un grafico de como puedes hacerlo...

una pregunta: alguno de vosotros tiene una tv local o algo por el estilo? porque si no no me explico de porque se necesita de una placa matrox o de la quesea, para hacer bodas o eventos sociales...
yo trabajo en mi estudio solamente con firewire y si alguna vez necesito algo analogico utilizo mi camara como puente... y no tengo problemas...
es verdad que el ordenador que necesito es potente... pero yo no necesito hacer nada en "tiempo real"... no salgo al aire por ningun lado...
amigos!!! mas alla de que cada uno hace lo que quiere, yo recomiendo no comprar placas capturadoras... utilizar una buena placa firewire, un buen orenador con bastante memoria ram, y voila!!
Las placas eran hace unos 4 años atrás quizá todavia necesarias... pues realmente los ordenadores de esa epoca, todavia no eran lo suficientemente potentes... pero ahora... es totalmente discutible...
y sepan una cosa... tengo bastante flujo de trabajo...aún asi, no necesito sacar nada en vivo.... nunca tuve a los novios detras mío esperando ver su boda en tiempo real, montada en vivo 2 horas despues de la boda... ni que decir de los eventos o promos.... NO gasten mas dinero!!!
mucha suerte y sepan que este comentario está hecho de buen rollo, de alguien que en sus comienzos sufrió el hecho de tener que gastarse un monton de dinero porque los pcs no eran de fiar....
Saludos.
Tavo.

pues el mismo frame rate es lo que tengo, ya que no es grabacion 24 p sino 25 p....
pero teniendo en cunta que son muuuuchas horas que tengo que capturar seguiré esperando una respuesta
que me asegure mi pregunta...
gracias igualemente Falele!!!
o me ire al simo aver que pasa!!!

Pues eso amigos, aver si alguien me ayuda en ésta... tengo que realizar un proyecto y tengo grabado una parte a 25 progresivo y con otra camara, a 25 entrelazado...como se edita esto? tengo que crear un proyecto a 25p y que el entrelazado se adapte? o al reves...? o el premiere no permite mezclar...?
agradeceré respuesta...las cintas estan esperando a ser capturadas!!! demas está decir que prefiero mantener el progresivo, por la definicion sobre todas las cosas...