Sí, sí,...se necesita un buen pepino para reproducir a tiempo real ese material.

Pue eso, que si quereis probar algunos archivos originales de la Blackmagic Cinema Camera con DaVinci Resolve, ahora teneis la oportunidad de hacerlo. La estuve probando por Sevilla hace unas semanas. Es buen momento para saber si vuestra  maquina se comporta bien, o termina con la lengua fuera sacando RT de  los DNGs.

En mi blog teneis los links:

http://falele.tumblr...ackmagic-cinema



Taluego. Falele

Cita de: amblesmedia en 03 de Mayo de 2013, 11:24:24
Amen.

Jajajaja!..., Alabado sea el Señor!! 

Despues de esto, poco se puede añadir:

Cita de: nij en 02 de Mayo de 2013, 22:19:46
...

No existe un editor mejor que otro, existe el más adecuado a cada Profesional según su tipo de trabajo, medios, conocimientos, etc. etc.
¿Que sea profesional? La profesionalidad la marca el usuario. Si dispone de herramientas profesionales y no se tiene ni zorra idea sobre ellas, dará igual el editor. Si se tienen conocimientos sobre técnicas profesionales, también dará igual el editor.
¿Que sea fácil? Si eres un Profesional, cualquiera es fácil.

...

Me imagino que maxroker querrá hacer una multicamara con la versatilidad de una edicion no lineal. El ATEM es para realizacion en vivo. Que me corrija si me equivoco.

Para tanta multicam en no lineal te hace falta mas raid que procesador. El flujo es de 120 Mbps x 7 (camaras). El propcesador con el DNxHD apenas si trabaja porque es un codec intra.

Taluego. Falele

Pues eso, que he tenido la oportunidad de probar la criaturita, y mis impresiones son mas que satisfactorias:




http://falele.tumblr.com/post/49167326433/probando-la-blackmagic-cinema-camera




Falele

Llevas razón. Avid no se caracteriza por una politica de innovacion tecnologica con Media composer. Siempre ha sido un estándar, y le cuesta trabajo ir adaptandose a los cambios. El problema es que la competencia pone toda la carne en el asador. Lo de la acelaracion por grafica, yo tampoco lo entiendo cuando el CUDA y el Open CL ya deberia estar mas que implementado en todos los softs.

Bueno, las mejoras siempre son bien recibidas, pero la verdad no hay muchas de gran calado en la version 7.


Lo de Symphony, se veía venir. Es un soft que era identico a Media Composer, excepto las opciones de correccion de color. Está claro que el mercado aprieta, y Blackmagic está empujando fuerte.

Bueno, pues tal y como apuntaban todos los rumores y filtraciones, ya es oficial: Avid ha presentado en el NAB 2013 la versión 7 de Media Composer. Los puntos mas destacados:
- Bajada de precio. Ahora se puede comprar por algo menos de 1.000 euros (896,51 euros, exactamente).
- Desaparece Symphony y se integra como una mejora extra para Media Composer, por algo menos de 1500 euros.
- FrameFlex. Trabaja con material de 2k, 4k y 5k con crop y LUTs para entrega en HD.
- Soporte para el codec XAVC de Sony (F5 y F55)
- Dinamic Media Folders. Copia, consolida y trascodifica material en background.
- Mediante Interplay Sphere se podran tener proyectos colaborativos en la nube.
- Audio mejorado con el nuevo Master Audio Fader.
- Soporte para AS-11 (ya se tenia con la version 6.5 soporte para masterizacion en AS-02) para colocar marcadores en la pista de TC.
Sin duda, lo que personalmente me parece mas destacable es la bajada espectacular de precio para competir con las otras opciones del mercado (Adobe le va comiendo terreno peligrosamente).

Aqui teneis un vídeo de introducción:


http://youtu.be/85zwkjFtwiM

Tema en el Foro: https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=84041.0

Bueno, pues tal y como apuntaban todos los rumores y filtraciones, ya es oficial: Avid ha presentado en el NAB 2013 la versión 7 de Media Composer. Los puntos mas destacados:
- Bajada de precio. Ahora se puede comprar por algo menos de 1.000 euros (896,51 euros, exactamente).
- Desaparece Symphony y se integra como una mejora extra para Media Composer, por algo menos de 1500 euros.
- FrameFlex. Trabaja con material de 2k, 4k y 5k con crop y LUTs para entrega en HD.
- Soporte para el codec XAVC de Sony (F5 y F55)
- Dinamic Media Folders. Copia, consolida y trascodifica material en background.
- Mediante Interplay Sphere se podran tener proyectos colaborativos en la nube.
- Audio mejorado con el nuevo Master Audio Fader.
- Soporte para AS-11 (ya se tenia con la version 6.5 soporte para masterizacion en AS-02) para colocar marcadores en la pista de TC.
Sin duda, lo que personalmente me parece mas destacable es la bajada espectacular de precio para competir con las otras opciones del mercado (Adobe le va comiendo terreno peligrosamente).

Aqui teneis un vídeo de introducción:
Introducing Media Composer 7

Mi experiencia personal con FCPX ha sido como un amor de juventud, muy tormentosa XD XD XD. Al principio, en el momento de su lanzamiento, ni me planteé cambiar. Me parecía (con acierto) que tenia muchas carencias. El flechazo vino con la actualizacion de la 10.0.3, creo. A partir de ahí, se mantuvo su filosofía (que yo no terminaba de ver claro) pero se aumentaron las prestaciones del soft. Como por mi profesion estoy condenao a entenderme con los softs de edición mas habituales, decidi dar un mini curso de un solo dia, para ver mas de cerca todas sus bondades. Salí del curso, y me dije "este es el futuro a corto plazo de la edicion de video". La filosofia que yo no acaba de ver, basado sobre todo en metadatos, con un concepto de storyline como argumento principal al que se le va enriqueciendo posteriormente, el romper la vieja tradicion de "pistas de video arriba y audio abajo", etc.. me hizo cambiar radicalmente de opinion. El soft estaba preparado para un flujo de trabajo sin cinta. Lo siguiente lo tenía claro, habia que darle una oportunidad. Tenia un proyecto de casi 1 Tera ya preparado para editar en Media Composer (clasificado, ordenado por bins, trascodificados a DNxHD, etc...), y me tiré a la piscina sin salvavidas. Borré el proyecto de Avid, y con el libro oficial de Apple que me lo ventilé en tres o cuatro dias, le metí mano al proyecto pendiente. Al principio iba mas lento que una tortuga con reuma, pero en un par de idas, ya iba con una bala. Es más, me dí cuenta, que cuanto mas editaba, mas rapido iba. Yo monto muy rapido con Avid (despues de tantos años sería pa matarme si no fuera así), pero os garantizo que al mes de estar con FCPX, montaba igual de rapido que con Media Composer.


Actualmente, edito con los dos softs por igual. Lo importante es entender el flujo y a partir de ahi editar, y listo.


Respecto a mi libro sobre Media Composer, imagino que a primero del mes que viene ya estará en las principales librerias. Pondremos una noticia aqui en el foro.


Un saludo, y perdon por el tocho pero es que me ha parecido interesante contar mi experiencia.




Taluego. Falele

http://help.adobe.com/en_US/aftereffects/cs/using/WS3878526689cb91655866c1103906c6dea-7e18a.html

Bueno, veo que Mikegamo te ha respondido de forma magistral.

Poco más que añadir. Tan solo que en el caso de Avid se ve muy claro el refran de "quien pega primero, pega dos veces". Avid lleva mas de 20 años en el mercado de la edicion no lineal, y eso se nota.

De todas formas, repito lo que le digo muchas veces a mis alumnos: el sector tecnologico actual es un mercado muy cambiante, y sobre todo, desde hace unos años. El cine y la edición estan experimentando un cambio brutal. Las herramientas y el flujo de trabajo han variado notablemente de unos años atras.

Si hay algo que no tengo tan claro como mikegamo es que FCPX no tenga nada que decir al respecto. Es mas, creo que de aqui a unos años, todos los fabruicantes de soft de edicion lo imitarán... Tiempo al tiempo.


Taluego. Falele

Está cada vez mas clara la apuesta para el sector profesional. Eso es bueno para todos. Menos mal...

hace mas de un año que Blackmagic tiene soporte, desde la version 10.0.3 de FCPX, para sus tarjetas DeckLink, Multibridge, Intensity y UltraStudio.

http://www.blackmagicdesign.com/press/pressdetails?releaseID=26930