Hola, alguien sabría decirme si reconoce esta plantilla, intro, lo que sea, si es de AE, y si se podría conseguir una editable de ella ??

Es la que aparece nada más empezar el video. La he buscado por todas partes sin resultado.   Muchas Gracias.


https://www.youtube.com/watch?v=N92DCl083jc

Ojalá esté errado, pero me parece un poco pronto para el 4k y cuando lo haga, imagino que saldrá a un precio inalcanzable.
Por el momento me conformo con la 700, la he estado investigando y he visto videos de ella en el youtube y safisface mis "necesidades". Después de unos años, ya veré si tengo dinero para cambiarla. 
Saludos.

Muchas gracias por vuestras respuestas, siempren son bien recibidas, hoy mismo he visto en un Alcampo la Panasonic V-100 por el mismo precio en el Pix.. no tiene mala pinta. Prefiero un consejo de los vuestros, pues hace pocos años compre una Sony DV que, aunque contento con ella, no me di cuenta de la calidad que ofrecia hasta que un familiar me dejó para grabar la comunión de un sobrino la suya, una Panasonic NV-GS320. La diferencia de calidad es total. No me quedó más remedio que gastar otra vez la pasta y comprarme esa cámara.
No quisiera que ahora que quiero cambiar al formato Full, me ocurra lo mismo, gastar el dinero una vez y ....hasta dentro de otros 8 o 10 años, si puede ser, si no nos sacan otro formato.
Saludos y gracias.
Miraré la que me habeís indicado.

Hola thevideoman, según tus conocimientos y experiencia, hasta un coste de unos 400 euros, seguirías recomendando la Panasonic V-100, o podríamos subir un escalón más en calidad.
Tengo que renovar mi vieja Panasonic NV-GS320 (DV) que con sus 3 CCD, tan buen servicio me ha realizado y estoy buscando ahora una cámara que me de los 1080P a la máxima calidad posible, no importándome ninguna otra cosa más, ni zoom ni pegatinas ni leches en vinagre.
Un consejito please, gracias.

Gracias Jordi por haberme prestado atención, comentarte sin ánimo de hacer la pelota, que hace algúnos años que he visitado tu página, encontrándola OK.
Volviendo al tema y ya informado que con la versión 10.8 no haré nada, me podrías decir (o cualquier otro forero) si hay algún programa que pueda "leer" estos archivos .mts y pasarlos a otro formato...digase avi-dv etc.... con el que si poder editar con el Studio.
Nuevamente gracias.
Por el momento y dado que es el primer video HD que trato,,, seguiré con la versión 10.8,    la crisis hace estragos.
Edito para comentar que soy consciente del aumento de recursos del Pc a la hora de mover HD, creo que no tendré problemas.
Saludos.

Hola, me parece que la he liado.
Me he ofrecido a un amigo para realizarle un pequeño video de 10 minutos del resumen de su cumpleaños y creo que va a ser que no.
Me ha dejado su cámara conteniendo los brutos, esta es una Sony HDR-SR11, y resulta que es en alta definición formato AVCHD.
Para empezar al conectarla al Pc y pasar los archivos en ella contenidos veo que hay tres carpetas con los nombre CLIPINF PLAYLIST Y STREAM, en este último creo que se guardan los verdaderos archivos de video,,, pero ...... es que hay unos 30 más menos,,, me imagino que uno por cada vez que le das al Play.... y tiene la extensión MTS.
Intentar reproducir estos videos directamente en el Pc con un par de reproductores que tengo ya es imposible, no me los reconoce.
El Studio 10.8 tampoco los reconoce.
Como no tengo el manual de la cámara, para ver lo que dice de todos estos archivos, intentaré bajarmelo por internet y ver lo que me cuenta, pero me gustaría que alguien me dijese si la versión 10.8 será compatible con este formato (AVCHD).
Si fuese negativo.. hay alguna manera de pasar este formato a otro,,,, digase dv o avi, para tratarlo con Studio??.
Siempre he editado en dv para sacar finalmente dvd y es la primera vez que trato con cámara de alta definición y como veis, ni torta.
Si me echais una mano,,, saldré del follón en el que me he metido,,,, es decir, no quedaré mal con la amistad a la que me ofrecí para hacerle un pequeño montaje de 10 minutos de su cumpleaños.
Saludos y gracias por la atención prestada.

Gracias Iandidiego por tu aportación,  será tenida en cuenta.

Gracias Kee por tu contestación, ..... me quedo más tranquilo. La verdad es que trabajando con el pinnacle, en el momento de insertar una trasición o cualquier otro evento, observo eso... que no emplea más del 60% de la cpu, y no precisamente por el disco duro que apenas "se mueve" (observado por la luz de las lecturas-escrituras), (disco en raid0), quizás exista como bien has dicho, otro cuello de botella, la placa...winxp.... la tarjeta gráfica tampoco creo que sea,,, es potente.... a saber.
Lo importante es saber que el Studio pueda exprimir todo el equipo que le eches,,,, que por él no sea.
Gracias por tu contestación.
Saludos.

Pues eso,  me he fijado que editando con el Pinnacle Studio 10.8, el ordenador no emplea los dos nucleos al 100%,  sólo acapara el 60% aproximadamente del potencial del procedador, siendo este, como he dicho anteriormente, un doble nucleo de Intel.
Me pregunto si esto es así por que el programa no está preparado para el doble nucleo.... si habrá algún parche que lo remedie etc...
Me quiero imaginar que las últimas versiones del Studio si aprovecharan esta capacidad, pero mientras me funcione bien esta versión, la 10.8, para que cambiar,,,,,, me funciona bien y es decentemente estable.
Saludos.

Hola abenito, comentarte que mi grabadora Olympus arriba reseñada, graba en formato WMA,  que por lo que entiendo, debería ser windows media audio,  es un formato muy comprimido que para mi, da la calidad que necesito, no obstante no se acerca ni de lejos a la aquí expuesta por COMPASIVO. Me quiero imaginar que no solo afecta el formato de grabación, sinó la propia máquina en si y los buenos micrófonos que tendrá imcorporados.
Yo he realizado varias pruebas en mi oficina con la Olympus, no toncando la guitarra,,,, pero bueno,,, el sonido no es tan limpio como las H2 o las H4 que comentan, la mía tras hacer pruebas de voz, notaba mucho ruído de fondo, hasta que me di cuenta que eran los ventiladores del ordenador encendido estando estos a una distancia de un metro.  Repito, la calidad de la Olympus me llega,  pero no a nivel de la otra grabadora que aqui se comenta.
...Eso si, la Olympus es pequeña, no pesa nada y tras apretar una pestaña se desmonta media carcasa quedando a la vista un conector USB, pudiéndose conectar la grabadora directamente al pc para hacer las descargas. (Igual que una memmoria USB-Pen).
Saludos.

Bueno, ya he podido escucharlas. La guitarra suena como si  tuviese la oreja pegada a las cuerdas.
Mi opinión (la de un ignorante en el tema) es que suena de maravilla, un sonido limpio y vibrante.

Bueno, quiero escuhar las otras dos demostraciones, pero la conexión no anda muy fina y está tardando en bajármelas, quedan descargando y mañana las miro....... y las comparo con mi grabadora tras hacer pruebas...... que ya me ha entrado el gusanillo con esto de los sonidos.
Saludos.

Bueno, bueno, esa grabación habrá sido realizada con un buen micro exterior, me parece un sonido demasiado limpio.
Por las pocas pruebas que he realizado por el momento con tres grabadoras, he llegado a la impresión de que casi cualquiera graba
con suficiente calidad (claro que todo dependen de la exigencias de cada uno), lo más importante es enchufarle un buen micro exterior, el micro que traen, aunque para muchas cosas suficientes, para grabar un evento en "exteriores", pueden hacerse insuficientes.
Los Reyes me han traído este año una grabadora Olympus, estero, de solo 520 megas aunque dan para grabar a máxima calidad unas 32 horas, las pilas duran en grabación continua unas 10 horas,,, aunque mejor dicho, la única pila AAA que lleva. Es muy pequeña, ligera y por el momento graba perfectamente una conversación, llevándola en el interior del bolsillo de una camisa con jersey por encima, está por ver como graba una boda en el interior de una iglesia con micro exterior.(Sonido ambiente).
Creo que a los Reyes le costaron sobre unos 120 euros y aún está en pruebas, ya comentaré si a alguien le interesa.
El enlace es este.
http://www.olympus.es/consumer/2581_WS-210S.htm

Gracias a todos por vuestros comentarios, yo también estoy estudiando el tema.

Añado este comentario, puesto que estas navidades, entre otras cosas he pedido a Papanoel alguna grabadora de voz (sonido) para complementar a las realizadas con la cámara de video, puesto que en muchas ocasiones en medio de una grabación en la que haces pausa con la cámara, te quedas sin captar algún comentario o "sonido" que te gustaría añadir al video.
He pensado en, aparte de la cámara, que como he dicho, en ocasiones no graba todo lo que quieres, poner una grabadora en algún sitio estratégico, para captar esos "sonidos".
Por ello me quiero sumar al comentario anterior y si algún amigo conoce una buena grabadora por el mismo coste o si la anteriormente especificada es suficiente,,,, que nos haga el comentario.
Muchas gracias amigos.