Citar¿Como que recomendable? Las salidas nunca son recomendables pues dependen de la audiencia final. Si es un trabajo que tienes que hacer, la salida te la dirá el cliente, para qué y donde se verá el video. En mi caso es muy normal que haga tres versiones, una en 4k, otra en FullHD y otra en estandard. No veo ningún problema en esto.

X.

Bueno, antes de nada gracias por contestar XarquS.
La salida es para pagina web, es para promoción de un lugar, por lo tanto hemos optado finalmente por no grabar a 4k ya que con Full HD creemos que va de sobra para un tipo de video como este. (teniendo en cuenta también que desgraciadamente ahora mismo no contamos con equipos taan potentes para trabajar con 4k)

Por tanto su salida probablemente será en FULL Hd, pero lo que no entiendo en el tema de los proxies ( porque igulamente tendre que trabajar así para ir mas fluido) es a qué tamaño "escalar" los proxies, es decir que proporcion de reducción se debe utilizar según la salida final; por ejemplo si la salida en este caso es Full Hd (1920×1080 px), qué medidas es aconsejable trabajar con los proxies?
720×480px por ejemplo?

Y por otro lado, si insertas titulos o algun tipo de animación trabajando con proxies, luego al hacer el "cambiazo" (sustituir proxies por oringinales para exportar), también se escalan/ajustan estos??

Gracias y perdón por mi ignorancia en ciertos aspectos

Hola buenas tardes!

Estoy a la espera de un trabajo de edición que va a ser grabado en 4K pero me veo obligado a realizar proxies para editar (por fluidez y mejor manejo).

En este momento me surge una duda, he estado leyendo y lo recomendable es hacer proxies 1024x540, ya que los videos 4k sacan resoluciones de 4096x2160,
Pero mi duda es, que formato y resolucion sobre todo de salida (final) pues es recomendable o aconsejable para el video editado?

Me refiero si haces un proxie de 1024x540 por ejemplo, el formato de salida renderizado debe ser el de origen, 4096x2160?? no es una burrada para el tema de manejar el video en la subida a youtube o similares o incluso en la propia entrega al cliente a distancia.... o simplemente una vez renderizado a esta resolución se comprime para este tipo de fines...? o se utiliza una resolución full hd para el render final...?¿ veo entonces una perdida enorme desde 4096px a 1980...

Estoy un poco perdido en este tema de la edición de video en 4k, a ver si alguien puede hecharme una mano por favor.
Muchisimas gracias

Poucopelo también es verdad... pero para eso hay que conocer varios caminos para ir por el mas rapido, si solo conoces uno puede que sea mas largo que otro jeje.

Danieldic buen aporte, también valoro esa opción, lo malo es que no puedes controlar muy bien la selección y en estos casos son muy precisos por que son formas exactas.... pero gracias de todas formas

Gracias Pocupello, es una opcion la que dices del segundo pero ami como me gusta complicarme y proponerme retos... creo que esta hecho con alguna otra herramienta, rotoscopia por ejemplo o alguna de las nuevas herramientas de AE CC que por ahora no me lo he instalado por que estoy bien el Cs6.

Gracias a ti también L.Urrutia, si no puedes ver el enlace puedes buscarlo tu misma, es un videoclip de la cantante Chenoa, y la canción se llama soy humana.
No es exactamente lo que me pones lo que busco...eso es una doble exposición ( muy interesante también, me la guardo aunque ya lo conocía). Lo que quiero es parecido a esto pero mostrar totalmente otro video, recortar la silueta y mostrar dentro el otro vídeo, sin intercalados ni imagenes difusas internas de la primera silueta

Muchas gracias por tus portes amkahara de nuevo,

Por lo que he leido en varias páginas, las Nvidia Quadro son mejores para trabajo con 3d aunque no sé si también para programas de edición de video e imagen  (Adobe premiere, photoshop, illustrator...), supongo que si tira bien de 3d, tambien con estos, aunque estos por lo que tengo entendido tiran mas de RAM y el 3d de gráfica.
He valorado también las Gforce GTX  pero he encontrado que ante la Quadro, esta última va mejor; las Geforce son más para juegos.

Le hecharé un vistazo al video con detenimiento

No he entendido;
en definitiva la AMD se calienta más y consume más que la NVIDIA?
y es mejor para render esta última?

Nadie puede hecharme una mano¿?

Bueno, gracias ati amkahara por la explicacion de cada elemento, ha sido muy útil.
La verdad es que el precio baja algo y se agradece, pero estoy dudoso con varios aspectos.

Podrías decirme (o alguien que esté puesto en este tema) si existen diferencias significativas entre la tarjeta AMD FirePro™ W7170M, GDDR5 de 4 GB y
NVIDIA® Quadro® M3000M, GDDR5 de 4 GB ?
He estado mirando y no encuentro mucho...

Y en cuanto a la memoria SIN o CON ECC, qué diferencias existen? he leido que las ECC son más para servidores... pero poco más diferencias, pero es más caro asi que algo tendra jeje.
Aquí tienes razón que merece la pena ponerle de 32gb si ahorro en la gráfica, pero claro nosé qué diferencias ahi entre la AMD y la NVIDIA, por que si la NVIDIA va darme mejor rendimiento prefiero esta.

Ten en cuenta que utilizo programas de 3d y de vídeo y los render tengo entendido que tirán mucho de gráfica... entre otras cosas.

Otra cosa, a qué te refieres con Adaptador de CA de 240W. No encuentro otras opciones por lo que me dices.
En cuanto a la pantalla FullHD o UtraHD, sinceramente creo que con la FullHd me es suficiente... me parece excesivo e innecesario gastar 207 euros más, no me va aportar nada en rendimiento que es lo que necesito.
Espero respuestas, y de nuevo muchísimas gracias  amkahara

Buena maquina Joepiano pero se va de presupuesto...jeje.
Amkahara es ese mismo modelo, el precio ronda los 3mil hacia arriba, pero el presupuesto no es mucho más.
Suelo trabajar con programas de edicion de imagen,video y 3d:
Photoshop,illustrator,after effect,premiere,cinema 4d con vray... y en esa linea.
Me gustaria que me orientaras a poder ser en que elementos(tarjeta,ram,procesador) no privarme en gastarme lo que sea para que vaya fluido asi como otros a "sacrificar" un poco para ajustar presupuesto al que he comentado.

Muchisimas gracias por vuestra ayuda, os espero de nuevo

Hola buenas noches
Recientemente vi el nuevo videoclip de Chenoa y me gusto uno de los efectos que ha incluido, que oensaba que sabia hacer pero me surgen dificultades...
Podeis ver a lo que me refiero en los segundos
00:24 y 1:54.

http://www.vevo.com/watch/ES46V1600112?syndicationid=bb8a16ab-1279-4f17-969b-1dba5eb60eda&shortlink=RqKzOM&utm_campaign=ing&country=ES

Esa especie de mascara sobre la piel dejando ver videos o imagenes, pero una mascara en movimiento... esta hecho con un simple trackeo? Como adapta la mascara a cada movimiento y forma como en la segunda escena? Manualmente, punto a punto no creo que lo haga...
Utilizo AE cs6.

Espero vuestra ayuda,
Saludos

Hola!!


Necesito incluir una animación o modelo 3d en un vídeo 360, en el cual quiero que el modelo 3d esté vinculado al vídeo, es decir, que cuando gire para ver otras direcciones, afecte también al modelo.
Por ejemplo, estar montado en una bici y "girar hacia atrás" para ver paisaje, y ver la parte de atrás de la bici.


No sé como hacer esto, supongo que habrá alguna forma, asÍ que os agradecería enormemente que me ayudarais o me diérais alguna pista


Espero vuestra respuesta!!
Saludos!

Muchas gracias Poucopelo; si es del portatil; el disco duro creo que ese es el disponible ya que es portatil.

Alguien más puede asesorarme/opinar sobre los demás componentes?¿

Un saludo

Hola a todos!

Me toca ir renovando en breves de equipo por las necesidades de mi trabajo; soy diseñador gráfico y actualmente estoy con temas de video y 3d también y estoy mirando algunos PC´s aunque por ahora me decanto por una estación de trabajo Dell ( no soy de MAC) y portatil ( ya sé que sería mejor de sobremesa pero me es mejor así por movilidad).
Me gustaría que me diérais vuestra opinion de este equipo:


Windows 7 Professional (SO de 64 bits)
Procesador Intel® Core™ i7-6820HQ (núcleo cuádruple, 2,70 GHz, 3,60 GHz Turbo, 8 MB, 45 W, con tarjeta gráfica Intel® HD 530)
Tarjeta de vídeo NVIDIA® Quadro® M4000M, GDDR5 de 4 GB
Pantalla Full HD (1920 x 1080) UltraSharp antirreflectante con ángulo de visión ancho, retroiluminación LED y tecnología IPS de 17,3"
RAM DDR4 sin ECC de 16 GB (2 x 8 GB) a 2133 MHz
Disco duro SATA de 500 GB y 2,5" (7200 rpm)


Espero vuestra respuesta, acepto consejos!;)
Saludos!

Gracias juanmario no lo conocía
XarquS probare con esto tambien, Gracias

Yo me refería a esto, minuto 01:03 - 01:12


https://vimeo.com/86333328