Cita de: Macaco69 en 01 de Abril de 2015, 16:50:54

Cita de: El Conde Crapula en 01 de Abril de 2015, 01:35:48
El problema está en el OpenCL y el OpenGL.
Adobe apostó en su día por OpenGL, un sistema de pago propietario de un fabricante de tarjetas gráficas, y aunque admite trabajar con OpenCL, no tiene las aplicaciones tan optimizadas como las propias de Apple.
Con ese ordenador, mejor que te apañes con las aplicaciones nativas.


Saludos!

Releyéndote, que antes debía estar despitado confirmas que en caso de Mac la cosa supongo que irá mejor con Final no? Gracias  por la respuesta

Así es...
De nada!

El problema está en el OpenCL y el OpenGL.
Adobe apostó en su día por OpenGL, un sistema de pago propietario de un fabricante de tarjetas gráficas, y aunque admite trabajar con OpenCL, no tiene las aplicaciones tan optimizadas como las propias de Apple.
Con ese ordenador, mejor que te apañes con las aplicaciones nativas.


Saludos!

Cita de: Anonimus en 25 de Enero de 2015, 11:53:22
Los he buscao por youtube, pero los unicos decentes que yo he encontrao son en ingles... no se si sabreís de alguno por ahi que se me haya pasao por alto...

Gracias!

Aquí tienes un par de ellos:  https://www.youtube.com/user/IIMotionFXlI/videos


Saludos!

Cita de: Macaco69 en 19 de Enero de 2015, 13:18:17
1. ¿Un RAID 0 de 3 discos duros en FW800 triplicaría o no la velocidad de transferencia? Algo así como 768x3 = 2.3 Gbs aprox en este caso.

2. ¿Crees que el trabajo que busco lo aguantaría mi iMac? Es un intel core 2 duo de 2,66 a 8 de ram (no sé si es procesador, hay algunos compañeros que me dicen que cambie de ordeandor y otros que aparentan saber más sobre estas cosas me dicen que me da de sobra, que la clave está en la lectura del disco duro y que haga RAID 0, por eso no sé qué decisión tomar)

3. Por qué pensé en esa caja que pongo al abrir el hilo... Pues fácil, ahora tengo un iMac que aún siendo del 2009 lo veo muy bien para el resto de cosas que hago (logic x, photoshop y cosas menores), y como el rack RAID 0 también tiene opción de usb 3.0, en un futuro si actualizo a un i5 de última generación podré seguir trabajando con ese rack en raid 0 o lo que sea pero con velocidad 3.0. Por esto me parecía una doblemente asumible

1.- No se multiplica el ancho de banda de la conexión por el número de discos. Se suman las velocidades de escritura de los mismos, pero el ancho de banda de la conexión será la limitación última.


2.- Poder, podría... Trabajando con proxies y con mucha paciencia con los renders, animaciones y demás retoques. Pero siempre irá mejor una máquina más moderna, sin duda.
Yo puedo trabajar con mi MacBook Pro  del 2010, un i7 con SSD, 8GB de RAM y 512Mb de vídeo. Pero con el Mac Pro de 8 núcleos, 32 de RAM y 6 GB de vídeo, no tengo que esperar para ver los resultados en tiempo real y a la resolución máxima.


3.- Cuando cambies de ordenador, querrás aprovechar el ancho de banda del Thunderbolt, que le da sopas con ondas al USB3, aunque podrás aprovecharlo igualmente, claro está.


Mi consejo? Que todo depende del valor de tu tiempo y de la amortización que hagas del equipo.
Si ganas más currando más rápido y te pagan bien, cómprate un ordenador nuevo. Si son proyectos propios, quizá no tengas tanta prisa por acabar los vídeos y no necesites una fidelidad absoluta...


Saludos!

Cita de: Macaco69 en 18 de Enero de 2015, 13:51:33
Gracias por la respuestas, las preguntas que formulaba están entre interrogantes en el primero párrafo cuando abrí el hilo. Esa diferencia ya lo sé entre FW 800 y USB3.0 es evidente. Cuando dices "Por muchos discos que escriban en paralelo, el ancho de banda del FW800 es el que es... " ¿qué quieres decir con ella? ¿Qué quieres decir? ¿No suma las velocidades en RAID 0 en caso de FW800?

A tu primera pregunta, la respuesta puede ser si o no.
Si es un problema de capacidad de disco, quizá si, pero si es un problema de procesador, no va a ser la solución.
Por qué no puede mover los vídeos tu iMac?, porque no le caben en el disco duro interno? Porque son 4K? Porque son FullHD con muchas capas?


En cuanto a la velocidad del RAID, tú puedes poner varios discos SSD en paralelo y conseguir una tasa de lectura/escritura teóricamente muy alta, pero siempre estará limitada por el ancho de banda del tipo de conexión al ordenador, FW800 = 768,5 Mbit/s. de pico máximo, que no constante.
Esto no es despreciable en muchos casos, pero no vale para 4K o clips simultáneos de Full HD con codecs pesados.
Si son Full HD sin compresión y con muchas capas, quizá tengas el embudo en la tarjeta gráfica o el procesador del iMac.
Usa proxies y aligerarás el cálculo de procesamiento.


Saludos!

Cita de: Macaco69 en 18 de Enero de 2015, 12:04:23

Cita de: El Conde Crapula en 18 de Enero de 2015, 11:50:43
Puedes utilizar vídeos de menor resolución en la edición y exportar después en la máxima.
Busca: "trabajar con proxis".
Firewire 800 no te va a dar mucho ancho de banda, la verdad, pero como tampoco indicas el peso de tus vídeos...
Esa caja para hacer RAID no sé qué tal será pero, en ese precio incluye los discos duros?
Saludos!

El firewire es lo que tengo, no, no incluye discos, pero como tiene usb 3.0 cuando toque actualizar mi imac seguiré usándolo. Recuerda que el RAID 0 suma, si tengo 3 discos firewire en raid 0 sería el banda de firewire por 3 (2,4gbs). No preguntaba eso. Gracias de todos modos

Sacado de la Wikipedia:

"FireWire 800 (IEEE 1394b-2000) Publicado en 2000. Duplica aproximadamente la velocidad del FireWire 400, hasta 786.5 Mbit/s."

Por muchos discos que escriban en paralelo, el ancho de banda del FW800 es el que es... Otra cosa es el USB3.
Qué es lo que preguntabas exactamente?

Saludos!

Puedes utilizar vídeos de menor resolución en la edición y exportar después en la máxima.
Busca: "trabajar con proxis".
Firewire 800 no te va a dar mucho ancho de banda, la verdad, pero como tampoco indicas el peso de tus vídeos...
Esa caja para hacer RAID no sé qué tal será pero, en ese precio incluye los discos duros?
Saludos!

Cita de: Durero en 03 de Enero de 2015, 00:20:54
Agradezco su ayuda amigos, comenzaré a investigar ese tipo de cámaras, pero por lo que me dí cuenta de lo que me dicen, debe ser una cámara de seguridad tipo "box" a color (ojalá de buena calidad) acoplada con una lente varifocal con sistema IRIS, espero sea algo como eso.


Nos vemos
¡Saludos!

Hola Durero, perdona por no responder antes, pero estaba de viaje.


Dos cosas: una lente "varifocal", entiendo que es de focal variable (zoom), así que será más cara que una no variable.
Si eliges bien la óptica, no necesitarás variar la focal y a lo mejor te ahorras un dinero.
Y la segunda cosa es que todas las ópticas tienen IRIS, o diafragma, sólo que algunas lo tienen automático y varían la apertura en función de los cambios de luz.
Si la luz está controlada y no cambia, no necesitas IRIS automático.


El resto te lo ha contestado el compañero Poucopelo.


Saludos!

Hola Durero,


Te recomiendo que mires cámaras de circuito cerrado de TV, de las que se usan en vídeo vigilancia, porque están pensadas para uso continuado.
Yo he colaborado en la construcción de alguna instalación y es lo que se suele usar.

No llevan estabilizador porque se colocan en posiciones fijas.
Las hay muy pequeñas y discretas, aunque también de alta resolución y más caras...
Como la señal que vas a enviar es vídeo compuesto, con una que tenga resolución PAL SD, vas que te matas.
Le acoplas la óptica que necesites para cubrir esa superficie a esa distancia y te olvidas de zoom. La distancia focal dependerá del tamaño del sensor de la cámara.


Si tienes presupuesto para recurrir a un profesional del sector, déjate aconsejar por él.
Si no, en internet hay tiendas online a patadas que venden sistemas de vídeo vigilancia.


Saludos y suerte!

Tan sencillo como insertar un negro al principio... Te moverá todo hacia atrás.
Si no sabes cómo, abre el menú "generadores", pinchas y arrastras a la línea de tiempo el "color sólido", le das el color deseado en el inspector y la duración la ajustas con el ratón o con Ctrl + D.
Saludos!

Yo compro en http://www.mitus.es


La web es una castaña, pero si les mandas un correo, o les llamas, te atienden muy bien.


Los productos son de alta calidad, por lo que puedes encontrarte sorpresas si comparas con otras tiendas online.


Yo compré una tela chroma verde por internet y me llevé un chasco porque no es el verde normalizado.
También tengo un Lastolite plegable de 240 x 180 cm. y nada que ver!


Las telas buenas suelen ser de licra, y no son baratas. Las de algodón te pueden dar muchos problemas con el color, los brillos, las arrugas...


Saludos!

Hola Bonete,


En cualquier Mac, cuando conectas una tarjeta con su lector, lo reconoce como si de un disco duro externo se tratara.


Yo arrastro el contenido de la carpeta a una ventana del Finder y organizo los clips como me convenga.


En el caso de tu cámara, como graba en el disco duro interno, quizá te haga falta un software específico de Sony para poder extraer los archivos...


Echa un vistazo a la web de soporte de tu cámara para saber si hay algo para Mac, o sólo funciona con windows, que podría ser. 


Saludos!

Eso no sería una corrección de color profesional, en ningún caso.
Hacen falta herramientas muy caras para la corrección de color, monitor calibrado, interface que saque del ordenador una señal adecuada, una sala iluminada con luz normalizada y pintada en gris neutro, etc.


Otra cosa es que quieras una referencia de cómo lo podría ver el espectador final, en su casa.
En ese caso, una televisión con los ajustes por defecto, que es lo que suele haber en casa del cliente... Salvo que sea un entendido, claro.


Algunos exportan el vídeo acabado a un iPad antes de entregar al cliente... 


Saludos!

Si no tienes prisa, aguanta hasta navidades y te coges uno de los nuevos!
Yo me lo pido para reyes... 

Yo invertiría un poco más y cogería la opción de 1TB SSD.
La diferencia es brutal.
Con el escaso espacio que queda en la parte SSD del Fussion Drive, no es suficiente para escribir los renders de algunos clips.
Con 1TB SSD puedes tener todo con lo que estás trabajando en memoria flash: librerías, brutos, plugins, aplicaciones y renders del trabajo en curso.
Cuando acabas el proyecto lo vuelcas a los discos de backup y listo.
Y si tienes dos proyectos a la vez? En 512 megas es posible que no te quepa todo...


Ya que te pones, no escatimes...


Saludos!